Вопрос к авторам книг и читателям
Автор: Вечерний СумракНа сайте автор тудей есть плашка 18+. В каких случаях её надо ставить?
Например, у меня в книге встречается три раза слово "член", и есть одна не очень подробная взрослая сцена.
С одной стороны, может кому-то будет не очень приятно увидеть это слово. А с другой стороны, если какой-то читатель захочет прочитать книгу с горячими сценами, то он явно будет разочарован.
Ставить или не ставить плашку?
Какими вы пользуетесь критериями для определения 18+ ?
В столь сомнительном случае лучше не ставить ибо "вход - рубль, выход - полтинник".
Спасибо за совет, мне то же кажется это лишним.
Таки да, лучше напороться на бан книги, чем подумать и поставить галочку в нужном пункте.
На сайте есть раздел помощи, где четко перечислены критерии. Дело не в том, кому что там неприятно увидеть, дело в законодательстве. Есть определенные требования к плашке, и не всегда речь о постельных сценах. На моей повести плашка стоит из-за упоминания самоубийств.
А где эти требования прописаны? Можно ссылку на этот раздел помощи?
Лучше не ставить. 18+ даёт много ограничений, а снять потом будет очень сложно. Проще подкорректировать сомнительные моменты
Спасибо
Лучше везде наставить, чтоб потом не сомневаться.
В чем проблема открыть закон и почитать? А потом соотнести с тем, что есть в тексте?
8) информация порнографического характера - информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного;
Спасибо за информацию.
Здесь ключевая фраза - натуралистических изображения, а это весьма туманно. Во многих взрослых романах идет иносказательное описание, например нефритовый стержень, яшмовые врата, но плашка стоит.
Слово члены не является признаком 18+ само по себе. Ибо это может быть член семьи, да и даже вставший у 14летнего парня оный утром - норма. Отсюда же следует, что если у вас прям конкретное описание жёсткого секса со слюнями соплями итп, то 18+ надо. Но как я вижу по книжкам, большинство выворачивается в 16+ путем "её грудь была рядом с моим лицом, она тяжело дышала... Тря ля ля... Мы опустились на постель жарко целуясь, а очнулись только утром". Тут как бы и только идиот не поймёт, что было, и официально приманаться не к чему. Всякие "её соски через топик уперлись мне в спину" и" она нежно погладила вздувшийся бугор у меня на штанах" ни фига 18+ не является.
Ну, это во всяком, то что я вижу как читатель.
Спасибо
У меня тоже скорее всего 16+ в тексте
Спасибо. Теперь я понял почему моя ссылка не работает. Потому что я для перестраховки поставил 18+. Ну хоть бы предупредили.
https://author.today/post/66460
Вот тут максимально понятно (в комментарии шедевральный пример)
Мне же больше всего понравилась схема с вынесением контента 18+ в бонусное произведение (хотя это не самая лучшая схема, у меня там в итоге главы из 1,2 3 томов и второй слой финала).
Спасибо
Кстати в статье на википедии есть такой пункт, которого нет в посте:
9. содержащаяся в информационной продукции, произведенной иностранным агентом.