Отвечалочка с Гостем. Беседуем с Виктором Шипуновым. Часть 2

Всем привет, это "Отвечалочка" с Дарьей Нико - проект про обсуждение писательского творчества! Каждый день мы с друзьями задаем друг другу вопросы, узнаем творческие лайфхаки, обсуждаем, как проходит работа над нашими книгами, метафорически, или риторически, или поэтически, или теоретически, или любым другим причудливым способом (с)    

Сегодня мы продолжаем нашу встречу в Беседке, в которой устраиваем интервью для всех желающих. Наш гость - писатель Виктор Шипунов.

Первая часть интервью тут - https://author.today/post/421109

В заключительной части беседы мы задали такие вопросы:

Таша Янсу: Планируете ли вы написать книгу в соавторстве? Поделитесь вашим писательским графиком, как удается поддерживать продуктивный темп? Рассказываете ли сюжетные идеи друзьям (или коллегам) или от начала до конца вынашиваете идею в одиночку? 

Виктор Шипунов: Пока нет. Я однажды пытался это сделать с хорошим и интересным автором и мои другом, но видимо я не командный писатель. В общем мы прекратили это дело по моей инициативе. Я долго соревновался с Джеком Лондоном, который имел ежедневную норму в 1000 слов, что в английском языке примерно 5500 символов и в конце концов, однажды, написал 21 тысячу символов за один день. Сейчас моя норма составляет 5000 символов в день. Но реально бывает по-разному. За последние двадцать дней которые я пишу новый роман на конкурс для АТ, я написал около 150 тысяч символов, что получается 7500 в день. В действительности разброс был от 650 символов до 11 тысяч. Но по большей части 7-8 тысяч в день. Вчера были написаны 10000. Продуктивный темп удается поддерживать благодаря настрою на работу и постоянному обдумыванию сюжета, у меня бесконечный творческий процесс, бывало, и не раз, что идеи приходили ночью во сне и будили меня, и я совал ноги в тапки и шел включать комп и спешно, пока мысли не убежали, их записывал, а то и сразу писал набело. Чаще всего я не рассказываю идеи, а просто пишу, но бывает, что хочется проверить сюжет на ком-то из близких или друзьях. В общем я не против пообщаться на тему книги в процессе, но вполне могу и обойтись без этого. 

А.Д. Лотос: В своем профиле вы пишете, что любите совмещать несовместимые жанры - какие например? Могли бы написать любовно-производственный роман о колонизации Марса с элементами басни и анекдота? У вас очень много научно-фантастических рассказов, что вдохновило вас на обращение к жару? Как вы относитесь к циклу “Мир Полудня”? Возможно ли создать общество, как в этом цикле, в реальности?

Виктор Шипунов: По вопросу смешения жанров отвечу так: все ныне пишущие опоздали к началу литературы, уже есть писатели, которые были до нас и они нашли первые драгоценные камни на полях литературы, а многие из них считаются классиками. Соответственно они уже написали множество сюжетов, число которых, кстати говоря, ограниченно. По разным версиям, разных литературоведов их от десяти до шестидесяти, но все равно это не много. Так что остается лично для меня? Вот я и смешиваю жанры, и иногда стили, причем сознательно и, мне кажется, добился в этом некоторых успехов. Чего я не очень люблю, так это описаний. Не потому что не умею, а просто в силу того, что описывая, например, кабинет в котором идет деловое обсуждение, не вижу большого смысла рассказывать о дорогой мебели, шкафах или сейфах. Разве современный человек не видел всего этого сотни раз, как живьем, так и в фильмах? Так же не вижу смысла соперничать с передачами "В мире животных" или "Час Дискавери". Они вне конкуренции, а тот кто видит в них зверей, горы и океан, того не удивить описаниями в тексте. Не зря говорят: "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Описания были важны в 19-м веке, когда чтобы посмотреть непременно нужно было поехать. Как съязвил Сент Экзюпери: "если путешественник не вызывает доверия, то он должен предоставить доказательства, так если он утверждает, что видел большие горы, то должен принести оттуда большие камни".

По поводу романа о Марсе с перечисленными критериями. Мне кажется, что спрашивающий сознательно, специально для меня накрутил вокруг Марса взаимоисключающие вводные. Мой ответ: нет такой роман я не могу написать, да и вряд ли кто сможет. Темы, поднимаемые даже в развлекательном романе должны быть сбалансированными. Если я пишу приключения, всякие сражения и какую-то экзотику, то обычно не примешиваю туда любовь с неземными страстями, даже если там дело доходит до секса или свадьбы, то все это должно выглядеть в умеренном описании. За "неземными страстями", любители этого должны читать лыр. Это придумал не я, это пришло от тех самых классиков литературы. Например Рекс Стаут в новелле "Звонок в дверь" пишет о всяких темных делах, которые расследует знаменитый частный сыщик Ниро Вульф и ни слова о сексе. 

Немного о рассказах. Когда я пришел на АТ, я абсолютно неверно представлял себе куда я попал, и встретил тут как доброжелательное отношение к моей скромной персоне со стороны одних людей, так и травлю со стороны других. Имена я называть не стану, здесь мы собрались не для того, чтобы поднимать волну негатива. Я о другом. Довольно скоро я понял, что следует участвовать в самых разных мероприятиях, особенно в литконкурсах, чтобы твое имя где-то мелькало. В этот момент у меня не было ни одного рассказа. И тут появился конкурс рассказов. Времени на написание рассказа было много и я захотел попробовать. У меня были написаны две или три главы нового романа (кстати все еще недописанного) и я счел первую главу подходящей чтобы по-быстрому сделать из нее рассказ. О как же я ошибался. Я переписывал текст раз за разом и все это было не то. Кончилось тем, что рассказ я написал, сохранив идею, но все сделал с нуля, практически ничего не взяв из первой главы начатого романа. В итоге получился "Доминирующий вид". С тех пор я написал довольно много рассказов по большей части для различных конкурсов с заранее оговоренными организаторами условиями и объемами рассказов, а некоторые написаны по картинкам, предложенными организаторами конкурсов. Конечно, есть несколько рассказов, написанных по собственной инициативе, но их немного. Что касается жанра именно научно-фантастических рассказов, то это, наверное, отголосок того первого сборника рассказов А.Азимова "Я робот", с которого я прочно подсел на фантастику. Ну и потом, тут, наверное, сказывается мое длительное увлечение физикой и, соответственно, привычка мыслить околонаучными категориями. Видимо по этой же причине произведений в жанре фэнтези у меня встречаются реже. 

Что касается "Мира полулня" Стругацких, то это чистая утопия, высосанная из пальца. Жуткий мир, если попытаться представить себя в нем. Следующий логический шаг развития такого общества описан в романе Замятина "Мы". Хороший сюжетец на эту тему есть у Станислава Лема, когда вся планета сидит в тюрьме, даже министры и генералы, являются зэками, которые сидят в шараге размером с планету, а диктатор сидит в клетке с табличкой "воля".  Вообще мое отношение к мэтрам советской фантастики претерпело определенную эволюцию, от восторга при первом знакомстве до недоумения, в котором я пребываю и по сей день. Как можно это читать? Там столько ляпов, что не передать словами. И это не в одном каком-то произведении, а повсеместно. Это как у Лукьяненко в романе "Лорд с планеты Земля", где все дерутся на мономолекулярных мечах, т.е. на мечах толщиной в одну молекулу. Такой меч с ребра невидим. Но это еще полбеды (хотя возникают вопросы к прочности такого меча), они точат эти мечи, вероятно до толщины кварков. Роман я прочел, но ржал все время пока читал. И больше я Лукьяненко не читаю, он для меня умер.

Большое спасибо нашему гостю за увлекательную беседу и откровенное мнение! Очень приятно было пообщаться! Желаем Виктору всевозможных успехов в творчестве! 

Друзья, внимание! В одной из рубрик нашего проекта произошли важные изменения! 

1. «Отвечалочка для гостей» - ПРИОСТАНОВЛЕНА. Публикации уже имеют продолжительное расписание и для того, чтобы уделить равное нашим милым гостям внимание, новые заявки мы пока принимать не будем.  

2. "Отвечалочка с профессионалом". РАБОТАЕТ В ШТАТНОМ РЕЖИМЕ. ЗАЯВКИ В ЭТУ РУБРИКУ ПРОДОЛЖАЕМ БРАТЬ. Мы придерживаемся мнения, что для творчества и полета фантазии необходимы любые знания и впечатления, поэтому хотим расспросить всех на свете обо всем на свете. Главенствующее значение имеет тема/среда/профессия/увлечение/навык, где вы чувствуете себя как рыба в воде. Мы подыщем вопросы и для программистов, и для ландшафтных дизайнеров, и для овощеводов, и для про-игроков, и для всех! Вопросы также будут заранее согласованы. 

Также! По желанию гостя интервью могут публиковаться анонимно.

Главное правило "Отвечалочки" – придерживаться трех правил:

1) мы не занимаемся пропагандой и рекламой своих и чужих произведений - рубрика существует исключительно для обмена писательским опытом и обсуждения вопросов, касающихся творчества

2) мы не занимаемся обсуждением чего бы то ни было по темам религии, политики и иных провокационных тем

3) мы приветствуем адекватное поведение, за оскорбления и переход на личности - бан

Если хотите стать гостем указанных рубрик, напишите комментарий под любым постом или в личку авторам проекта - Таша Янсу, Дарья Нико и А.Д. Лотос.