ОРБИС: Сопли в стол...
Автор: Асачёв ТарасПро «Орбис». Напишу последнее, что я думаю про эту историю и закрою тему уже навсегда, а то надоели уже эти мысли про продолжение или ремейк…
Начну с того, что мне чаще всего приходится обдумывать, а конкретно о вопросах. Чаще обычного, ко мне летит с тонной …на вопрос: «Зачем, я такой нехороший, испортил книгу за номером 2». Данный вопрос приходил ко мне с разными интонациями и словоформами, но суть такая. По этому поводу я выслушивал много чего, и даже от одного издательства, но вот что было редко и особенно приятно – некоторые меня поняли и дали оценку, не оглядываясь на 1 книгу. Для чего я все это развожу – все просто: Если вы чего-то не понимаете, это не значит, что автор дурак.
Теперь пояснения по второй книге «Страх»:
Изначально, книга планировалась писаться, как и первая, от лица Ворадора, одной из трех ключевых фигур истории, но даже в моих измышлениях, это бы было скучное и страшно однообразное месиво из боев, вседозволенности и мрачных мыслей того, кто не собирается меняться. Это была бы история одного актера в стиле «Дикий Билл сел на коня, и поскакал… Тыгы-дык, тыгы-дык, тыгы-дык, тыгы-дык, тыгы-дык, тыгы-дык…» и так далее. Я это понял еще до того, как начал писать первые строки – не мог придумать ничего, что спасло бы Ворадора в этой рутине, среди тех, у кого это было бы нереальным и уникальным приключением, где будут и трагедии, и радости, и иные эмоции. Тогда я и подумал, что Фокус в книге не «стоит» изменить, а прям надо! Все основные моменты приключений Ворадора спокойно разместились в книге как Интермедии, не потеряв ни одной ценной минуты. Ворадор в этой истории прошел все – начало, битву, частную победу, планирование и даже благотворительность, вкупе с достижением цели. Чему большинство не радовалось? Что я не описывал драки в подземелье? Не смаковал скупые диалоги между хищником и жертвой? Кому это было нужно?.. Вторая книга была написана про того же Ворадора, но глазами персонажа, до которого вампиру было глубоко насрать до самого конца. Именно его глазами была показана самая масштабная битва в городе – подлое нападение, презрение к опасности, рази тривиального золота и без тени морали. Но при всем при этом, в этой истории было все, что должно было быть в ней – Влюбленность, горечь, понимание собственной никчемности, победы и поражения, открытия и заблуждения. Вот в чем был смысл второй книги.
Редкие читатели и слушатели, писали мне лично о том, что для понимания книги достаточно отодвинуть первую чуть назад и читать вторую, как отдельную историю. Раскрою вам один секрет: Есть у нас один замечательный американский писатель «Раймонд Фейст» (долгих ему лет жизни), у этого писателя есть две серии книг – «Война Врат» и «Война Змей». Серии легко читаются независимо друг от друга, но если кто-то прочтет обе, то он обнаружит, что эти серии про одно и то же время в одном и том же мире, более того – это книги про противоборствующие стороны. Ну и как? Полагаете, когда он одну серию после второй – его в это носом тыкали? Напротив – всем было интересно посмотреть на одно и то же событие под разными углами, что и родило прекрасные серии, давшие описание одной истории с разных сторон. У нас же люди хотят вампира убивающего всех направо и налево на протяжении пяти книг, чтобы потом написать: «Автор надоел – скатился к однообразному Г…». Помниться мне даже Тармашеву С. все писали про то, что надо больше Космических боев, и получили книгу за номером 6, где от них не было отбоя. И всё! Все всё поняли и замолчали. Всему нужна мера и пока Ворадор развивался в первой книге, он был в фокусе. Во второй книге развивались другие персонажи, они же и стали главными участниками.
Когда я писал 2 книгу, я не пытался никого обидеть или оскорбить, так же я никого не обманывал, давая обещания, не совпадающие с действительностью. Я просто не выдержал возложенные на меня ложные ожидания.
Надеюсь я дал достаточное пояснение к сложившейся ситуации и этого вопроса уже не будет.
Теперь далее. Второе, о чем я хотел сказать – мотив. Какой у меня был посыл писать такую сомнительную в качестве серию, что она нравиться всем, кто ее прочел от начала и до конца и не нравиться большинству не осилившим вторую книгу.
(Отступление – почитайте Хроники Амбера, оцените книгу №5 и все что будет дальше. Все, кто прочел первые 4 и был в восторге, никогда не поймет того, что намного лучше, серия после 5 книги, которую далеко не каждый осилил)
Истрия Ворадора, Тушканчика и Кит-Кат – история о постулате «Миром правят три силы: Любовь, страх и долг». Пытаясь рассказать тот сумбур, что крутился в моей голове, я старался донести много мыслей и моральных изысканий, которые мне и самому не чужды:
1. В моей истории, тихий и ответственный работник, в душе матерый и жестокий убийца преисполненный острым чувством ответственности и честности, он – это подавленная внутри каждого жажда справедливости, желание любого из нас наказать того, кто не прав или слишком много выпендривается. Образ Ворадора – Мститель без розовых соплей, убивающий всех, кто против, тех кто нападал первым, а также тех, кто его предал. Ворадор никому не врал и никогда не скрывал своей меркантильности, любви к прекрасному или жалости к беззащитному. До самого конца, Ворадор олицетворял упрямую и честную силу, без хитростей или прикрас. Это персонаж о каждом из нас – все мы хотим, чтобы мир был чище, чтобы нас окружали только друзья и те, кого мы любим и понимаем, наплевав на всех остальных. Ворадор – это часть каждого из нас.
2. История Братислава. Данный персонаж изначально был заявлен, как некий опытный и дорогой наемник с немалым опытом, нанятый на обычную по его пониманию бойню в городе. На нем был основной фокус истории, именно на нем, а не на Тушканчике, которую он и должен был представлять во второй книге. Простой наемник, на протяжении всего одних суток, в общении с высшим легионом, понимает на каком месте в мире он находится и где он считает себя лучшим. Понимание того, что он лучший среди худших, меняют его и заставляют совершать глупости и развиваться. Развитие игрока происходит не привычным нам способом, он не становиться суперменом, а напротив – учиться подчиняться, молчать где надо и делать то, что может и не уместно, но правильно. Человек превосходит сам себя просто находясь рядом со вторым ключевым персонажем истории Орбиса. Просто глядя на неуправляемую, своенравную и чего уж – неадекватную Тушканчика, Братислав избавляется от своих иллюзий, и только за счет этого, за счет криков о том, что он Идиот, становиться сильнее и лучше. Это кажется Терион говорил (Игра престолов): Прими правду о том, кто ты есть на самом деле и тебя уже никто не сможет ранить. Братислав понял, что он посредственность и шагнул вперед, а не назад, за что и был премирован. История Братислава, это сторонний взгляд на Тушканчика и Ворадора, но при этом, сам персонаж – это набор иллюзий, на который я намекал как умел: начиная самоуверенной, заканчивал он с понимаем правды и грустью в душе. Братислав – это часть наших иллюзий, с которыми надо бороться.
3. История Кит-Кат. Наиболее мимолетная и легкая линия мертвой русалки, была мною погашена в 3 книге сознательно, так как олицетворяющая любовь девушка, попросту не вписалась бы в события 3 тома. Однако даже там, одни лишь упоминания о ней, наполнены искренностью и уверенностью в том, что именно она любит Ворадора, а он ее. Нет доказательств, нет лирики – все просто это знают. Аллегория русалки и вампира проста: Неважна насколько мы разнимся, если нам вместе хорошо. Вампир и русалка в нашем понимании – история трагичная, так как они обречены на несчастную любовь, они принадлежат разным мирам, но тем не менее, это их не останавливает. Кит-Кат – это отражение любви между разными людьми, объединенными лишь общей целью. У них нет точек соприкосновения, нет общих интересов, но тем не менее Русалка ценила в вампире его целеустремленность и мужественность, а он ценил в ней ее преданность и открытость.
4. История Тушканчика. Ключевая фигура игрока-наркоманки, сумевшей уйти от реальности в мир грез и фантазий, где она не только не научилась жить, но и стала учить этому остальных. К сожалению, история Тушканчика не вместилась в книгу, точнее я не нашел ей там своевременно места, поэтому ее жизнь была отражена в «Историях Орбиса». Тушканчик собрала в себе максимальное количество противоречивых черт характера, а также она вобрала в себя образ очень мудрой женщины, полной внутренних демонов и страха. В первой книге ее роль была малой, но даже там она вела переговоры и где было необходимо – отступила, а не шла буром. Во второй книге, она была раскрыта как очень глубокая личность, закрытая десятками мелочей, отвлекающих от ее глубин внимание. Громкая и постоянно ругающаяся девчонка обманывала врага тем, что не выглядела опасной, отгораживаясь от друзей, она скрывала глубокую душевную травму (потаенные страхи), а своей честностью была без какой-либо жалости. Честная и грубая как Российская медицина (цитата из сериала Интерны, режиссёр Охлобыстин И.). Третья книга представила нам Тушканчика перерожденную, но не системой и сюжетом, а утратой. Лишенная того, кто был ей дорог, девушка не бросилась со скалы и не опустила руки – она пошла убивать. Хотя это громко сказано – она пошла собирать вокруг себя тех, кто ее поймет. Вот ее слова: «…Хорошие или плохие, полезные или нет, это все неважно. Я окружала себя только надежными созданиями, ибо все неважно, если ты не веришь в тех, кто рядом с тобой! …Ты никогда не ошибалась, потому что никому не доверяла. А я верила, верила и любила, и меня предавали и убивали. Но Орбис научил меня главному – ценить жизнь и тех, кто достоин ее…». Неся на себе бремя и ответственность за все свои решения, Тушканчик продолжала оставаться простой девушкой, с не самой легкой судьбой и все ее решения в некотором роде расчетливы и прохладны, однако лишь поверхностно. Тушканчик персонаж сложный и неординарный, она – это наши внутренние метания, наше желание покинуть зону комфорта, чтобы расширить ее. Тушканчик – это сила воли, расчет и холодная злоба заставляющая нас идти вперед, сквозь слезы, брать на себя ответственность и делать то, что должно… в одиночку. Она не групповой и не командный персонаж, однако именно вокруг нее собирались те, кто ее понял.
Примерно такой поток сознания, я старался упаковать в произведение, не деля персонажей на плохих и хороших, не ставя акценты по поводу внеземной красоты или божественной силы. Я избегал многих штампов как киношных, так и литературных, чтобы история была чуть более реальной и потому интересной. Вероятно, я сильно все усложнил, где-то ошибся и в целом, не выдержал ожиданий. Но при этом, я с огромным удовольствием сам прочел всю трилогию после написания, и если есть еще хоть кто-то, кто заметил все мои мысли и посылы, зашитые между строк, то он поймет и весь замысел, и минутные всплески сознания. У меня было много редакций каждой главы, было много персонажей, не несущих в себе ничего ценного, которые в последствии объединялись или безжалостно удалялись. Остались лишь те, кто несет в себе определенный набор мыслей: надежный как лом Альф, веселая и странная Бета, Строгая и ответственная Гамма, мечтательная Омега, печальный Саартук, целеустремленный Феанор, боевой Чу и даже добродушный Артур – все они часть одной истории, которую сложно понять, не увидев ее целиком.
Все, кто прочел трилогию – буду надеяться, что она вам понравилась. Я правда старался и писал ее хоть и быстро, но от всей души. Книга была написана мной один год назад, но и до сих пор она меня не хочет отпускать. Но пора уже поставить и точку. Если же вам есть что мне сказать – пишите, я всем отвечаю, как могу. Но продолжения этой серии не будет никогда. Удачи Вам и цените свою жизнь больше чем виртуальные игры или собственные иллюзии, как завещал нам Рэй Бредбери!
«Шире открой глаза, живи так жадно, как будто через десять секунд умрешь. Старайся увидеть мир. Он прекраснее любой мечты, созданной на фабрике и оплаченной деньгами. Не проси гарантий, не ищи покоя — такого зверя нет на свете…»
И пару строк от меня:
Мир вокруг составляют три силы…
Так всем говорят, кто проезжает мимо;
Так говорят каждому, кто спросит о том;
Так говорят детям, матери перед сном…
И это… так…