О фантастике

Слышали мнение о том, что фантастика - не литература? Наверняка, слышали. Я-то уже лет двадцать слушаю. Часто читаю комментарии, типа, я люблю читать книги, но не фантастику, зачем мне эти вымыслы?

А ещё люблю читать комментарии, типа, как можно писать фантастику в то время. когда столько событий происходит в реальной жизни?

Вот так и существует художественная литература отдельно, а фантастика отдельно. Как мухи и котлеты. Уход от реальности, эскапизм, я извиняюсь за выражение, и всё такое... Литературное гетто, как оно есть. Вроде бы и книги печатают, но не литература.

Доходит до того, что писатели стараются не упоминать в биографиях, что они замарались в фантастике. Сам такой. Много лет прошу, чтобы меня не писали через дефис. Почему? Да потому что большинство людей, видя вот это "-фантаст" начинают относиться к тебе, как к дебилу.

Да, собственно, и правильно делают.

Пару поколений писателей-фантастов над этим упорно трудились вот этим своим:
- задача фантастики - звать в технические вузы;
- фантастика это не о людях, а о достижениях науки и техники;
- идея литературного произведения - это техническое решение научной задачи;
- пофигу, что у меня персонажи одинаковые, как клоны, из книги в книгу, зато я популярно пересказываю учебник по квантовой механике;
- я не знаю и знать не хочу, как строить сюжет, но это в книге не главное, главное - упоминать последние достижения НТ-прогресса;
- драматургия литературного произведения? не слышали! зато у меня много научных терминов и я знаком с тремя космонавтами;
- книга написана на кондовом канцелярите, зато очень правильные ТТХ оружия, взятые из википедии.

Любой, кто мало-мальски вхож в тусовку фантастов, легко продолжит.
Сейчас очень любят ругать фэнтези, попаданцев, "бояр-аниме", ЛитРПГ, но, если задуматься, авторы "твёрдой" НФ сделали гораздо больше для того, чтобы в общественном мнении фантастика выпала из понятия "художественная литература" и отправилась в гетто.

И, кстати, продолжают это делать с упорством, достойным лучшего применения.