Зачем «Абрамсу» уши?

Мир меняется. История человечества, которой очень модно было совсем недавно предсказывать конец, вдруг не просто проявила подвижность – она буквально понеслась вскачь. Всё очень быстро меняется и никто не знает, что произойдёт завтра… хотя все догадываются, что это будет не просто. Мир вооружается. Да, фраза звучит как-то глупо, но это просто так оно и есть. 

Это нужно всей Африке, которая никак не может избавиться от натужного внимания с Запада. Это нужно нам… потому что это наше нормальное состояние. Это нужно Китаю с Индией (спорим, что не подерутся?). И этот список можно продолжать долго, потому что в него войдут все. Но больше всех это сейчас нужно сэшэании. И как раз у неё-то получается вооружаться хуже всех, как это ни покажется странным. Суета у них сейчас происходит на этом поприще. Думаю, что это самое правильное определение. В основе этого состояния очевидное противоречие. С одной стороны, они все привыкли «делать деньги» и совершенно не желают менять такой приятный образ жизни. С другой – чувствуют, что уже нужно делать что-то совсем по-настоящему. Однако понимать – это одно, а вот уметь – это нечто совсем другое. 

Те из сэшэашников, кто «руководит денежными потоками», отродясь ничего делать не умели. Они привыкли «покупать мозги» в случае необходимости. Ну и руки тоже. Действовали по принципу «было бы болото – лягушки сами напрыгают». И вот настало время, когда мозги они купить не могут, хотя вроде бы этот рынок не оскудел. Просто покупатели появились другие – пошустрее и побогаче… и не такие жадные и спесивые. 

Ярче всего образ суеты в сэшэанском ВПК на мой взгляд проявился в танкостроении. Его на самом деле в сэшэании на сегодня, собственно, почти и нет в виде полного цикла. То есть производственные связи разрушены, многие предприятия практически уничтожены, люди разбежались или давно на пенсии. И это при полном отсутствии каких-либо катаклизмов. Произошедшее – результат простой глупости, лежащей на могучем фундаменте гордыни. Ребята забыли, что её не просто так отнесли к «смертным грехам». Теперь вот они может и засучили бы рукава, и взялись бы за голову, но и с тем, и с другим дела обстоят «не очень». Поэтому дела нет – одна суета. И это вообще-то радует… 

Да ничего не странно это. Всё в пределах житейской логики, которая у меня исходит из текущих событий, помятуя о прошлом. Сэшэашники никогда не были бойцами, но кое-что мобилизовать они могли при необходимости. Сейчас ничего в этом направлении ими не делается, а значит и затевать какую-то войну или даже «войнушку» они не будут, а кроме них и некому. Вот кого-то в спину толкать «дай ему, дай ему» – это возможно. То есть суета насчёт их вооружения – это просто про деньги на самом деле. Поэтому смотрим, грызём семки… 

Во… хорошо сказал, то есть написал сэшэашный газетчик: «Армия США продвигает планы по созданию основного боевого танка M1 Abrams следующего поколения, который служба называет «M1E3», и теперь решила ускорить разработку M1A2 System Enhanced Package версии 4 (SEPv4).» Здесь взяли сразу всех быков за рога, как говориться, хотя для широкой публики и не очень понятно. Но не расстраивайтесь – положение дел таково, что даже самим сэшэашникам не очень понятно, что, собственно, такое происходит. Попробую объяснить, как смогу. 

Начало суете было положено во время «Ирака» ещё. Тогда расход «Абрамсов» был такой, что сэшэашники до сих пор его секретят. Потом был тот самый странный эпизод в Сирии, когда туркам сожгли сразу кучу купленных у немцев «Леопардов». А они довольно близкие родственники «Абрамсов». Как сказал один пользователь и тех, и других: «по-сути «Абрамс» это недоделанный «Леопард»». Он, конечно, сильно упростил, но какая-то доля правды в этом есть. Поэтому может быть сэшэашники после этих событий резко увеличили бессистемную возню вокруг танков. 

Возник план по модернизации «Абрамсов». Деньги, сколько нужно, напечатали, и работа закипела. Версия получила обозначение SEPv3. Она никуда не пошла по причине «маловато будет». Напечатали ещё денег, и суета была продолжена в том же направлении. Вот так описывали процесс: «Согласно отчету, опубликованному в прошлом году Управлением директора по эксплуатационным испытаниям и оценке Пентагона, версия SEPv4 основывается на предыдущем варианте SEPv3, добавляя следующее:

- Усовершенствованный основной прицел наводчика (GPS) с инфракрасным датчиком дальнего обзора третьего поколения (FLIR), улучшенный лазерный дальномер и полноцветная видеокамера.

- Модернизированный основной прицел командира (CPS) с системой FLIR третьего поколения и полноцветной видеокамерой, а также лазерной указкой и дальномером.

- Улучшена смертоносность, включая добавление цифрового канала передачи данных, который может взаимодействовать с новым армейским перепрограммируемым XM1147 Advanced Multi-Purpose (AMP) для 120-мм основного орудия танка.

- Новый бортовой метеорологический датчик, который может собирать различные типы данных для повышения точности.

- Усовершенствованные системы связи, обмена данными и бортовой диагностики.» 

Как видите изменения достаточно «косметические», хотя и полезные. Промышленники были довольны, потому что при минимуме трудозатрат можно было срубить неплохие деньги. Военные были, конечно, недовольны – им хотелось, чтобы «Абрамсы» не горели. В таких случаях есть всего два варианта. Первый – сделать что-то принципиально новое, но сэшэашная техническая мысль до таких высот не доросла. Второй – наращивать толщину брони. Это можно… но есть издержки в виде дополнительной массы. 

Сначала цели модернизации. Сэшэашные военные выражают свои мысли очень витиевато, но понять можно, в принципе. Бригадный генерал Джеффри Норман, директор многофункциональной группы боевых машин следующего поколения: «Мы должны оптимизировать мобильность и живучесть «Абрамса», чтобы позволить танку продолжать сближаться с врагом и уничтожать его как высшего хищника на будущих полях сражений». То есть ребята говорят о «нормальном» общевойсковом бое на коротких дистанциях. 

Проблемы они тоже осознают достаточно ясно. Генерал-майор Гленн Дин, исполнительный директор программы наземных боевых систем: «Танк Abrams больше не может наращивать свои возможности без увеличения веса, и нам нужно уменьшить его логистическую нагрузку». Однако одно дело видеть проблему, но справиться – это совсем другое. 

Обычно в таких случаях говорят о снижении подвижности машин, прочности мостов, сложности с перевозкой. Я бы ещё добавил проблемы с ходовой частью, надёжность которой не бесконечная. Но другого пути не было. Поэтому первым делом решили добавить «реактивную броню». Это такие плиточки, с взрывчатым веществом внутри, которыми «обклеены» многие современные танки. Назвали систему защиты «Abrams Tile» (ARAT). «Абрамс» стал выглядеть вот так: 

Понятно, что масса танка при этом возросла. Доработали таким образом всего один батальон, стоящий в Германии. Командир роты Джеймс Ингленд на публику похвалил новацию, но заметил всё же: «…В наших текущих оперативных условиях, если нам придется столкнуться с угрозой ближнего боя, мы должны сохранить эту мобильность». 

События происходили ещё в 2017 году, и я что-то не заметил, чтобы эта новация получила широкое распространение. Однако сама идея всё ещё не покинула сэшэашные головы: «Помимо разработки SEPv4, армия также работает над интеграцией трофейных систем активной защиты (APS) на свои существующие танки M1A2, а также имеет в наличии комплекты взрывоопасной реактивной брони (ERA) для Abrams». Не подумайте плохого – в данном случае термин «трофейные» означает «покупные». Издержки машинного перевода. 

В первом случае речь идёт о еврейской системе «Trophy» «... это так называемая система активной защиты «hard kill» для танков и другой бронетехники. Он сочетает в себе радар с пусковыми установками, которые стреляют очередью металлических шариков, похожей на крупнокалиберный дробовик, для уничтожения приближающихся противотанковых ракет». На рекламных буклетах такая защита выглядит очень круто, хотя её эффективность довольно сомнительна на самом деле, потому что против обычных снарядов она бесполезна: 

Вот схема элементов «Trophy» установленных на «Абрамсе». Русского варианта не нашёл, к сожалению, но надеюсь, что разберётесь и так: 

С установленной системой «Trophy» сэшэашный «Abrams» SEPv4 выглядит довольно забавно. Квадратные «бородавки» на лобовых листах башни в сочетании со здоровенными «ушами» по бокам элегантности этому сараю на гусеничницах не добавляют: 

… а вот вес точно увеличивается. Причём тогда, когда это уже не лезет ни в какие ворота. И об этом прямо, но мягко говорят сами сэшэашники. Скотт Тейлор, директор GDLS по развитию бизнеса в США: «[Армия] была обеспокоена весовой категорией Abrams SEPv3 ... которая весит от 76 до 78 тонн с боевой нагрузкой», а обновленные характеристики SEPv4 «немного повышают эти показатели веса». 

Если чуток прикинуть, то это Скоттское «немного» в виде «реактивной брони» и активной защиты «Trophy» легко потянет на 4 тонны дополнительного веса к тем самым 78 тоннам. Впечатляет. Ещё немного и «Абрамсу», как былинному Святогору придётся гулять исключительно по горам, потому что осадочные породы такое чудовище носить не смогут даже на гусеницах. Вот только в горы он тоже отправится не сможет, потому что его турбине воздуха не хватит. Сэшэашники вполне осознают (мне так кажется), что угодили в тупик. 

Но выход им подсказала наша страна. Вот как они сами об этом пишут: «…в 2015 году русские представили первый абсолютно новый танк, который кто-либо видел за многие годы, - Т-14. Безупречный дизайн мог похвастаться беспилотной башней, системами активной защиты и потенциально усовершенствованными высокоскоростными боеприпасами. Кроме того, московские войска надеются получить целый набор других гусеничных и колесных бронетранспортеров и машин поддержки, включая тяжелый Т-15, который использует то же шасси «Армата», что и Т-14». То есть «цель» им показали, но вот, как этого достичь… с этим сложнее, как оказалось. Тут думать нужно. 

Ну, сэшэашники напряглись, как смогли. В результате появилось много рекламных картинок в сопровождении рекламных текстов, обильно пересыпанных очень «крутыми» техническими терминами, которые должны убедить налогоплательщиков, в том, что «дела идут, контора пишет», и сэшэания всех сильней. Испуг оказался так велик, что потратились даже на то, чтобы слепить «из говна, палок» и существующего корпуса что-то похожее на «прототип». Всё это обозвали «AbramsX» и красиво покрасили в политкорректный голубой цвет: 

Я с полгодика тому назад уже «глумливо похихикал» в одной из своих заметочек над этим рекламным творением сэшэашников. Сейчас можно сказать, что был прав, видимо. Никаких сверхспособностей для этого не понадобилось… «гибридного двигателя» не было, «туева хуча» электроники для наблюдения, связи, прицеливания и прочего тоже отсутствует в виде изделий, готовых к серийному производству. К тому же всю эту благодать нужно ещё как-то объединить в одну систему… ага – мощный компьютер с соответствующей программой. Печальный опыт такой работы для самолёта Фу-35 ясно намекает на то, что с этим тоже будут проблемы. Замечу, что на «иксе» не заметно ни активной системы защиты, ни «реактивной брони»… пушка старая, хотя немного переделанная. Автомат заряжания ещё нужно «доводить», даже если предположить, что он уже есть. Дай подумать… лет этак на 10 задачка. Короче – «ниочём». 

Может быть из всей этой задумки какое-то настоящее воплощение получит «соратник», которым хотели снабдить «AbramsX». Это примерно, как вот этот гусеничный беспилотник под названием «Ripsaw» M5 с 30-мм пушкой: 

Впрочем, пока это тоже всего лишь прототип и не стоит придавать его материальности слишком большого значения. Управление такими машинами – задача намного более сложная, чем их летающими собратьями. Пока ни у кого ничего внятного в этом направлении не создано, а из того, что уже успело как-то проявить себя в боевых условиях, есть только наши разработки. 

Постояв то ли перед горой проблем, то ли перед пропастью нерешаемых задач, сэшэашники решили немного «понизить градус». Вот это и вылилось в программу создания M1E3 «Abrams». То есть это попытка радикально модернизировать многострадальный «Абрамс». Слова, слова: «Разработка M1E3 Abrams будет включать в себя лучшие характеристики M1A2 SEPv3 и будет соответствовать последним стандартам модульной архитектуры открытых систем, что позволит быстрее модернизировать технологию и потребует меньше ресурсов». 

Про «меньше ресурсов» – это стандартная такая молитва, которая, как и положено молитве, никогда не сбывается. Денег приходится печатать всё больше. Но здесь дело даже не в деньгах. Оно застряло на уровне принятия решений. То есть сначала делят деньги, наплевав на конечный результат, а потом пытаются на оставшиеся сделать хоть что-то для отчёта. Хотя нельзя сказать, что в среде сэшэашного ВПК совсем нет людей, которые на самом деле пытаются этот результат поиметь. И в связи с этим единственный достойный вариант – это «допилить» таки зависшего «икса»: «Для армии отправной точкой для M1E3 вполне может стать будущий главный демонстрационный боевой танк GDLS AbramsX, который компания представила в октябре прошлого года. Хотя AbramsX никоим образом не является окончательным дизайном M1E3, он может похвастаться многими требованиями, предъявляемыми сервисной службой с точки зрения мобильности, производительности и простоты модернизации/ремонта. AbramsX легче, чем SEPv3 и SEPv4, или даже M1A1, если уж на то пошло, при том, что демонстратор весит около 59 тонн...».

Это означает только одно – GDLS AbramsX на сегодня является единственным, хотя бы теоретически возможным вариантом создания нового танка. Проблема всего одна – ему «поют осанну» исключительно из-за отсутствия других вариантов, так как на самом деле никакого GDLS AbramsX на сегодня не существует, ни целиком, ни в розницу. Именно из-за этого и поминают его страдающих от избыточного веса предшественников – SEPv3 и SEPv4. Какие-то элементы из них можно будет позаимствовать, но этого до отчаяния мало. Многие ключевые элементы вроде системы защиты, энергетической установки, автоматической пушки на сегодня просто не существует в природе. А значит никакого прототипа под названием GDLS AbramsX тоже нет. Есть только «ушастый» SEPv4. Можно ли на его основе сделать что-то типа современного танка? Думаю, что это вряд ли.