От винта! Завершается конкурс "На тропе войны - 2"
Автор: Zuki Zu.
Финал конкурса «От винта!» / На тропе войны - 2 / Братство пера
Если честно, то я давно такого количества рассказов сразу не видела — пожалуй, со времен пропавшего «Случайного рассказа»... Правда, тут ситуация чуть другая: я вышла сразу на финал, в составе жюри конкурса. Удивительно, но мне понравилось! Так что все отзывы о работах финалистов — это чуть подчищенные и слегка урезанные плоды моего первого опыта «в судейство». Насколько удалась попытка, я подумаю чуть позже, пока же с осознанием итогов все сложно. Но новый опыт всегда интересен. Очень надеюсь, что смогла остаться справедливой к участникам, все-таки личные вкусы — они такие...
Окончательные результаты конкурса еще только будут подводится, члены жюри и орги активно работают, а вот самих участников финала вполне можно поддержать на страницах произведений. Объявление победителей ожидается по готовности, 1-2 октября 2023 года, про них обязательно расскажу.
В начале сентября этого года в Братстве пера начался очередной, уже второй по счету конкурс рассказов в жанре экшн/боевик «На тропе войны».
Тема 2023 года — «От винта!»
1. Основное действие рассказа должно быть в воздухе.
2. Космос или орбита какой-либо планеты не подходит.
3. Летающий город у нас уже был, так что не подходит.
4. Действие может происходить на борту самолета, дирижабля или любого другого летательного средства, кроме летающего города, острова или чего-то другого размером с остров/город.
5. В качестве летательного средства допускаются животные.
6. Мир или планета могут быть любыми.
7. Технологическая эпоха любая.
8. Магия разрешена.
К участию в конкурсе принимались рассказы объемом от 6 до 60 тысяч знаков, основное действие которых происходит в воздухе. Конкурсные рассказы могли принадлежать к любому жанру, с обязательным обозначением дополнительного жанра «экшен/боевик».
Другая информация о правилах и сроках проведения конкурса
Всего на конкурс были поданы двадцать две работы авторов АТ.
*
Первый этап начался 3 сентября 2023 года: четыре группы участников оценивали конкурсные работы внутри группы по правилам самосуда. К сожалению, этот этап не смогли завершить два человека.
*
На второй этап, в финал конкурса, вышли девять участников: по два участника из каждой группы, по результатам самосуда набравшие максимальное количество баллов, и дополнительно — еще один участник, набравший максимальное количество баллов на первом этапе, но не вошедший в число финалистов.
Работы второго этапа оценивает специально приглашенное жюри конкурса.
Оценки и отзывы судей выкладываются открыто до 23:59 мск 30 сентября 2023 года.
Сроки голосования при необходимости могут быть изменены.
*
Побеждает участник, набравший максимальный балл по результатам голосования.
В номинации «Лучший экшен/боевик» побеждает участник, получивший наибольший результат по этому критерию после суммирования коэффициэнтов всех судий. Если таких участников будет несколько, то победитель определяется по количеству набранных рассказом баллов. В случае равного количества баллов, номинация делится.
Сюжет (от 1 до 10) — цепляет или нет; интересно ли следить за развитием; все ли логично; наличие роялей или сюжетных дыр и т.д.
1 — минимальный балл, 10 — максимальный.
Стиль (от 1 до 10) — насколько легко читается или наоборот тяжко; как хорошо автор владеет языком; качество работы в целом.
1 — минимальный балл, 10 — максимальный.
Герои (от 1 до 10) — насколько хорошо прописаны; как общаются; как ведут себя; картонные или нет. Вызываютли эмоции. Если героев нет, оцените насколько рассказ целостен без героев.
1 — минимальный балл, 10 — максимальный.
Личное впечатление (от 1 до 10) — если в первых трех пунктах хочется от участников максимум объективности, то в этом пункте можно отвести душу и смело ставить кол, если работа вас напрягла или другую оценку =)
1 — минимальный балл, 10 — максимальный.
Соответствие теме — этот критерий — коэффициент, который влияет на оценку целиком.
1,00 — 100% попадание в тему!!! Шикарная история на заданную тему.
0,95 — Вроде бы и «да», а вроде бы и «нет», но мне чего-то не хватило.
0,90 — С натяжкой можно сказать, что тема раскрыта...
0,85 — ну-у-у... это не совсем то, зато автор старался.
0,80 — автор хотя бы отдаленно понимает, о чем тема?
0,70 — куда смотрит орг?!
Выбираем «Лучший рассказ» — этот критерий-коэффициент, который влияет на оценку целиком.
Опираясь на своё чувство прекрасного, надо выбрать лучший экшен/боевик по этой шкале коэффициентов:
1,50 — шикарно всё!!! полный восторг!!!
1,20 — нет «изюминки», но в целом — очень круто.
1,00 — обычный такой рассказец, ничем непримечательный.
0,85 — ну-у-у... это не совсем и в тему, зато автор старался.
0,70 — нет! это не экшен/боевик!
0,60 — и как это в финал попало?
- моя самая искренняя рекомендация. Отличная заявка на победу в конкурсе!
Сразу оговорю спорные моменты. Ниже изложены исключительно мои мысли и личное мнение о конкурсных работах, то есть чистая вкусовщина и особенности восприятия. И, собственно, никаких активных действий в дальнейшем от авторов не ожидается...
Оценки сохранены под спойлером.
Финалисты конкурса:
https://author.today/work/294211
Сюжет — 5
Стиль — 5
Герои — 4
Личные впечатления — 4
Соответствие теме — 0,85
Лучший рассказ — 0,85
Буду считать этот рассказ истинным гимном Исключительному Случаю: все здесь происходит само собой, порой игнорируя логику жизни и исходя из странных предпосылок... Главный движитель сюжета — авторская воля: скрытые пружины, тайные мотивы и реальные возможности остались где-то за кадром. В общем-то, добротный сюжет «о принцессе в беде» слабо воплотился в тексте. И хотя линейное повествование с отступлениями-объяснениями по ходу событий дает читателю неплохой шанс разобраться в происходящем, но оно же — резко снижает накал страстей... и все равно приводит к непонятному финалу.
К сожалению, текст читался тяжеловато для меня: дико не хватало «правды жизни»... или «правды сказки»? — и хоть каких-то настоящих эмоций для вовлеченности в процесс. «Не верю!», короче... Сам стиль изложения выбран не слишком удачно и совсем не соответствовал бодрому жанру и происходящему. Попадались грамматические ошибки и некорректное употребление слов, иногда очень забавное. Но кто из нас не без греха?!
К сожалению, оценить героев оказалось сложно. Главный из них скрыт где-то под шлейфом своих действий, а остальные — просто не прозвучали.
С экшном, увы, тоже не получилось, хотя видно, что автор старался.
Так бывает — но ведь все в наших руках?
https://author.today/work/294216
Сюжет — 7
Стиль — 9
Герои — 6
Личные впечатления — 4
Соответствие теме — 0,95
Лучший рассказ — 1,0
К сожалению, я не очень хорошо отношусь к пародиям и/или историям с отчетливым налетом абсурда, поэтому искажение восприятия отрицать не могу, а отсылки к незнакомым сюжетам не замечаю. Но все-таки постараюсь быть объективной. Искусство, несомненно, должно иметь право на жизнь!
Сюжет отдельного рассказа продвигается вперед совместными усилиями тройки супергеройских личностей, они же — борцы с рептилоидами за экологию разума(?!) неконституционными (насильственными) методами. Прямые последствия этой борьбы народ не пугают, от слова совсем: местный профсоюз одобряет любой кипеш на тему, да и сам процесс крайне увлекательный. А потом все оказывается в крепких руках сверхъестественных сил ответственного автора.
Правда, из текста непонятно, кто именно и с какой целью распыляет это что-то где-то там, наверху — и почему при этом использует именно пассажирские самолеты отечественных производителей. Но не все ответы на вопросы стоит являть миру... а в жизни всегда есть место заговору страшной тайне!
Язык русский литературный: яркий, полностью отвечающий поставленным целям и задачам, как бы они не выглядели со стороны. Диалоги и объяснения словами тоже соответствуют. Даже вопросов к грамотности и словоупотреблению не имею, что бывает редко. Респект!
Герои... ну да, они рядышком присутствуют: странные, с удивительным отношением к себе, другим и окружающей действительности. А вокруг — все понарошку, словно тихий привычный кошмарный сон... в море пафоса. Герои вообще не задели, к сожалению.
Личное впечатление изложено выше. А вот экшн есть, его не может не быть — особенно в присутствии хрупких одиноких рептилоидов!
«...читатель надолго обеспечен стойким химическим послевкусием...»
https://author.today/work/289051
Сюжет — 9
Стиль — 7
Герои — 8
Личные впечатления — 8
Соответствие теме — 0,95
Лучший рассказ — 1,0
У автора получился хороший — и по-своему правильный рассказ о привычной войне, который оказалось гораздо интереснее перечитывать, чем читать впервые.
Любопытный мир возникает «за кадром», с многолетним активным противостоянием «синих» и «зеленых», не брезгующих использовать в военных действиях любые средства, включая биологическое оружие. Там можно увидеть и привычные нам самолеты с пулеметами — и ракеты на ифритах... Понравилось, как информативно описана окружающая реальность: кратко, но достаточно, чтобы представить себе — и примерно ориентироваться на местности.
Сюжет четко намечен и аккуратно сформирован, заранее подведены логичные обоснования для тех или иных действий героев, финал тоже не выглядит случайным. Чувствуется продуманная система для «преодоления проблем» (что, где, как и с какой целью происходит).
Приятный, грамотный русский язык: в описаниях выглядит очень славно, но показалось, что в какой-то части диалогов «в эфире» автор не очень угадал с тональностью разговоров. Все-таки открытый военный чат, а сама речь местами звучит по-письменному, длинными сложными фразами... Сцены полета среди скал и финального противостояния на берегу показались слишком размеренными и спокойными, без особого напряжения: накал стастей сбивали подробные общие описания (переживаний, перемещений или прочих действий героев).
Главный герой получился симпатичным: увлеченным пилотом, не слишком удачливым по жизни, но правильным внутри, его друзья и соратники тоже имеют собственные характеры и лица, но вот антагонист (и всеобщий ужас на крыльях) выглядит этаким штампованым злодеем. И еще... очень не хватало какой-то личной/персональной окраски прямой речи всех участников в переговорах, как-то идентифицировать их можно было только по прямому обращению — или авторским указанием.
PS. «Асы умирают в воздухе» — почему-то именно таким виделось название рассказа. Слишком часто это вспоминают в тексте герои... да и просто в память о погибших друзьях.
https://author.today/work/291663
Сюжет — 8
Стиль — 6
Герои — 5
Личные впечатления — 7
Соответствие теме — 0,9
Лучший рассказ — 1,0
Сама идея рассказа замечательная: смертельная опасность позволяет взглянуть на привычную реальность иными глазами — и даже столкнуться с порождениямии другого мира. Правда, в отличие от Летучего голландца, проявления эти крайне материальны. И враждебны.
Вопросы после чтения, к сожалению, остались. Чтобы до конца поверить рассказанному, мне не хватило предистории (хотя бы в голове у героя) или каких-то связанных воспоминаний «о том самом черном Фокке-Вульфе»: скорее всего, в расположении части ходили мутные слухи, и летчики обсуждали их между собой, строили гипотезы, верили или не верили разговорам — все-таки это не первое появление Германца в воздухе, и мстительность появилилась не на пустом месте. И еще не хватило эмоций военного человека — ответственного, конкретного, приземленного — что своими глазами увидел нечто странное, абсолютно невозможное. Мне кажется, подобный конфликт реальности/ирриальности в восприятии героя смог бы добавить новых красок, а возможности мистики как жанра впечатляют.
Рассказ написан вполне литературным языком... правда, слишком уж ровным и малоэмоциональным. Автор почти не выделяет в тексте опорных точек сюжета, а в целом повествование воспринимается довольно монотонным. И из-за этого страдает сам экшн!
Что же касается героев... Да, главный герой получился очень героический — но какой-то среднестатистический и невнятный. А вот других там и не видно. Возможно, при рассказе от первого лица участники событий воспринимались бы поживее.
Рассказ, скорее, понравился, но тяжело было продираться к экшну через авторские объяснения. На мой вкус, такой язык и форма не очень соответствуют идее — а тем более идее боевика. Но это исключительно дело вкуса, как я понимаю.
https://author.today/work/288775
Сюжет — 9
Стиль — 9
Герои — 10
Личные впечатления — 9
Соответствие теме — 1,0
Лучший рассказ — 1,2
Текст из явной группы лидеров. Задумка отличная, в историческую реальность веришь — много мелких деталей, маркеров времени эту достоверность создают — да и качественную мистику я люблю, но... Но было два (два с половиной) момента, о которых спотыкалась каждый раз при чтении — и так и не смогла забыть при расчетах (о них подробнее говорила на странице произведения).
Герои — уже знакомые мне по другим книгам, и полностью отрешится от такого знания сложно. Но герой по-прежнему остается «в характере» и быстро разбирается с новыми (и старыми) загадками. Гений места — удался, здесь все отлично!
Экшн — две части из пяти. Считаю, что с тематикой рассказа все замечательно... и мистика вполне официально идет вторым жанром.
Повышающий коэффициент «лучшему рассказу» добавила, но все-таки меньше, чем хотелось бы.
...интересный сайт попался — авиару.рф
http://xn—80aafy5bs.xn—p1ai/aviamuseum/aviatsiya/sssr/istrebiteli-2/1920-e-1930-e-gody/
Модификации И-16. Можно даже погадать, какая из моделей стала прототипом.
«А мастер-то — на все руки... экая неожиданность!»
*
Большое спасибо автору за новую встречу с правильными героями!
https://author.today/work/53595
Сюжет — 6
Стиль — 5
Герои — 6
Личные впечатления — 6
Соответствие теме — 0,9
Лучший рассказ — 0,85
Показалось, что автором выбрана слишком сложная структура для небольшого по объему рассказа. Если честно, слишком много разной информации по истории, пояснений к сюжету и эмоциональных реакций на события, что сильно забивает восприятие действия/сюжета. В итоге в голове у меня осталась путаница из отдельных фрагментов этой истории, а сам рассказ потерял цельность и завершенность.
Язык нормальный, но иногда со склонностью к канцеляриту, попадаются ошибки в подборе слов и корявые, перегруженные предложения, иногда без внутреннего согласования. Читалось довольно тяжко. Эх, хорошего редактора бы к этому тексту...
Главная героиня рассказывала много — и о себе, и о жизни... по мне, так слишком много... и сама потерялась среди этих слов. Девчонки из ее команды воспринимаются гораздо живее.
С экшном, собственно, ситуация аналогичная: и причина та же, и следствие...
https://author.today/work/108868
Сюжет — 10
Стиль — 10
Герои — 9
Личные впечатления — 9
Соответствие теме — 1,0
Лучший рассказ — 1,5
Самый короткий рассказ финала — а сколько автор ухитрился показать: и предысторию, и текущий политический расклад, и настроения в массах! Особенно поразило объяснение стрельбы по гражданским судам — это так... по-простому, страшно! На мой взгляд, все происходящее в тексте выглядело логичным, а финал оказался непредсказуемым и открытым. И почему-то никаких вопросов не возникает... возможно, армейский дух передается визуальным путем, через экран?! Здорово!
Язык роскошный. Именно так, в моем представлении, и должны думать и разговаривать лубочные вражеские вояки. Нечто вроде о-о-очень критического взгляда на армию потенциального противника. Построение текста, построение фраз, использованная лексика — все работает: кратко, рублено, конкретно, уместно... и даже с эмоциональными пиками и откатами. Отлично!
Герои получились просто сказочные — можно сказать, прямо из рассказов Швейка. И эти маски им пришлись очень впору!
В целом, на мой взгляд, здесь все на экшн работает, так что активно плюсую коэффициентами. При этом текст вполне можно считать антивоенным.
«Награда нашла своего героя... всех сразу!»
*
Очень порадовал рассказ, огромное спасибо автору!
https://author.today/work/291156
Сюжет — 4
Стиль — 3
Герои — 3
Личные впечатления — 2
Соответствие теме — 0,85
Лучший рассказ — 0,7
С моей точки зрения, автору не удалось справиться с общей логикой повествования. Вполне возможно, что сама идея сюжета была неплохой, но она почти не воспринималась при чтении — причем исключительно из-за хаотической структуры рассказа. История развертывается неожиданными скачками вперед, назад, влево, вправо... спотыкаясь, проваливаясь — и в какой-то момент даже пытаясь с концами улизнуть в небеса... Возможно, что автор искренне желала донести до читателя некое высшее всезнание о мире, героях и планах, о прошлых или будущих извивах сюжетных ходов — этого хватило бы на несколько томов увлекательной серии! — но большая часть рассказанного оказывается неважной, избыточной — именно здесь и сейчас — для общего понимания текущих событий. В итоге получается мешанина из разнородной информации, событий, желаний, отношений и обстоятельств, где легко и надёжно теряется главная нить повествования.
Язык, увы, тоже не порадовал: слишком тяжелый и неповоротливый, в остальном — без особых примет. Нашлись в тексте и грамматические ошибки, и некорректное использование отдельных слов и выражений.
К сожалению, никто из упомянутых в рассказе героев не запомнился. Разве что какой-то странный набор фактов — и то не всегда.
Главное личное впечатление — текст крайне некомфортно читать, он — бесконечен. Вот как удалось уместить бесконечность в двадцати тысячах знаков?! Магия, однако!
И да, получился совсем не экшн, а местами — даже скучный отчет... Имхо.
https://author.today/work/290384
Сюжет — 10
Стиль — 10
Герои — 10
Личные впечатления — 10
Соответствие теме — 1,0
Лучший рассказ — 1,5
Долой беспристрастность и логику — мне тут нравится все: слог, атмосфера, эмоции, описания и просто разговоры... Красота — действительно страшная сила: пустыня и небо, дирижабли и магия... Ну что еще нужно читателю для счастья?! Только принцессы, драконы и сокровища!
Ручные ветра на тропе войны. Самопиар и словарик к тексту.
Улыбнулась от авторской заботы. Хотя о терминах и понятиях вполне можно догадаться по тексту, но ведь появился же этот пост — и изрядно добавил красок к реальности. Читать можно «до того», можно — «после»... но мне показалось, что заглянуть в словарик уже потом — как-то честнее.
Сюжет? Простой — словно небо... Сама бесконечность неба над пустыней — и воплощенное зло. Жуткие чужие смерти — и собственные страхи. Чудесное спасение — и воздаяние по справедливости. Новая надежда для живых. И целый мир вокруг.
Язык? Не оторваться.
Герои? Живые.
«Как мотыльки в ночи стремятся на огонь...»
*
От всей души спасибо автору — за новый мир!
Ура, я всё прочитала!!!
И поделилась впечатлениями... уж как смогла.
Теперь можно заглянуть к участникам —
а вдруг понравится?