Вишневый пирог с гориллами

Да, вы правильно поняли. Но я хочу рассказать не о самом великом и ужасном, а о тенденции.

Все эти разговоры о том, что ты должен быть коммерсом, ты должен зарабатывать своим хобби — пахнут так же, как драка обезьян в стае, чтобы выяснить, кто из них — альфа.

Кстати, это вовсе не плохо, не низко, я это не осуждаю. Это... мне лично кажется преувеличением. Мы — хомо сапиенс, за какие-то сотни лет мы изменили природу вокруг себя до неузнаваемости. И ради чего? Для того чтоб базарить за успешный успех?

Любая жизнь на планете существует ради единственной цели: передать свои гены дальше. Всё. Любые исхищрения, вроде рогов и клыков, любые приспособления — просто чтобы продержаться достаточно, найти самку и затем передать свои гены дальше. Ну и воспитать носителей этих генов желательно. Вся наука, всё искусство — лишь еще один инструмент этого самого. Воображаете?

Но мы — хомо сапиенс, опять же. Мы сумели обхитрить природу. И пошли дальше — научились придумывать себе новые смыслы. Ни чем не хуже того, первозданного. И если наука, искусство вначале обслуживали размножение, то теперь — обрели тысячи иных целей и смыслов.

Но тут есть огромное «но». Как вы, наверно, знаете, сознание — лишь вершина айсберга. А вот всё остальное, что ниже вершины... Тут печально. Потому что там обитают все те штуки, которые помогали нам выживать. Вернее, нашим предкам, тысячелетиями раньше. В саванне. В джунглях. В лесах. В пещерах. А когда мы построили города, всё это несколько устарело. Теперь, с приходом Интернета — устарело вдвойне.

Что же входит в этот набор устаревшего?

• Во-первых, привычка жрать впрок, желательно что-нибудь пожирнее.
• Во-вторых, любовь к сладкому.
• В-третьих, жажда потреблять информацию нон-стоп.
• В-четвертых, иерархический инстинкт.

Да, тот самый инстинкт, который заставляет нас ощущать себя лузерами, если мы стоим не на вершине домашней, служебной и прочей лестницы.

Так вот. Великий и ужасный — на вершине лестнички. Но, вероятно, только одной — той, что отвечает за фарм денег через однообразные дамские романы. Это видно даже по иножанровым творениям данного гуру — профдеформация, она такая (делаю вывод из НФ под названием «Мечта на Эланде», которую мне довелось читать).

Штука в том, что иерархических лестниц — много. Какие-то человек покоряет, от каких-то открещивается. А чтобы не было так обидно — вторые он подвергает осмеянию, мол это — дурной путь, ущербный, трудов моих не стоит. А между тем, с точки зрения такой лестнички именно этот человек — абсолютный лузер.

Кстати, флуд на АТ — это тоже лестничка, одна из многих лестниц иерархии. И на ней есть свои альфы, беты, гаммы и омеги.

Рассуждения о высокой литературе — это тоже лестница.

Литконкурсы — это тоже лестница.

Твердая НФ — лестница.

ЛитРПГ — лестница.

Лестниц много. Немеряно. Все, понятно, не охватить. Но иерархический инстинкт кричит: «Надо!» Оглянуться не успели — и уже внимаем прессингу очередного гуру, что ты мол-де лузер, тебе надо то-то и то-то.

А фигли они решили, что знают, да и вообще имеют право решать, что нужно лично мне?! Вот просто КАК они смеют?! Они мне мамы с папами что ли?

Надеюсь, вы понимаете, что любые посты о том, кто писатель, а кто мимо проходил — манипулятивны. Особенно на пацанском языке, с распальцовкой, мол я вот такой крутой/крутая, а ты-ы... И вовсе не совпадение, что аргументы великого и ужасного зачастую сводятся к «все так говорят, а ты купи слона!»

Навязывание своих систем ценностей — давняя традиция. Если ты — царь и бог в какой-то из лестниц, твоя природная задача — затащить других в эту лестницу, чтоб над ними вздоминировать. Иначе кто будет тобой восхищаться и хвалить за успехи?

Такое поведение заложено в нас природой. Но правда не человеческой, а еще до-человеческой. И это отлично работало... когда все жили в пещерах. А сейчас — получается весьма неожиданно.

К чему вообще можно стремиться в этой жизни?

• Богатство — хорошая цель. Ее плюсы — во-первых, потешить свой иерархический инстинкт (всё самое лучшее мне-мне-мне), во-вторых, имеются все ресурсы для воспитания детей. И... всё. Конечно, деньги можно потратить на многое: саморазвитие, продвижение науки, создание идеального государства... Но вы хоть раз в реальности видели, чтобы человек, сделавший себе состояние, не был зациклен на делании себе состояния? Это определенная психическая деформация, заставляющая искать выгоду во всём. Такие люди — не обязательно злодеи, но уж не альтруисты точно. Даже жертвуя кучу средств на благотворительность, такие люди скорее «дают на лапу» очередному чиновнику, какой в их глазах — Господь Бог.
  
  
• Наука и знания — тоже хорошая цель. Но она требует буквально самоуничтожения. Как минимум, все другие области жизни будут недополучать.
  
  
• Искусство — тем более, требует, как известно, жертв. Не бедности, не голода а-ля художник должен быть голодным, а скорее придется выжечь свою душу во имя творчества.
  
  
• Гуманизм — тем более хорошая цель, но чем дальше в лес, тем более понятна человеческая природа. А она всё так же коренится на обезьяньих повадках, которые не так-то просто преодолеть. И это вовсе не что-то плохое. Это просто мешает сделать людей счастливыми.
  
  
• Слава как самоцель — также весьма сомнительна, вспомнить хоть Герострата. К тому же, слава — цель, дочерняя от богатства. Где-то финансового, где-то нет, но всегда гарантирующего высокое место в иерархической пирамиде. Тот же Диоген троллил всех, имел неприкосновенность и не держал за душой ни гроша. Слава - она такая, сильнее денег. И в ней гораздо больше иерархического инстинкта, чем в стремлении к богатству. Кстати, иерархический инстинкт — плохой путь к счастью. Даже достигнув вершины лестницы, человек может чувствовать себя хреново — но уже от мыслей вроде «меня окружают идиоты» (именно такое самочувствие демонстрирует великий и ужасный в своем посте).

Все эти цели выглядят как-то странно. Возможно, из-за поговорки «що занадто, то нездраво» (что слишком — то нездорово). Может быть, не обязательно выбирать что-то одно и переть до победного? Достаточно определить для себя, сколько процентов вкладывать в одну цель, а сколько — в другую? Или придумать что-то совершенно своё — такое, какого нет больше ни у кого?

К чему все эти размышления?

Не ведитесь. Вот просто не надо. Для начала определите, в чем ваша цель и в какие лестницы вы хотите встроиться. Ведь великий и ужасный по-своему прав: если кто-то годами ноет о том, что не видать ему мировой славы в литературе, то какого фига он делает всё, чтобы этой славы не получить? Тут либо лыжи не едут, либо на дворе весна и лыжи устарели.

Да и в целом амбиции — часто иллюзия, самообман. Многие на самом деле не знают, чего хотят. Говорят для прикрытия что-нибудь, а на самом деле им и так хорошо.

Кто ты, пёс?

Да, пара слов обо мне. Просто как пример.

Моя цель — понять, как устроен человек, и поделиться этим знанием с другими. Архипафосно, не спорю. Удивительно, что в этом плане мне помогает и научпоп, и ролевое движение, и блоги таких ярко выраженных типажей как Дмитрий Вишневский.

Однако я — тоже человек, внезапно, и ничто человеческое мне не чуждо. В том числе во мне есть иерархический инстинкт. И он порой подбрасывает ложных желаний. Понимаю, в чем подвох, далеко не сразу. Да, конечно, я хочу читателей. Но пока хочу пассивно, так как не выкладываю свои книги. А вот писать «близкое народу» просто ради «зацепить побольше читателей любой ценой» — это мне чуждо. Хотя для кого-то — хороший путь. Творчество для меня — это свобода высшей степени. У творчества есть определенные правила. Какие-то из них не решаюсь нарушить даже я, на какие-то — плюю с высокой колокольни. И да, мне никогда не нравились классики, из тех, кого изучают в школе. Зато есть — любимые писатели, кого читаю и перечитываю с удовольствием. Большинство из них — мало кому известны и мало кому нравятся.

Моя главная лестница — тайм-менеджмент, то есть умение победить низшие центры мозга во имя высших. Успехи в этом плане пока сомнительны, однако больше, чем у многих и многих. Также я встроена в лестницу ролевиков — в основном текстовых, и сейчас я на этой лестнице высоко, на уровне одного долгоживущего проекта. В писательскую лестницу я встраиваюсь очень давно и все еще не отказываюсь от этой задачи. Штука в том, что писательских лестниц — множество. От каких-то я нос ворочу, за какими-то — откровенно гонюсь. Например, я — вполне коммерческий редактор и рецензент, которого выделяют среди других. Также я — публицист, чьи статьи выделяют на различных ресурсах. А еще я — лентяй 80 уровня.

В одной статье упоминалось о том, что внутри меня живут две крайности — творец и зомби. Первый ни на кого не оглядывается и просто занят своим делом. Второй — идет на поводу у различных инстинктов, порывов, слухов и откровенных манипуляций. Возможно, такие «персонажи» есть не только во мне?

Так вот, хотелось бы, чтобы на АТ умножилось количество творцов и снизилось количество зомби. Ну вот просто пожалуйста, а?