Либидо автора неформата — какое оно?

Судя по удаленному посту, этим вопросом задался небезызвестный гуру. Или не этим, но сходным. Хотя, казалось бы, какое ему дело до неформатчиков?

Я — человек любознательный. Пришлось лезть в Гугл, спрашивать у него. И знаете что? Информации почти никакой. Что ж, будем искать ответ самостоятельно.

Как вообще связаны либидо и творчество? Тот же Фрейд утверждал, что все формы искусства возникли не иначе как сублимация. То есть, человек либо не мог найти полового партнера, либо ему не хватало имеющихся. Тот же Да Винчи, как утверждают некоторые, имел десятки женщин, а Караваджо мало того что имел, так еще дрался на ножах и шпагах со всеми, с кем мог. Тоже своего рода либидо.

Но если подумать... Если хорошо подумать... Какая, к чертям, разница для либидо, что творить, какой жанр и форму?

Ну, жанры бывают форматные и нет. Форматные — по умолчанию те, что нравятся, и нравятся многим. Неформатные — те, что изначально не нацелены на успех.

Иии... Тут есть три «но».

Во-первых, чем выше либидо — тем выше потребность в сублимации (если следовать логике Фрейда), а значит тем больше идей приходит в голову творцу и тем больше творческой энергии. Иными словами, такой творец более плодовит. А Донцова это или Акунин... вопрос отдельный.

Во-вторых, откуда вообще берется формат? Ведь не вечно были в ходу детективы и любовь к насильнику? Всё что формат, когда-то было неформатом, а потом кто-то смелый написал это, причем доступно, живо, по-людски — и оно стало популярным.

В-третьих, а вы уверены, что огромная творческая энергия идет только от либидо? Вот есть люди с СДВГ, гиперактивного типа — с нарушением развития мозга, при котором ретикулярные формации получают слишком высокую активацию. Как следствие — обращаются к огромному пространству коры головного мозга вместо ограниченного. Это — десятки идей в сутки и невероятно быстрое продумывание всего, вплоть до мелочей. Конечно, есть и свои минусы, однако наличие СДВГ вовсе не гарантия огромного либидо. А вот идей, амбиций — выше крыши. Причем не только крупных идей, но и мелких, вплоть до «как написать вот этот абзац». Следовательно — продуктивность может быть огромной. И даже если очень стараться написать тот же лыр, мозг постоянно будет подбрасывать идеи в других жанрах. И что их, выкидывать?

И вообще, почему именно либидо? Самый известный противник Фрейда — его же ученик. Он продвигал идею о коллективном бессознательном: глубинных образах, веками закреплявшихся в сознании любого человека, почти что генетической памяти. Они-то, по его мнению, и толкают к творчеству, а вовсе не энергия сексуальности. Это тысячелетний опыт всего человечества, не отрефлексированный достаточно. А сексуальный это опыт или нет — не так уж важно. Что, вся жизнь разумного существа сводится к совокуплению?

Это как в анекдоте:

Идет заяц и читает книгу по логике. Тут навстречу волк:
— Слышь, заяц, а что читаешь?
— Книгу по логике.
— А что это?
— Ну смотри. У тебя спички есть?
— Есть.
— Если есть спички, то ты куришь.
— Ну, курю.
— Если ты куришь, то деньги есть.
— Ну, есть.
— Если есть деньги, значит работаешь.
— Ну, работаю.
— Если работаешь, то много денег зарабатываешь.
— Ну.
— Если много денег, то и телки есть.
— Ну есть.
— Если телки есть, то ты с ними спишь.
— Допустим, сплю.
— Если ты спишь с телками, то ты не импотент.
Волк:
— Ух ты, круто. Дай почитаю.
Идет по лесу , читает и встречает Медведя. Медведь:
— Волк, что читаешь?
— Книгу по логике.
— А что это?
— Ну смотри. У тебя спички есть??
— Не-а.
— Значит ты импотент!

В нашем же случае логика примерно такая:

Встречаются два литератора. Один у другого спрашивает:
— Ты пишешь формат?
— Ага!
— Если ты пишешь формат, значит работаешь на публику.
— Ну да.
— Если ты работаешь на публику, значит хочешь стать богатым.
— Например.
— Если ты хочешь стать богатым, значит хочешь роскошно жить.
— Да-да.
— Если ты хочешь роскошно жить — значит ты хочешь снимать профурсеток, причем элитных.
— Ну нафиг... А если я не пишу формат?
— Тогда ты не хочешь снимать баб. Ты хочешь дошик!
— А если я не хочу ни баб снимать, ни дошик?
— Тогда ты дурак, завистник и вообще!

А еще можно трактовать либидо куда как шире:

Либидо — это в каком-то смысле смелость. То есть готовность переть против толпы. И плевать на то, что эта толпа скажет, не отчаиваться, не сдаваться под любым прессингом. Улавливаете?

Если сто авторов написали про попаданку в академию — я могу написать тоже про попаданку в академию. И это будет стадный инстинкт. Никакого творчества.

Но я могу сказать: «катитесь вы к вашим академкам!» И написать про мужика-попаданца из мира НФ в... да, собственно, никуда. Он останется в том же мире, но повстречает невероятное. И его будут учить колдунству с помощью секса, чтобы спасти... нет, не мир. А всего лишь себя самого. И, возможно, пару планет впридачу.

Бредово? Возможно. Но не более бредово, чем «он ее изнасиловал, бил, унижал, а она его полюбила и перевоспитала».

Зато смело. Оригинально. Может, даже новаторски.

И у кого здесь либидо?