À la guerre comme à la guerre
Автор: Андрей ОреховБаир Иринчеев не устаёт радовать своей работой с архивами.
Вот, например, контрасты советско-финской войны.
...27.1.40 года привезли груз продукты и водку. Охраны груза командиром 2 автороты лейтенантом Матвеевым выставлено не было, в результате растащено 87 литров водки. Ведётся следствие прокуратурой.
...Красноармеец Синюков будучи часовым у продснабжения украл водку с машины напился пьяным. Ведется дознание.
...В период наступления было два случая пьянства со стороны лейтенанта ДУБИНИНА 77 сп, который будучи пьяным стрелял в землянки и пытался стрелять в командира роты и бойцов. Дубинин арестован органами НКВД, отстранен от должности. Ст. лейтенант 218 сп ГАЗИН напился тоже пьяным и начал стрелять, был связан до отрезвления – ГАЗИН привлекается к ответственности.
С другой стороны - там же, в 80-й сд:
Раненый красноармеец телефонист 4 батареи Литовченко Дмитрий Митрофанович, после перевязки отказался уйти в тыл. Литовченко - беспартийный, воевал у озера Хасан.
Командир орудия КАТАГОРОВ и наводчик СОЦЕНКО были в расчёте 122 мм пушки, выставленной в 300 метрах от ДОТ 0166 для стрельбы прямой наводкой. В ходе боя оба легко ранены, отказались уйти, заявили: «Будем драться до последней капли крови». Все расчёты орудий на прямой наводке проявили незаурядное мужество и спокойствие, несмотря на то, что по ним работали финские миномёты и пулемёты.
Командир 1-го стрелкового батальона 218 сп лейтенант ГАЛАЗА лично пошёл на поле боя поднимать бойцов в атаку, был ранен. Его заменил комиссар батальона Филиппов.
Красноармеец 86-го саперного батальона ПРИХОДЬКО при взрыве ДЗОТа кричал: «Господа офицеры приготовьтесь, зараз пойдете в воздух!» и далее в разговоре с красноармейцами заявил, показывая на взорванный ДЗОТ: «Эти пошли в воздух и так все белобандиты пойдут».
Есть некая проблема целостнасти представления - исследователи архивов часто выдают в качестве "побочного продукта" заинтересовашие их моменты и детали.
Но если см исследователь видит полую картину - то читатель его блога за астую получает (а главное - формирует) картинку из "хвостов" распределения - но не видит середину, составяющую 80-90%.
Ну а полную новую книгу Баира, боюсь, прочитает существено меньше читателей - чем его же ленту.
Исследователь тоже не видит полной картины - а только то, что по каким-либо причинам было зафиксировано в документах, попавших в архив. Причем в зависимости от целеполагания составителей конкретных бумаг картина одного и того же боевого эпизода может выглядеть прямо противоположным образом.
Грубо говоря, в наградных листах будет написано одно, а в донесениях особистов - совсем другое.
И задача исследователя как раз и состоит в том, чтобы реконструировать события в максимальной полноте.
Есть такое дело. Тут просто нужно держать в уме, что подобные контрасты это именно что крайние проявления. А 80-90% фронтовой жизни - где-то посередине, это некая усреднённая норма, рутина.