Самый обидный отзыв
Автор: Василиса ПавловаА вот хочу спросить у вас, друзья и коллеги, какой комментарий или отзыв на свое произведение вы посчитали самым обидным? 
Для затравки обмена мнениями расскажу о своем, незабываемом. Начну с того, что в самосудных конкурсах участвую часто, поэтому опыт получения негатива приличный. Тут и Грелка, и зарисовки, и другие-прочие старенькие и многочисленные, где лупят наотмашь, только успевай отмахиваться.
Приведу примеры из наиболее часто встречающихся, но которые теперь уже, в силу опыта, пролетают из одного уха в другое не задерживаясь. Мои ответы, конечно только в мыслях:
Автор, зачем вы вообще это написали? - Хочу и пишу, не нравится - не читай)
Я ничего не понял из вашего рассказа, какая-то муть. - Наверное, читал не тем местом. Попробуй еще раз и глазами)
(про рассказ объемом 25 тыс.знаков) Ваш рассказ надо сократить тысяч на двадцать! - Себе чего-нибудь сократи тысяч на двадцать и потом приходи, поговорим).
Я прочитала ваш рассказ, когда пришла с работы, уставшая. Съела тарелку салатика, выпила любимого зеленого чая, закусила баранками, надела шерстяные носки, села в кресло, думаю отдохну...(дальше рассказ про себя любимую еще на полстраницы)... и мне не понравился финал. - Мил человек, ну кота себе что ли заведи, а потом уже рассказы садись читать!
Детский лепет. Больше такого не пишите! - Тут хочется просто послать, по-взрослому.
А теперь к самому обидному отзыву, который навсегда врезался в мою память. Дело было на Зарисовке-мини. Мне до сих пор хочется его найти, распечатать и повесить в рамочке над рабочим столом, да вот руки не доходят. Чтобы помнить, что и такое бывает)
" Очень хорошо написано. Честно скажу, придраться не к чему! Но...не понравилось."
Не понравилось, представляете?! Хорошо и прекрасно, придраться не к чему, а не понравилось) Это мне сейчас смешно, а тогда это была стрела с ядом кураре, пронзившая трепетное писательское сердце 
Знаете, что я сделала? Внесла имя автора отзыва в свой личный "расстрельный" список, чтобы посмотреть ему в глаза на ближайшем конвенте. Не поверите, на Росконе я его поймала. В глаза посмотрела) Нормальный оказался парень. Извините, говорит, как думал, так и написал)
Пожалуйста, поделитесь своими "любимыми" отзывами и вместе придумаем как отвечать "обидчикам" 
Жаль, если не аргументировал. У меня есть список книг, которые "вау, как круты" - но "не понравились" (дальше указаны причины). А вообще, наверное, здорово, когда у автора есть внутренняя защитная агрессия. Ужасно, когда вместо нее - самоедство. У меня в начале пути было исключительно самоедство...
На отзывы не обижаюсь, но самые неприятные "герой так не мог" и "люди так не поступают".
Елена, ой как вы правы! Если писатель уходит в самоедство это вообще беда. Новички, особенно грелочные, да и не только иногда вообще возвращаются обратно в читатели, я такие случаи знаю. И обидно, когда у человека виден потенциал, но может просто не хватает немножко умения. Или просто попал под глумливое настроение комментатора.
А по-поводу "герой так не мог", тут мы недавно разбирали отзыв, прилетевший Николаю Желунову, в котором читатель утверждал, что в Москве в апреле не бывает листвы на деревьях. И на полном серьезе из-за этого подверг сомнению достоверность сюжета))) Дело было как раз в конце апреля, и Москва уже была совсем зеленой
Почему отзывы бывают разные? Потому что люди разные. У каждого свой вкус , мировоззрение и прочая. Насчет обидчиков... имхо отвечать тем же. Если по делу - отвечаешь по делу. Кинули лопату гуано на вентилятор - кинь две.
Александр, это получается накормить тролля) И не забывайте, за реакцией следят другие читатели. Сразу назовут автора истеричкой и слюнтяем. Так что тут надо очень думать над ответами (ИМХО).
Честно скажу: никакой отзыв меня обидеть не может.
Отзыв - это реакция отзыванта на своё же (отзывантово) восприятие текста. То есть что он (отзывант) в тексте увидел, понял. Что его порадовало, что его не порадовало. Как может меня задеть чужая реакция на чужое же восприятие?
Я с большой радостью коллекционирую все отзывы. тк для меня - это рабочий материал от живых людей, характеристики их мировоззрений.
Хитро)
Завидую) У меня броня крепкая, но иногда пробивается
когда моих трепетных влюбленных обозвали нехорошими словами, намекая на происхождение от друзей человека в определенном состоянии. Долго думала, что я сделала не так. Но потом прокачала дзен
Зачем искать способы ответа?
Лучше всего задать себе вопрос: "А судьи кто?" ;)
Много всякого было, но оно в основном не обижало, а бесило, расстраивало, веселило... А вот реально обидно было однажды, когда давний читатель в беседе в жежешке написал: "Вы гуманитарий?! А по книгам и не скажешь". Хотя, замечу, у меня там не НФ с космическими кораблями совсем, в этом случае такая реакция еще была бы как-то понятна. Вот это, хотя вроде как должно было классифицироваться как комплимент, было даже обидней, чем всякое в духе "и не скажешь, что автор женщина"/"сразу видно, что автор баба".
Для меня самым неприятным стал отзыв, где человек сначала придрался к синонимам ( ему, видите ли, не понравилось слово «лезвие»), а потом начал учить меня жизни и моральным ценностям. Причём больше всего меня обидело скорее то, что начал разводить грязь из-за такой мелочи. То есть у текста есть свои, более серьёзные недостатки, а он мне пишет что лезвием рубить нельзя. И протирать его тоже. И все это в 10 комментариях в том числе к веткам других отзывов. Потом товарищ стал откровенно поливать меня грязью и я его забанил
я, я тоже, присоединяюсь к предыдущим ораторам, ну к некоторым, чо
я вот хотел написать, а тут уже... успели, да
как может отзыв быть ОБИДНЫМ ?
а никак не может
если получатель отзыва не хочет быть обиженкой, чо
а если хочет - тогда любой отзыв - обидный, чо, в любом отзыве найдётся хотя бы один абзац, одна фраза... понятно, да?
и я, я тоже, как Марика... эта... коллекционирую, я как будто лепидоптерофилист, поймал, эфирчиком, на булавку и под стёклышко
У меня с отзывами сложные отношения. В конкурсах рассказов я практически не участвую, так что такого опыта нет. Что до крупной формы, то народ предпочитает ругать старые вещи. Когда я вижу отрицательный отзыв на роман, написанный больше десяти лет назад, я его даже не читаю. Зачем? Негатива мне и так хватает, а что в нем не так, я давно знаю и в новых так не лажаю. А вот на новые отзывы почему-то не пишут. Лень, видимо
Подруга поделилась, отличный фантаст, кстати:
"
"У меня самый убойный отзыв был "И это написала женщина? Где страдания героев? Неразделенная любовь? Почему герой не женщина? Невозможно читать, все куда-то идут и все происходит! Девочки, это не женская фантастика! Не теряйте время!" что-то типа этого)
У меня самый обидный отзыв был вообще не вербальный, это когда я дала мужу почитать свое творение, причем, распечатав на бумаге, так как он "с компа не читает", а он заснул на второй странице! Это был шок
А если хотите набраться дзэна, посмотрите, например, на такой отзыв для Марики: https://author.today/reader/34180/288049 И ничего, автор жив, бодр и продолжает творить)) А у нас с вами не критика, а "детский сад, штаны на лямках"))
Ааа, я осилила половину отзыва для Марики) Мне кажется такой комментатор просто находка. Магнитом притягивает внимание читателя к самому произведению
Хоть и пишет в ржачном ключе.
Мужа сильно не ругайте. Он не в обиду, наверное просто устал)
Моя жена прочитала две главы и сказала : "господи, хрень какая-то". Вот это поразило в самое сердце...Эх.
меня больше всего раздражают два варианта: "кокойта бред" и "автор, ты что покурил"
Т.е они для меня совсем не обидные, просто всегда грустно понимать, что ты настолько не попал в аудиторию. Ну и легкая фрустрация при столкновении с людьми, у которых категория фантдопущения в голове выключена полностью
Андрей, ну со вторым не соглашусь. Отзыв про покурил и "Автор, отсыпь, я тоже такое хочу" говорит о затейливости сюжета и неудержимом полете фантазии автора) Прокачиваем дзен
ребята правильно советуют.
Маленькое жизненное наблюдение: если со слов "не знаю, что курил автор" начинается отзыв на книгу - он будет ругательный, а если это отзыв на аниме, то он будет хвалебный. Считайте, что Вас читают анимешники, они так хвалят!
Обидно бывает, когда в отзыве перевирают сюжет книги, так как это создает превратное впечатление у читателей, с книгой еще не знакомых.
Остальное можно пережить )
Именно. Когда читают не тем местом потом перевирают сюжет очень обидно. Читают по диагонали, а потом выдают как факт. У меня так на осенней Грелке было) Много нового узнала о своем рассказе
Самый обидный? Один из самых первых. Ещё на ЭФе. Раскатали мне в дугу главку из "Сезона охоты". Буквально чуть ли не к каждой строчке сделав язвительный комментарий. Боже, как я была обижена в первый заход и благодарна стала, перечитав со свежей головы через сутки! Прямо до слёз. С критиком потом подружились - оказался издающимся автором, отличным другом и прекрасным товарищем, способным действительно трезво и внятно оценивать текст друга - без соплей и скидок, всерьёз. Благодаря ему многое в моих представлениях о тексте поменялось.
Меня разве что раздражает, когда имена неправильно пишут или путают. К остальному я как-то проще отношусь. Мне просто повезло: самым первым отзывом, что я поймал, был такой болезненный разнос от моего отца, что его хрен кто переплюнет. И главное по делу)
На самом деле, я не очень уверен, что существуют именно "обидные" отзывы. Обида - это одно. Мнение читателя - другое. Там либо берешь на заметку, либо принимаешь, либо проходишь мимо. На мой взгляд сильнее всего может зацепить (не обидеть!) такой разнос, который спокойный, нейтральный и по делу. То есть читаешь, понимаешь, что втык получил за дело, и оттого неприятно: свой косяк всегда признавать неприятно. Но такие отзывы все полезны) Помогают расти.
Выбесили, когда в отзыве раскатали книгу за отсутствие идей феминизма и наличие главных героев-мужчин.
А обидно, когда на простенькую книгу, написанную на спор на коленке по всем лубочным штампам видишь втрое больше восторгов, чем на выстраданные книги.
Странная тенденция - походу некоторым странным личностям в принципе не нравится, когда у автора главные персонажи оказываются противоположного пола. Где там Фрейд?..
бггггг! Может не понравилось именно то, что придраться не к чему? А очень хотелось! Вогнали человека в состояние фрустрации, а когда он честно в этом признался, еще и обиделись.
Ну или так
Да, чего только не писали, всего и не упомнишь) надо научить себя не обращать внимания на то, что его не заслуживает. Читатель находит в тексте то, что хочет найти, то что ему близко, и с этим ничего не поделаешь. Вот недавно одного из моих героев обозвали идиотом. Доброго, верного хорошего человека. Смысл обижаться? Проще не спорить с таким читателем, потому что объяснить ему разницу вряд ли получится.
Есть отзывы, которые вызывают недоумение и вопрос, как можно быть таким тупым, чтобы не увидеть в книге ответы на заданные комментатором вопросы.
Обидных отзывов мне не писали. На конструктивную критику я не обижаюсь, неконструктивную посылаю.
Денис Куприянов прислал свое сокровенное на ту же тему
Ой, там и путинизм, и феминизм, и пожелание автору пройти психиатрическое обследование) Беру в копилку 
https://author.today/post/37963