Нужна помощь зала (в части моего авторского эксперимента с нестандартным литературным стилем)

Автор: Алекс А. Алмистов

Добрый день, коллеги-авторы и читатели!

Сижу, редактирую свой же новый роман об Транссферах и ...

И вот что-то совсем замучили/загрызли/загложили "червячки" подсознательного сомнения и подозрительности: а так вообще можно пистать? Читабельно? Воспринимаемо? 

Поможите, люди добрые - своим непредвзятым профессиональным взглядом и мнением...  Заранее благодарен... Готов симметрично отбатрачить в той же форме))))

Вот образец экспериментального (по стилистике и форме изложения) текста:


"Звезды… 

Сколько Леваневский себя помнил, он всегда был от них без ума — искренне дорожа каждым мгновением долгожданных с ними свиданий и наслаждаясь полноценной жизнью только лишь от сумрачной Вече́рницы-Заката и до златоглазо-розовоперстой Денницы-Зари. 

При этом они, невообразимо прелестные девицы-Звезды, время от времени с ним непринужденно-кокетливо ворковали. Нежно-жеманно нашептывали ему на ухо наисвежайшие вселенские новости-сплетни. Безобидно-игриво над ним подшучивали и всячески развлекали в особо невыносимо-тяжелые для европианского изгоя-затворника дни, часы и минуты... 

А он, Леваневский, в свою очередь и без утайки, рассказывал им все свои самые сокровенные тайны. В ответ же на эти его Откровения Звезды-проказницы лучезарно смеялись, прежде чем — тоже по большому секрету и исключительно ему одному — заговорщически поведать свои… 

В итоге и по прошествии нескольких лет своего вынужденно-бесцельного прозябания на Европе Леваневский и его недосягаемо-далекие собеседницы-Звезды уже знали друг о дружке если не всё, то, как минимум, самое главное… И для полного счастья им всем не хватало лишь самой незначительной малости — томно-бесцеремонного прикосновения к ним его, Германа, дрожащей от вожделения руки. 

Но если ещё вчера это было заведомо безнадежной и лишенной всякого здравого смысла мечтой неизлечимо-хронического Романтика, то сегодня, самоотверженно-дерзко и при этом впервые в жизни переступив заветный порог Главного Офиса НАСА на Европе, «вечный лейтенант»-горемыка Герман Александрович Леваневский стал к Их Высочествам Звездам ближе на целый шаг.

И все потому, что, вернувшись из мира Ледяного Забвения и вновь оказавшись в гостеприимно-уютном лоно цивилизованно-гражданского мира, он тем самым повторно обрел абсолютно законное право — единолично-самостоятельно принимать судьбоносные для себя самого решения, равно как и добровольно-осознано выбирать свой дальнейший жизненный путь…

Между тем, сугубо военно-технический Сектор «Ы» Мега-Стратегической Космобазы Европы встретил подчеркнуто робкое «богоявление» старо-новоиспеченного лейтенанта Леваневского подозрительным запустением и гнетуще-настораживающей тишиной и безмолвием. 

При этом мало того, что само название «сектора» — этаких Звездных Врат в чрезвычайно Секретное и вызывающе Неизведанное «Далеко»— в принципе не имело ни малейшего смысла ни на одном из земных языков, кроме русского… Так вдобавок по «ту сторону» матово-стеклянных дверей Главной Вербовочной Конторы НАСА на поверку не оказалось ничего сверхъественно-завораживающего — окромя хаотичного нагромождения допотопных пластиковых столов-трансформеров, не на шутку истрепанных временем и пугающе-неуклюжих на вид — в форме раскоряченной буквы «зю» — раскладных алюминиевых стульев с ДСП-фанерными спинками, помпезно-одноногих выставочных стендов и… И, главное, сиротливо висящих на миниантигравитаторах повсюду и везде, большей частью — вдоль имитирующих бескрайне просторы Вселенной иссиня-черных стен и прямо под фосфорицирующим потолком этого «заупокойно-мертвого царства», гламурненько-плексигласовых моделек земных звездолетов и орбитальных космических станций… 

Вдобавок, и как бы оно «на десерт» картину всеобщего запустения сего «помпезного» Храма Внеземной Астронавтики на Европе вычурно дополняла обширно-исчерпывающая коллекция всевозможных планетарных и сугубо внешнекосмических скафандров. От самых первых — «лунных» до уже до боли знакомых Герману – «полярно-плутонианских».

Причем, точно так же, как и удручающе-убогие модельки звездолетов, эти самые скафандры и полностью автономные индивидуальные модули космопилотов — или попросту «автоиндибиоэкзоскелеты типа «АиБэ»» — не только свободно-непринужденно, то бишь без всякой на то музейной логики и системы, парили на миниантигравитаторах прямо в воздухе, но... Но ещё и этаким фантасмагоричным хороводом бесплотных теней время от времени расползались по всей, без всяго сомнения давным-давно заброшенной своей нерадивой хозяйкой, гардеробной-кладовке. 

А вот чему во всем этом аляповато-несуразном «глянце»-гламуре Главного офиса НАСА принципиально «не нашлось места», и на что Герман сразу же обратил внимание, так это — интерактивным визуалфотопортретам... хотя бы одного из реальных космических Первопроходцев — начиная с Гагарина, Титова, Леонова!.. И это уже даже не говоря об их мемориально-памятных бюстах и полноразмерных голографических манекенах-копиях… 

И всё потому, что подавляющее большинство из них — этих «Неизвестных» и потому априори непризнанных широкими слоями толерантно-«прогрессивной» общественности», СуперГероев — было славянами-русскими по происхождению. Стоит ли говорить, что сей непреложный факт уж очень сильно, прямо-таки мучительно-невыносимо, раздражал Чиновников Лиги Наций — в своей основной массе исключительно-«благородных» англосаксов и безотказно, к тому же — веками, служивших им верой и правдой афроамериканцев.

В итоге, всё это, вместе взятое и помноженное на факториал полного отсутствия в Публичном Музее-Офисе НАСА живых «хомо сапиенс» — причем как клерков-менедежеров, так и целенаправленно забредших в Музей зевак-посетителей — выглядело как наспех сколоченные киношно-голливудские декорации… То ли для очередной, уже 2192-ой по счету, серии вдругорядь возрожденного «кинооператорами человеческих душ» «Стартрека»… А то и вообще — для спонтанно-бесконечного приквел-спин-офф-сиквела легендарно-доисторических «Звездных Войн» незабвенного мэтра «наиважнейшего из всех земных искусств» Джорджа Уо́лтона Лу́каса-наидревнейшего…"



Вот совсем швах? Априори не читаемо? Или я себя просто перекрутил и такой стиль тоже имеет право на жизнь?

И да мой бета-ридер основные претензии предъявил к этому (чтоб мнение коллег было изначально непредвзятым - убираю под спойлер):

Текст чрезвычайно перегружен лавиной сложных словосочетаний..оттого смысл получился витиеватым и плохо усвояемым ))))) Хочу выразить на то позицию рядового читателя-обывателя, у которого возникнет желание просто пропускать сложные для него словосочетания не читая и не вникая в их суть:

златоглаво-розовоперстный...вынужненно-бесцельный...сверхъестественно- завораживающее..гламурненько-плексиглазовый...автоиндибиоэкзостимы (о боже, я сама только с третьего раза сие словище выговорила)...миниактигравитаторах ..визуалфотопротреталх(это вообще чего означает?)

Постарайтесь просмотреть словосочетания, те что через дефис...заменить на однозначные простые...и текст зазвучит... А то впечатление создается...как на таратайке по булыжной мостовой...))))

Уже писала Вам про захлестывающее разум цунами сложно - сочетанных (через дефис) слов и словесных новообразований..Сознание упорно их выкидывает и отказывается воспринимать...

Невыразимо вычурный, но в то же время тусклый стиль. Читается с трудом и потому надо прилагать усилия, чтобы отследить суть сюжета, то есть происходящих событий... 

0
768

52 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Кристиан Бэд
#

Для меня - обычный стиль. Вполне читаемый. Но я не "рядовой" читатель.

 раскрыть ветвь  8
Алекс А. Алмистов автор
#

Огромное спасибо. Может, я действительно себя просто перекрутил/накачал, а бета-ридер была в плохом настроении((((( Но подожду других комментов - надеюсь - профи-читателей, а не нашего брата писателей))))

 раскрыть ветвь  7
Тая Матушкина
#

Имхо,  слишком витиевато, читабельно, но отвлекает от сути. Но, знаю, есть любители такого стиля. 

 раскрыть ветвь  3
Алекс А. Алмистов автор
#

Огромное Спасибо. А с точки зрения "витиеватости" - что именно больше всего напрягло - если не смотреть "спойлер"?

 раскрыть ветвь  2
Виктория Павлова
#

Честно говоря, читается тяжело. Такой напевный стиль усыпляет внимание. На третьем абзаце внимание начало рассеиваться. Фраза про вожделение немного пробудила, ибо удивила, но хватило ненадолго. До конца я уже не дочитала. Ибо мысль главная теряется, и я вообще не поняла о чем все это было. Раз вы спрашиваете, я вам отвечу честно, что я такой роман читать бы не стала))) 

 раскрыть ветвь  1
Алекс А. Алмистов автор
#

Огромное спасибо за помощь. Обязательно учту Ваше мнение. Серьезно. По "напевному стилю" - ну я пока так вижу слышу чувстую - может - передумаю или жанр поменяю))) 

 раскрыть ветвь  0
Максим Лагно
#

Читабельно для кого? Например, непринужденно-кокетливо и прочие красивости требуют внимательного читателя. Нужна ли вся эта лирика на три абзаца, чтобы рассказать, что герой тянулся к звёздам? Мне кажется что нет. Но не значит, что так нельзя писать. Можно. А если тянет писать именно так, то и нужно. (И быть готовым к последствиям)

 раскрыть ветвь  1
Алекс А. Алмистов автор
#

Огромное спасибо. Увы - "тянет писать именно так" )))) Просто мой бета-ридер немного о другом претензии предъявил - вроде пока в комментах её мнение коллеги не разделяют. И да - в романе смешение жанров - т.е. не только НФ , но и стёб ... А Лыра с "красивостями" - вообще нет, так как нет ни одного женского персонажа... кроме геноида))))

 раскрыть ветвь  0
Александр ЮМ
#

ИМХО эпичный кусок нужно подготовить - с размаху погрузить читателя в такой текст, это можно "спиной на воду"

На слове автоиндибиоэкзоскелеты я споткнулся и полетел вверх тормашками. Все таки в длинных предложениях слова должны читаться легко

И нужно подобрать границу максимума такого рода текстов; представленый , для меня, великоват.

 раскрыть ветвь  6
Алекс А. Алмистов автор
#

Огромное спасибо за помощь. "автоиндибиоэкзоскелеты" - чисто ради прикола вставил (уже сделал пояснение - что это согласно меню-спецификации Техслужбы НАСА)))) Про "границу максимума такого рода текстов" - там дальше уже хулиганские диалоги пойдут ))) Про "звезды" больше - не будет ) Токо про "понты" экипажа)

 раскрыть ветвь  5
Андрей Павлович Глебов
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  7
Алекс А. Алмистов автор
#

Огромное спасибо за мнение, анализ и вариант редактуры )))) Подумаю ... Согласен в лавном - текст надо дорабатывать и упрощать для расширения ЦА ... 

 раскрыть ветвь  0
Алекс А. Алмистов автор
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  2
Алекс А. Алмистов автор
#

Уважаемый Андрей Павлович! Огромное Спасибо за то, что уделили моему блогу и тексту так много времени и, даже, предложили свой вариант его стилистически-языковой редактуры. Ещё раз, весьма благодарен. Между тем, по ходу дела, у меня возникла спонтанная идея... В общем, я хотел бы сегодня сделать продолжение этого Блога с целью изучения стилистически-языковых предпочтений читательской/писательской аудитории (ЦА) АТ , где с Вашего позволения, разумеется, хотел бы разместить (вместе со своим)  и Ваш вариант редактуры приведенного выше отрывка. Ну там, я хотел бы ещё раз задать читателям хотя бы моего блога вопрос: какой из 3-х вариантов редактуры текста представляется им наиболее читабельным/удобоваримым  и вызывает больше эстетического удовольствия  с точки зрения стилистики и литературного языка... Не возражаете?   😞 И да - это будет небольшой пиар (как автора/редактора) на АТ  и Вас тоже, т.к. автора редактуры я обязательно в посте укажу ...  

 раскрыть ветвь  2
Командос
#

Похоже на круговорот мысли, вокруг какой-то притягательной темы, но сама тема для читателя - невидима. Напоминает попадание в «гравитационную» ловушку Сверхценной Идеи сколапсировавшуюся после вспышки озарения в Идею Фикс.

 раскрыть ветвь  5
Алекс А. Алмистов автор
#

Это затравка  - всего лишь для создания последующей подчеркнуто унылой атмоферы)))) Идеи будут впереди ...

 раскрыть ветвь  4
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  1
Алекс А. Алмистов автор
#

Спасибо за коммент. Учту - в части "графоманства". Постараюсь писать по другому.  

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Пономарёв
#

Никогда не читал ничего более отвратительного 😀 

А если серьёзно, то, на мой взгляд, текст "водянист" -- то есть перегружен монотонными описаниями и избыточно многословными перечислениями всего и вся. Этот отрывок не мешало бы "подсушить" -- убрать лишнее, оставить только необходимое, самую суть. Обилие слов через дефис меня не смущает, но всё же не стоит использовать их несколько раз подряд в одном предложении.

 раскрыть ветвь  1
Алекс А. Алмистов автор
#

Спасибо. Про "водянистость" текста - повторюсь, это вполне сознательная затравка (пролог) - всего лишь для создания последующей подчеркнуто унылой атмоферы и эффекта диссонанса с ритмов основной части романа )))) "Сухие" КФ-идеи будут впереди ...

Обилие слов через дефис меня не смущает, но всё же не стоит использовать их несколько раз подряд в одном предложении.

Это - да. Уже учел и стараюсь сокращать кол-во "слов через дефис" , особенно - чтоб они не были в одном предложении)))) Ещё раз Спасибо. 

 раскрыть ветвь  0
Борисова Светлана
#

Не знаю, мне нравится -  по стилю чем-то напоминает Ильфа и Петрова.  Вот только со смысловой нагрузкой проблемы. 

 раскрыть ветвь  5
Алекс А. Алмистов автор
#

В смысле - со "смысловой нагрузкой"? Тут же вообще только пролог - ГГ только пришел и ещё вообще ничего не сделал)))) А так - да - открою маленький секрет - сам роман по стилю - действительно легкое подражание Ильфу и Петрову ... Надо же как угадали😨  )))) Токо сюжет другой - не про похождения бравого Остапа авантюриста, но про Космическую Экспедицию через Транссфер на планету-Океан (почти что Солярис)

В отношении Пролога (хотя, на самом деле это уже в Эпилог вошло))):


 раскрыть ветвь  4
Максим Крах
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  3
Алекс А. Алмистов автор
#

Уважаемый Максим! Огромное Спасибо за то, что уделили моему блогу и тексту так много времени и, даже, предложили свой вариант его стилистически-языковой редактуры. Ещё раз, весьма благодарен. Между тем, по ходу дела, у меня возникла спонтанная идея... В общем, я хотел бы сегодня сделать продолжение этого Блога с целью изучения стилистически-языковых предпочтений читательской/писательской аудитории (ЦА) АТ , где с Вашего позволения, разумеется, хотел бы разместить (вместе со своим)  и Ваш вариант редактуры приведенного выше отрывка. Ну там, я хотел бы ещё раз задать читателям хотя бы моего блога вопрос: какой из 3-х вариантов редактуры текста представляется им наиболее читабельным/удобоваримым  и вызывает больше эстетического удовольствия  с точки зрения стилистики и литературного языка... Не возражаете?  😞 И да - это будет небольшой пиар (как автора/редактора) на АТ  и Вас тоже, т.к. автора редактуры я обязательно в посте укажу ...  

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
2 207 125 870
Последние комментарии
23 / 23
Александр Зубенко
Впечатления №296. Василий Шульгин
3 / 3
Максим Бодров
Нужен совет небольшой.
32 / 32
Николай Zampolit Соболев
Прощайте, товарищи!
5 / 6
Маркиза ангелов
Тени мëртвого города
9 / 9
Миято Кицунэ
Мучающие фанатов вопросы про "Гарри Поттера"
57 / 57
Элла Соловьева
Шок! твжмть... Или успех???
39 / 39
Герда
Хороший сегодня день
22 / 22
Сунгуров Алексей
Поэтическая битва с Оскалом. День седьмой
11 / 11
Roxy Sloth
Доброе анимешное утро! #26 (сегодня 18+)
17 / 17
Oskal
Поэтическая битва с Оскалом. День седьмой
6 / 6
Екатерина Александрова
Поэтическая битва с Оскалом, день седьмой
14 / 14
Лилия
7 фраз
22 / 22
Майя Сотис
Сегодня у меня День рождения
85 / 376
Николай Берг
Большая Лондонская резня
30 / 30
Игорь Николаев
почему "ТББ" Германа - очень плохое кино
5 / 5
Катерина Сычева "la_Rêveur"
Воскресные сказки или.. DoRaH - Щур
80 / 80
Sango
Доброе утро от Санго
7 / 7
Oleg Alaiz
Всем доброго утра и продуктивного дня!
13 / 13
_FaVn _
Новая история
4 / 4
Марика Вайд
Писательский дневник: май №3
Наверх Вниз