Нужна помощь зала (в части моего авторского эксперимента с нестандартным литературным стилем)
Автор: Алекс А. АлмистовДобрый день, коллеги-авторы и читатели!
Сижу, редактирую свой же новый роман об Транссферах и ...
И вот что-то совсем замучили/загрызли/загложили "червячки" подсознательного сомнения и подозрительности: а так вообще можно пистать? Читабельно? Воспринимаемо?
Поможите, люди добрые - своим непредвзятым профессиональным взглядом и мнением... Заранее благодарен... Готов симметрично отбатрачить в той же форме))))
Вот образец экспериментального (по стилистике и форме изложения) текста:
"Звезды…
Сколько Леваневский себя помнил, он всегда был от них без ума — искренне дорожа каждым мгновением долгожданных с ними свиданий и наслаждаясь полноценной жизнью только лишь от сумрачной Вече́рницы-Заката и до златоглазо-розовоперстой Денницы-Зари.
При этом они, невообразимо прелестные девицы-Звезды, время от времени с ним непринужденно-кокетливо ворковали. Нежно-жеманно нашептывали ему на ухо наисвежайшие вселенские новости-сплетни. Безобидно-игриво над ним подшучивали и всячески развлекали в особо невыносимо-тяжелые для европианского изгоя-затворника дни, часы и минуты...
А он, Леваневский, в свою очередь и без утайки, рассказывал им все свои самые сокровенные тайны. В ответ же на эти его Откровения Звезды-проказницы лучезарно смеялись, прежде чем — тоже по большому секрету и исключительно ему одному — заговорщически поведать свои…
В итоге и по прошествии нескольких лет своего вынужденно-бесцельного прозябания на Европе Леваневский и его недосягаемо-далекие собеседницы-Звезды уже знали друг о дружке если не всё, то, как минимум, самое главное… И для полного счастья им всем не хватало лишь самой незначительной малости — томно-бесцеремонного прикосновения к ним его, Германа, дрожащей от вожделения руки.
Но если ещё вчера это было заведомо безнадежной и лишенной всякого здравого смысла мечтой неизлечимо-хронического Романтика, то сегодня, самоотверженно-дерзко и при этом впервые в жизни переступив заветный порог Главного Офиса НАСА на Европе, «вечный лейтенант»-горемыка Герман Александрович Леваневский стал к Их Высочествам Звездам ближе на целый шаг.
И все потому, что, вернувшись из мира Ледяного Забвения и вновь оказавшись в гостеприимно-уютном лоно цивилизованно-гражданского мира, он тем самым повторно обрел абсолютно законное право — единолично-самостоятельно принимать судьбоносные для себя самого решения, равно как и добровольно-осознано выбирать свой дальнейший жизненный путь…
Между тем, сугубо военно-технический Сектор «Ы» Мега-Стратегической Космобазы Европы встретил подчеркнуто робкое «богоявление» старо-новоиспеченного лейтенанта Леваневского подозрительным запустением и гнетуще-настораживающей тишиной и безмолвием.
При этом мало того, что само название «сектора» — этаких Звездных Врат в чрезвычайно Секретное и вызывающе Неизведанное «Далеко»— в принципе не имело ни малейшего смысла ни на одном из земных языков, кроме русского… Так вдобавок по «ту сторону» матово-стеклянных дверей Главной Вербовочной Конторы НАСА на поверку не оказалось ничего сверхъественно-завораживающего — окромя хаотичного нагромождения допотопных пластиковых столов-трансформеров, не на шутку истрепанных временем и пугающе-неуклюжих на вид — в форме раскоряченной буквы «зю» — раскладных алюминиевых стульев с ДСП-фанерными спинками, помпезно-одноногих выставочных стендов и… И, главное, сиротливо висящих на миниантигравитаторах повсюду и везде, большей частью — вдоль имитирующих бескрайне просторы Вселенной иссиня-черных стен и прямо под фосфорицирующим потолком этого «заупокойно-мертвого царства», гламурненько-плексигласовых моделек земных звездолетов и орбитальных космических станций…
Вдобавок, и как бы оно «на десерт» картину всеобщего запустения сего «помпезного» Храма Внеземной Астронавтики на Европе вычурно дополняла обширно-исчерпывающая коллекция всевозможных планетарных и сугубо внешнекосмических скафандров. От самых первых — «лунных» до уже до боли знакомых Герману – «полярно-плутонианских».
Причем, точно так же, как и удручающе-убогие модельки звездолетов, эти самые скафандры и полностью автономные индивидуальные модули космопилотов — или попросту «автоиндибиоэкзоскелеты типа «АиБэ»» — не только свободно-непринужденно, то бишь без всякой на то музейной логики и системы, парили на миниантигравитаторах прямо в воздухе, но... Но ещё и этаким фантасмагоричным хороводом бесплотных теней время от времени расползались по всей, без всяго сомнения давным-давно заброшенной своей нерадивой хозяйкой, гардеробной-кладовке.
А вот чему во всем этом аляповато-несуразном «глянце»-гламуре Главного офиса НАСА принципиально «не нашлось места», и на что Герман сразу же обратил внимание, так это — интерактивным визуалфотопортретам... хотя бы одного из реальных космических Первопроходцев — начиная с Гагарина, Титова, Леонова!.. И это уже даже не говоря об их мемориально-памятных бюстах и полноразмерных голографических манекенах-копиях…
И всё потому, что подавляющее большинство из них — этих «Неизвестных» и потому априори непризнанных широкими слоями толерантно-«прогрессивной» общественности», СуперГероев — было славянами-русскими по происхождению. Стоит ли говорить, что сей непреложный факт уж очень сильно, прямо-таки мучительно-невыносимо, раздражал Чиновников Лиги Наций — в своей основной массе исключительно-«благородных» англосаксов и безотказно, к тому же — веками, служивших им верой и правдой афроамериканцев.
В итоге, всё это, вместе взятое и помноженное на факториал полного отсутствия в Публичном Музее-Офисе НАСА живых «хомо сапиенс» — причем как клерков-менедежеров, так и целенаправленно забредших в Музей зевак-посетителей — выглядело как наспех сколоченные киношно-голливудские декорации… То ли для очередной, уже 2192-ой по счету, серии вдругорядь возрожденного «кинооператорами человеческих душ» «Стартрека»… А то и вообще — для спонтанно-бесконечного приквел-спин-офф-сиквела легендарно-доисторических «Звездных Войн» незабвенного мэтра «наиважнейшего из всех земных искусств» Джорджа Уо́лтона Лу́каса-наидревнейшего…"
Вот совсем швах? Априори не читаемо? Или я себя просто перекрутил и такой стиль тоже имеет право на жизнь?
И да мой бета-ридер основные претензии предъявил к этому (чтоб мнение коллег было изначально непредвзятым - убираю под спойлер):
Текст чрезвычайно перегружен лавиной сложных словосочетаний..оттого смысл получился витиеватым и плохо усвояемым ))))) Хочу выразить на то позицию рядового читателя-обывателя, у которого возникнет желание просто пропускать сложные для него словосочетания не читая и не вникая в их суть:
златоглаво-розовоперстный...вынужненно-бесцельный...сверхъестественно- завораживающее..гламурненько-плексиглазовый...автоиндибиоэкзостимы (о боже, я сама только с третьего раза сие словище выговорила)...миниактигравитаторах ..визуалфотопротреталх(это вообще чего означает?)
Постарайтесь просмотреть словосочетания, те что через дефис...заменить на однозначные простые...и текст зазвучит... А то впечатление создается...как на таратайке по булыжной мостовой...))))
Уже писала Вам про захлестывающее разум цунами сложно - сочетанных (через дефис) слов и словесных новообразований..Сознание упорно их выкидывает и отказывается воспринимать...
Невыразимо вычурный, но в то же время тусклый стиль. Читается с трудом и потому надо прилагать усилия, чтобы отследить суть сюжета, то есть происходящих событий...
Для меня - обычный стиль. Вполне читаемый. Но я не "рядовой" читатель.
Огромное спасибо. Может, я действительно себя просто перекрутил/накачал, а бета-ридер была в плохом настроении((((( Но подожду других комментов - надеюсь - профи-читателей, а не нашего брата писателей))))
Имхо, слишком витиевато, читабельно, но отвлекает от сути. Но, знаю, есть любители такого стиля.
Огромное Спасибо. А с точки зрения "витиеватости" - что именно больше всего напрягло - если не смотреть "спойлер"?
Честно говоря, читается тяжело. Такой напевный стиль усыпляет внимание. На третьем абзаце внимание начало рассеиваться. Фраза про вожделение немного пробудила, ибо удивила, но хватило ненадолго. До конца я уже не дочитала. Ибо мысль главная теряется, и я вообще не поняла о чем все это было. Раз вы спрашиваете, я вам отвечу честно, что я такой роман читать бы не стала)))
Огромное спасибо за помощь. Обязательно учту Ваше мнение. Серьезно. По "напевному стилю" - ну я пока так
вижу слышучувстую - может - передумаю или жанр поменяю)))Читабельно для кого? Например, непринужденно-кокетливо и прочие красивости требуют внимательного читателя. Нужна ли вся эта лирика на три абзаца, чтобы рассказать, что герой тянулся к звёздам? Мне кажется что нет. Но не значит, что так нельзя писать. Можно. А если тянет писать именно так, то и нужно. (И быть готовым к последствиям)
Огромное спасибо. Увы - "тянет писать именно так" )))) Просто мой бета-ридер немного о другом претензии предъявил - вроде пока в комментах её мнение коллеги не разделяют. И да - в романе смешение жанров - т.е. не только НФ , но и стёб ... А Лыра с "красивостями" - вообще нет, так как нет ни одного женского персонажа... кроме геноида))))
ИМХО эпичный кусок нужно подготовить - с размаху погрузить читателя в такой текст, это можно "спиной на воду"
На слове автоиндибиоэкзоскелеты я споткнулся и полетел вверх тормашками. Все таки в длинных предложениях слова должны читаться легко
И нужно подобрать границу максимума такого рода текстов; представленый , для меня, великоват.
Огромное спасибо за помощь. "автоиндибиоэкзоскелеты" - чисто ради прикола вставил (уже сделал пояснение - что это согласно меню-спецификации Техслужбы НАСА)))) Про "границу максимума такого рода текстов" - там дальше уже хулиганские диалоги пойдут ))) Про "звезды" больше - не будет ) Токо про "понты" экипажа)
Да, текст сложноват. Предложения слишком длинные, пока дочитаешь до конца, забываешь, что было в начале. Очень много сложных загромождающих текст прилагательных. Есть повторы мысли:
Тавтология: судьба и жизненный путь - это одно и то же.
Снова тавтология: если вы пишете обо всём, то понятно, что говорите о некоей сумме факторов, т.е. "вместе взятых".
Может, я что-то не понял, но меня удивила нелогичность в тексте:
В первом абзаце девицы мечтали о прикосновении к ним Германа, а во втором выясняется, что это, оказывается, это была мечта самого Леваневского.
Углубляться в анализ не буду. Текст, как мне кажется, небезнадёжен, его можно почистить, упростить и для ясности сильно сократить, сохранив содержащиеся в нём мысли.
Я прочитал первые 6 абзацев и почистил их. Вот что получилось:
«Вече́рница-Заката и златоглазо-розовоперстая Денница-Заря всегда нравились Леваневскому. Девицы с ним кокетничали и сообщали ему вселенские сплетни. Шутки и беззаботная болтовня собеседниц скрашивали тяжёлые периоды этого европианского изгоя-затворника. Леваневский не оставался в долгу и рассказывал проказницам свои сокровенные тайны. Девицы же в ответ хохотали.
После нескольких лет бесцельного прозябания Леваневского в Европе девицы и он знали друг о друге всё. Однако, собеседницам этого было мало: они грезили о томно-бесцеремонном прикосновении к ним Германа, руки которого дрожали бы от вожделения.
Ещё вчера самоотверженный и дерзкий романтик лелеял лишенные здравого смысла мечты, а сегодня он впервые вошёл в Главный Офис НАСА в Европе, приблизившись этим к Их Высочествам Звездам. Это стало возможным потому, что, вернувшись из мира Ледяного Забвения, "вечный лейтенант"-горемыка Герман Александрович Леваневский теперь мог законно решать свою судьбу».
Огромное спасибо за мнение, анализ и вариант редактуры )))) Подумаю ... Согласен в лавном - текст надо дорабатывать и упрощать для расширения ЦА ...
По деталям и моей логике:
Категорически не согласен- в реале это разные вещи (категории, процессы): Судьба - это что-то вроде общей Стратегии аля жизненной миссии + везет/не везет (например, Судьба - поступить/не поступить в конкретный ВУЗ или на конкретную работу, найти идеальную жену, встерить настоящего друга и т.д.); "Жизненный путь" - это уже тактика: стрмиться быть "серой мышкой" и "служакой" или рвать когти с точки зрения карьерного роста и стремления стать лучше всех и вся (то есть вырваться из низов на самый Верх (в элиту)) ...
Не совсем так - я как раз подчеркиваю именно всю "сумму факторов" (в рамках синергетики). Как пример, можно быть голодным, мокрым и замерзшим - но особо сильно страдать только от одной из трех неприятностей-тягот - например, только от голода, мало обращая внимания на 2 других "неприятности" ...
И тоже, ИМХО, логика прямо-таки очевидная ... а) По форме - это чисто душевные терзания и фантазии ГГ (если что - "звезды" - просто символ, иллюзия, фетиш - потому как в реале - априори бездушны))); б) По сюжету и смыслу - в процессе пребывания ГГ на Европе как бы происходит становление/изменение ГГ - в том смысле, что любая любовь (как и любое чувство) в принципе может быть: а) безответным; б) взаимным; в) с обеих сторон надуманно-несущественным - типа "приятного глазу пейзажа-образа, но не более того" . Проще говоря, ГГ всегда любил смотреть на звезды (с детства, чисто - эстетически), но вот реально полететь к ним - решился только на Европе. До этого - для него это была просто "игра в гляделки" с некоторой безобидного (ни к чему не обязывающему и не всерьез) кокетства и флирта - чисто для удовлетворения своего ЧСВ и самолюбия. Но потом - связь/притяжение со звездами у него вдруг переросла уже в "серьезное чувство" ))))
Уважаемый Андрей Павлович! Огромное Спасибо за то, что уделили моему блогу и тексту так много времени и, даже, предложили свой вариант его стилистически-языковой редактуры. Ещё раз, весьма благодарен. Между тем, по ходу дела, у меня возникла спонтанная идея... В общем, я хотел бы сегодня сделать продолжение этого Блога с целью изучения стилистически-языковых предпочтений читательской/писательской аудитории (ЦА) АТ , где с Вашего позволения, разумеется, хотел бы разместить (вместе со своим) и Ваш вариант редактуры приведенного выше отрывка. Ну там, я хотел бы ещё раз задать читателям хотя бы моего блога вопрос: какой из 3-х вариантов редактуры текста представляется им наиболее читабельным/удобоваримым и вызывает больше эстетического удовольствия с точки зрения стилистики и литературного языка... Не возражаете?
И да - это будет небольшой пиар (как автора/редактора) на АТ и Вас тоже, т.к. автора редактуры я обязательно в посте укажу ...
Похоже на круговорот мысли, вокруг какой-то притягательной темы, но сама тема для читателя - невидима. Напоминает попадание в «гравитационную» ловушку Сверхценной Идеи сколапсировавшуюся после вспышки озарения в Идею Фикс.
Это затравка - всего лишь для создания последующей подчеркнуто унылой атмоферы)))) Идеи будут впереди ...
Аккаунт удален.
Спасибо за коммент. Учту - в части "графоманства". Постараюсь писать по другому.
Никогда не читал ничего более отвратительного
А если серьёзно, то, на мой взгляд, текст "водянист" -- то есть перегружен монотонными описаниями и избыточно многословными перечислениями всего и вся. Этот отрывок не мешало бы "подсушить" -- убрать лишнее, оставить только необходимое, самую суть. Обилие слов через дефис меня не смущает, но всё же не стоит использовать их несколько раз подряд в одном предложении.
Спасибо. Про "водянистость" текста - повторюсь, это вполне сознательная затравка (пролог) - всего лишь для создания последующей подчеркнуто унылой атмоферы и эффекта диссонанса с ритмов основной части романа )))) "Сухие" КФ-идеи будут впереди ...
Это - да. Уже учел и стараюсь сокращать кол-во "слов через дефис" , особенно - чтоб они не были в одном предложении)))) Ещё раз Спасибо.
Не знаю, мне нравится - по стилю чем-то напоминает Ильфа и Петрова. Вот только со смысловой нагрузкой проблемы.
В смысле - со "смысловой нагрузкой"? Тут же вообще только пролог - ГГ только пришел и ещё вообще ничего не сделал)))) А так - да - открою маленький секрет - сам роман по стилю - действительно легкое подражание Ильфу и Петрову ... Надо же как угадали
)))) Токо сюжет другой - не про похождения бравого
Остапаавантюриста, но про Космическую Экспедицию через Транссфер на планету-Океан (почти что Солярис)В отношении Пролога (хотя, на самом деле это уже в Эпилог вошло))):
Бета у вас умница. Тяжелые словосочетания лучше дробить дефисом или вовсе менять, чем монолит. Сложнопересочененные предложения кое-где напрочь разрывают читабельность. Но сложность вызвали не словосочетания и описания, а «волнистость» текста. Каждый абзац словно отдельный, изолированный блок, имеющий начало и конец. Вверх-вниз, и так по синусоиде :D Действительно похоже на булыжную мостовую, только масштабом побольше.
+ курсив ощутимо влияет на восприятие.
Можно попробовать полечить текст на предмет самых тяжелых словесных композиций, убрать курсив, выкинуть паразитные «В итоге», «Между тем», «Вдобавок» (каждый абзац становится введением и заключением) и отформатировать абзацы.
Сравните сами:
Звезды…
Сколько Леваневский себя помнил, он всегда был от них без ума — искренне дорожа каждым мгновением долгожданных с ними свиданий и наслаждаясь полноценной жизнью только лишь от сумрачной Вече́рницы-Заката и до златоглазо-розовоперстой Денницы-Зари. Невообразимо прелестные девицы-Звезды, время от времени с ним непринужденно-кокетливо ворковали. Нежно-жеманно нашептывали ему на ухо наисвежайшие вселенские новости-сплетни. Безобидно-игриво над ним подшучивали и всячески развлекали в особо невыносимо-тяжелые для европианского изгоя-затворника дни, часы и минуты. Леваневский, в свою очередь и без утайки, рассказывал им все свои самые сокровенные тайны. В ответ же на эти его Откровения Звезды-проказницы лучезарно смеялись, прежде чем — тоже по большому секрету и исключительно ему одному — заговорщически поведать свои…
По прошествии нескольких лет своего вынужденно-бесцельного прозябания на Европе Леваневский и его недосягаемо-далекие собеседницы-Звезды уже знали друг о дружке если не всё, то, как минимум, самое главное. И для полного счастья им всем не хватало лишь самой незначительной малости — томно-бесцеремонного прикосновения к ним его, Германа, дрожащей от вожделения руки. Но если ещё вчера это было заведомо безнадежной и лишенной всякого здравого смысла мечтой неизлечимо-хронического Романтика, то сегодня, самоотверженно-дерзко и при этом впервые в жизни переступив заветный порог Главного Офиса НАСА на Европе, «вечный лейтенант»-горемыка Герман Александрович Леваневский стал к Их Высочествам Звездам ближе на целый шаг.
И все потому, что, вернувшись из мира Ледяного Забвения и вновь оказавшись в гостеприимно-уютном лоно цивилизованно-гражданского мира, он тем самым повторно обрел абсолютно законное право — единолично-самостоятельно принимать судьбоносные для себя самого решения, равно как и добровольно-осознано выбирать свой дальнейший жизненный путь.
Военно-технический Сектор «Ы» Мега-Стратегической Космобазы Европы встретил подчеркнуто робкое «богоявление» старо-новоиспеченного лейтенанта Леваневского подозрительным запустением и гнетуще-настораживающей тишиной и безмолвием. При этом мало того, что само название «сектора» — этаких Звездных Врат в чрезвычайно Секретное и вызывающе Неизведанное «Далеко»— в принципе не имело ни малейшего смысла ни на одном из земных языков, кроме русского, так вдобавок по «ту сторону» матово-стеклянных дверей Главной Вербовочной Конторы НАСА на поверку не оказалось ничего сверхъественно-завораживающего — окромя хаотичного нагромождения допотопных пластиковых столов-трансформеров, не на шутку истрепанных временем и пугающе-неуклюжих на вид раскладных алюминиевых стульев с ДСП-фанерными спинками, помпезно-одноногих выставочных стендов. И сиротливо висящих на мини-антигравитаторах повсюду и везде, большей частью — вдоль имитирующих бескрайне просторы Вселенной иссиня-черных стен гламурненько-плексигласовых моделек земных звездолетов и орбитальных космических станций. Картину всеобщего запустения сего «помпезного» Храма Внеземной Астронавтики на Европе вычурно дополняла обширно-исчерпывающая коллекция всевозможных планетарных и сугубо внешне-космических скафандров. От самых первых — «лунных» до уже до боли знакомых Герману – «полярно-плутонианских».
Как и удручающе-убогие модельки звездолетов, эти самые скафандры и полностью автономные индивидуальные модули космопилотов — или попросту «автоиндибиоэкзоскелеты типа «АиБэ»» — не только свободно-непринужденно, то бишь без всякой на то музейной логики и системы, парили на мини-антигравитаторах прямо в воздухе, но... Но ещё и этаким фантасмагоричным хороводом бесплотных теней время от времени расползались по всей, без всяго сомнения давным-давно заброшенной своей нерадивой хозяйкой, гардеробной-кладовке. Чему во всем этом аляповато-несуразном «глянце»-гламуре Главного офиса НАСА принципиально «не нашлось места», и на что Герман сразу же обратил внимание, так это — интерактивным визуал-фотопортретам хотя бы одного из реальных космических Первопроходцев — начиная с Гагарина, Титова, Леонова! И это даже не говоря об их мемориально-памятных бюстах и полноразмерных голографических манекенах-копиях. И всё потому, что подавляющее большинство из них — этих «Неизвестных» и потому априори непризнанных широкими слоями толерантно-«прогрессивной» общественности», СуперГероев — было славянами-русскими по происхождению. Стоит ли говорить, что сей непреложный факт уж очень сильно, прямо-таки мучительно-невыносимо, раздражал Чиновников Лиги Наций — в своей основной массе исключительно-«благородных» англосаксов и безотказно, к тому же — веками, служивших им верой и правдой афроамериканцев.
Всё это, вместе взятое и помноженное на факториал полного отсутствия в Публичном Музее-Офисе НАСА живых «хомо сапиенс» — причем как клерков-менедежеров, так и целенаправленно забредших в Музей зевак-посетителей — выглядело как наспех сколоченные киношно-голливудские декорации. То ли для очередной, уже 2192-ой по счету, серии вдругорядь возрожденного «кинооператорами человеческих душ» «Стартрека»… То ли для спонтанно-бесконечного приквел-спин-офф-сиквела легендарно-доисторических «Звездных Войн» незабвенного мэтра «наиважнейшего из всех земных искусств» Джорджа Уо́лтона Лу́каса-наидревнейшего…"
Но останется ли это «экспериментальным нестандартным литературным стилем»? Для спасения читабельности, тем не менее, надо что-то менять.
Уважаемый Максим! Огромное Спасибо за то, что уделили моему блогу и тексту так много времени и, даже, предложили свой вариант его стилистически-языковой редактуры. Ещё раз, весьма благодарен. Между тем, по ходу дела, у меня возникла спонтанная идея... В общем, я хотел бы сегодня сделать продолжение этого Блога с целью изучения стилистически-языковых предпочтений читательской/писательской аудитории (ЦА) АТ , где с Вашего позволения, разумеется, хотел бы разместить (вместе со своим) и Ваш вариант редактуры приведенного выше отрывка. Ну там, я хотел бы ещё раз задать читателям хотя бы моего блога вопрос: какой из 3-х вариантов редактуры текста представляется им наиболее читабельным/удобоваримым и вызывает больше эстетического удовольствия с точки зрения стилистики и литературного языка... Не возражаете?
И да - это будет небольшой пиар (как автора/редактора) на АТ и Вас тоже, т.к. автора редактуры я обязательно в посте укажу ...