И почему это плохо / Георгий Трегуб

И почему это плохо

Автор: Георгий Трегуб

Я иногда вижу посты, которые должны помочь авторам правдиво описать конные сцены. Будь то уроки, погони и тд, и тп. Я сам пока таких постов не писал и для этого были свои причины: конный спорт я не люблю, хотя любовь к лошади в крови, которая как ни крути - восточная. Не люблю я и те подходы, которые практиковали в советских конноспортивных школах. Вроде они начали меняться. Вроде... Проблема в том, что авторы, пишущие о лошадях, черпают либо из своего советского-постсоветского опыта, либо из чужого. Но тоже - отставшего от реалий лет на 30. Проблема в том, что  знания, информация - это все меняется. Если вы описываете средневековье, советская школа вам не поможет. Другие седла, другие условия, другой подход. Если вы описываете сегодняшние реалии, то, опираясь на советскую школу, вы опять промахиваетесь. Но... такие промахи в текстах лично меня никак не колышут. Я, пожалуй, не люблю, когда в текстах отражается жестокость к животным, а многие авторы допускают эту ошибку, так как сами не знают, и эксперты, их надоумившие, тоже не особо... эксперты. Самые распространенные:

- Не надо разворачивать лошадь, потянув за повод. Лошадь должна управляться телом. 

На недавно заезженной лошади не надо ехать ни в какой поход. Она не сбалансирована, не обмускулена, работа с молодой лошадью - долгое, бережное и кропотливое дело. Не факт, что все подходят к этому процессу серьезно, но любая длительная работа под седлом с недавно заезженной молодой лошадью - это жестокое обращение с животным.

- Лошадь желательно не заезжать до трех лет (поэтому я не люблю конный спорт). 

- Должен быть доступ к воде и пище. К воде - особенно важно. Колики могут быть с летальным исходом.

- Седло подбирают под лошадь и под всадника. И - если надо - подгоняют. В идеале, седла проверяют каждые шесть месяцев. Подходит-не подходит.

- Лошадь - животное социальное. Да, их держат по 24 часа в денниках - это жестокое обращение с животными. Лошадь должна жить в табуне со своими. В зависимости от породы, возраста и климата можно вообще держать лошадей на свободе круглосуточно.

- Описывают скачки, погони, это все круто - никто не задумывается, что рядом с ними живое и очень умное существо.  Хлысты и шпоры - этим надо уметь пользоваться и да, зашпоренных лошадей приходилось видеть - это жестокое обращение с животными. 

- И много еще чего.

В общем, если вы не любите читать, как ГГ топит котят или бьет ребенка по голове, я не люблю читать про то, как издеваются над лошадьми и когда пропагандируют эти издевательства. Помнится, прочитал здесь на АТ про то, как на двухлетке галопом по полям носился кто-то днями. Надо было пройти мимо и забить, но люди же думают, что это нормально. 

Проблема большинства авторов в том, что они даже не подозревают, что то, о чем они пишут, плохо. Их научили, что это нормально. Имеет ли место жестокое обращения с животными, пусть и по незнанию? Да. Но думается мне, задача писателя в том, чтобы отражать правильное обращение, бережное. 

+75
337

34 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Любовь Федорова
#

ОМГ. Георгий. тот опыт, который я описываю - это не мой опыт. это фигня, с которой я регулярно сталкиваюсь по работе на "обычных владельцев конюшен". потому что моя работа - исправление чужих косяков, глупостей и промахов. я пытаюсь их растащить, смягчить, облегчить, отучить людей от дряни и научить их быть осторожными по отношению к лошадям, но люди, в т.ч. молодое поколение, не понимают. 

как не поняли вы, что вам никто не описывал "подход" вам описывали возможные проблемы, от которых никто не гарантирован при любом подходе, потому что помимо подхода еще случаются обстоятельства, и при моей работе я часто вижу не просто обстоятельства, а обстоятельства фатальные. 

впрочем, осторожным вы тоже быть не захотели, обобщили, обозвали, отказались и надулись. написали трогательный пост про идеальный ванильный мир с пони и радугой и злых советских ветов, которые сами себе, видимо, подсовывают какую-то не ванильную и не радужную работу из злой реальной жизни, и вообще какой-то звездец постоянный - то жеребую кобылу в жару напоили от пуза ледяной водой и она скинула, то на сотом километре пробеговой дистанции напоили лошадку из холодного ручья, и последние 20 она дристала так, что едущим за ней пришлось приостановиться. запрититиэто!!! остановите жизнь, она неправильная! 

а когда Марика сказала то же самое, что и я, вы лихо отбоярились общими правилами индустрии

но в жизни нету общих правил. каждый случай личен и индивидуален. медицина, в т.ч. ветеринарная, это наука не об обобщениях и правилах, а наука о мелочах. которых вам, блин, не надо, у вас же есть общие модные правила. ну, понимаю, одно общее правило куда проще запомнить и усвоить, чем тысячу мелких частностей. вы славно облегчаете себе жизнь и голову, не вдаваясь в частности и исключения из правил. 

но это ж насколько надо иметь кривую понималку и бешеных тараканов в ней, чтобы из пальца высосать, будто вас или кого-то другого на показе возможных проблем агитировали себя неправильно вести, а? 

 раскрыть ветвь  15
Георгий Трегуб автор
#

Любовь, вам уже нужно успокоиться. Вы уже занимаетесь беллетристикой. Ни один вет такие вещи писать не будет, потому что вет скорее всего возьмет навоз на анализ и обнаружит что причины могут инфекционные, вирусные, может быть песок в желудке, но никак и ни при каких обстоятельствах он не будет сходу заявлять что все беды от доступа к чистой воде. Марика, помнится, тоже писала, что голубоглазых альбиносов не бывает, и это тоже было интересное заявление.

В общем, это все примерно тоже самое, что бородавки на руках появятся, если жабу потрогать.


Ну и в общем, по всем мифам сюда

https://www.equisearch.com/articles/cooling-out-hot-horse-17252

Могу еще сотню ссылок на научные журналы поставить, но в сумме тут все есть.

 раскрыть ветвь  14
 раскрыть ветвь  0
Александр Долинин
#

Когда писал "околоконные" эпизоды, консультировался с опытными людьми. У них претензий не было...

 раскрыть ветвь  5
Мышык Лев Федорович
#

Я бы и не прочь, да людей таких под рукой не было. Опять же, Ынтернет тогда еще нэт

 раскрыть ветвь  1
Георгий Трегуб автор
#

Консультация - вещь всегда хорошая.

 раскрыть ветвь  2
Моисеенко Нина
#

Люблю лошадей. Удивительно умные животные.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Rara_VIRGA
#

кстати, сейчас ситуация и хуже бывает, чем при советской власти. много частников, лошадь купил, что дальше не знает. оказывается нужен уход, нужно работать, выводить... стоят неделями в денниках, не то что общения не получают, нормального ухода. или такие горе-хозяева экономят, на ветеринаре например, был у нас тут один. не справился с жеребцом, посоветовали кастрировать. позвал, слов нет, какого-то второкурсника. дальше я думаю, не надо объяснять...

 раскрыть ветвь  1
Георгий Трегуб автор
#

У нас легче выучиться на врача, чем на ветеринара, и я уже не удивляюсь, почему ветеринары с бывшего советского пространства тут не имеют права на практику. 

Но тоже хватает всяких ужасов нашего городка. Легче прокачать пофигизм, чем с этим бороться.

 раскрыть ветвь  0
Rara_VIRGA
#

двумя руками против конного спорта. как бывший спортсмен. только кто меня спросит?)

 раскрыть ветвь  0
Леха
#

Ха лошадь это такой мотоцикл!!! Только есть сено а не бензин и лепехи оставляет.

Ты не знал? Ну вот знай.


А если серьезно хороший автор и с техникой нормально обращаться будет. Не то что с лошадью - живой тварью что ни говори 

Плохому же... Просто по...фиг.

 раскрыть ветвь  1
Георгий Трегуб автор
#

Это да. Просто поле такое - малознакомое для большинства авторов, в отличии от техники.

 раскрыть ветвь  0
SLAVAzolotnik
#

Хорошо написано , грамотно и от души 👍 

 раскрыть ветвь  3
Ирина Валерина
#

Потому что профессиональным спортсменом и по сю пору практикующим конником и тренером написано.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
Наверх Вниз