Канона не существует
Автор: Сергей ТарасовВыражу назревшую мысль, за которую меня наверняка найдут по айпи и изнасилуют в мою больную геморройную жопу.
КАНОНА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Сейчас в гиковской конфе зашёл очередной спор – ну люблю я спорить в интернетах, простите меня.
Дело в том, что там, как ни зайдёшь, фанаты спорят на тему Звёздных Войн. Оговорочка – я сам люблю ЗВ (подтверждением тому будет пост про Джа-Джа Бинкса ниже), однако когда люди годами рассуждают на тему того, что же там имел в виду Палпатин в такой-то фразе, куда и на какую базу отправила Империя войска в таком-то году и сколько таки клонов было создано, возникает вопрос к товарищам заклёпочникам.
Ребят, а вы где вообще заклёпки пытаетесь найти? В бездне творчества, созданного огромным количеством разных людей?
Хотите мою фанатскую теорию? Империя никого никуда не отправляла, ни на какие базы. Джедаи не обучили ни одного падавана. Джа-Джа Бинкс не совершил ни одного прыжка в своей жизни.
Хотите знать, почему?
Потому что ни Империи, ни джедаев, ни Джа-Джа Бинкса никогда не существовало, это всё человеческая выдумка, причём выдумка кучи разных людей — именно поэтому существует так много расхождений, фанатских теорий, мнений на тему того, что считать каноном, а что нет.
Вы годами спорите на тему выдумок других людей. Не одного человека — множества людей. Ну нахуя, ой, простите, зачем?
Канона не существует как такового.
Какой смысл годами спорить про этот канон, когда в книгах одно, в комиксах другое, в играх третье, а в фильмах четвёртое? Всё на тему этих франшиз создают люди, зачастую даже незнакомые друг с другом. Особенно в наше время. А вы пытаетесь найти здесь какой-то смысл и увязать одно с другим, грубо говоря – натянуть ту самую несчастную сову на глобус. Кстати, многие из этих людей вообще не фанаты вселенной, они тупо зарабатывают деньги.
То же касается и Марвелл, и ДиСи, и Вархаммер, и Гарри Поттера, и кучи других известных по всему миру медиафраншиз. Да, вы фанаты, вы шарите, вы крутые и разбираетесь в том, что вы любите. Но, на мой взгляд, в наше время попытка найти тот самый канон это максимальная глупость.
Потому что канона не существует.
________________
Больше подобных постов в моём паблике ВК: https://vk.com/ai_taasou
Тоже иногда люблю поспорить)
А разве нельзя сказать что канон это просто первоисточник? То бишь оригинальная история какого-либо автора с его персонажами, историей и миром. От которого уже могут пойти ответвление по типу комиксов и фф, где другие авторы могут как придерживаться оригинальной истории, а могут и добавлять уже что-то свое. Например если брать Ведьмака, то Сапковский описывал Геральта как худого и бледного в книгах, а в играх и сериале Геральт качок, что по сути не канонично (так как отходит от первоисточника), но если например игры были по книге, то вот в сериале, Нетфликс настолько извратили оригинальную историю, что без слез не взглянешь. Если брать например экранизации, то мне кажется каноничным будет только то, что сделают буквально по книге и ни шагу в сторону. А все остальное это по сути выдумки других людей (не самого автора), а тут всегда будут споры, так как сколько людей - столько и мнений.
А с комиксами марвел или дс совсем все сложно, достаточно просто вспомнить сколько раз умирают и воскресают герои (при этом авторы, для того чтобы кого-то воскресить, постоянно выдумывают что-то новое, ну или просто переносятся в другие вселенные).
И можно ли тогда считать, что если канона не существует, то тогда и не существует оригинальных историй?
Тут наверно будет более правильнее выразиться что все, что будет написано позднее оригинальной истории и тем более не автором оригинала, не будет являться каноном, а разница будет в том, насколько сильно будущие произведения будут придерживаться оригинала или не будут вовсе. (Условно говоря, кто-то может взять каноничного героя, но при этом придумать для него абсолютно другую историю и путешествие. И например снять про него сериал или нарисовать комиксы.) Не просто так же существуют авторские права и запрет на монетизацию фанфиков. А сериалы снимают только с разрешения самого автора.