Отношение к оценкам творчества

Автор: Энди Кейдж

К оценкам, как хорошим так и плохим, по отношению к своим книгам я отношусь философски. Помните фильм "7 лет в Тибете", мальчик говорит Бреду Питту: "Если задачу можно решить — не стоит о ней тревожиться, а если нельзя — тревожиться бесполезно". Я хочу сказать, что оценки это не то, на что я могу повлиять. И не то, что меня тревожит (хотя задевает, безусловно). Я просто пишу книги в такой форме, чтобы чувствовать себя свободным. И это ощущение я, конечно, не променяю ни на циферки, ни на приятные слова.

Поэтому когда мне говорят, что где-то нужно было сделать так, а где-то иначе, то я, конечно, говорю спасибо (человек купил книгу и прочел ее все-таки), но это ни на что не влияет. Потому что когда я пишу книгу для меня важно только одно — выразить все, что меня задевает в данный промежуток времени в той форме, в которой я это вижу и чувствую. Остальное вторично.

Наверно странно видеть в Литрес книги со средней оценкой 3 из 5 или ниже (мне такие книги почти не попадаются, куда не глянь 5 или 4,5, что ни история то шедевр в крайней степени). Не знаю, что чувствует читатель в этот момент. Отталкивает ли его это или нет. Циферку, конечно, можно изменить, как было с одной из моих книг, когда туда навалились боты, поставив 400 четверок, подписавшись на мою страницу и добавив книги в избранное. Не знаю, что случилось, но я написал в суппорт, чтобы это исправили. Но они так ничего и не сделали.

В случае зомби-апокалипсиса, я надеюсь, эти мертвые души пробудятся и все-таки купят мои книги :)

Мой телеграм-канал тут.

+1
126

0 комментариев, по

25 7 0
Наверх Вниз