Интересный вопрос
Автор: Георгий СилуяновЯ обнаружил, что нейросеть, которую я юзаю для создания иллюстраций, в куче стилей может их создавать. Как реалистичные (кстати, некоторые герои из Хранителя подземелий получились долбануться какими реалистичными), так и хоть в стиле Пикассо или анимешные. Во всяком случае могу не учиться рисовать.
Когда я написал Хранителя, таких нейросетей вроде не было, а если и были, я о них не слышал, поэтому я кое-как нарисовал обложку и обработал в каком-то приложении фото рисунка. Геморройно, особенно если ты рисуешь так себе.
А как относятся местные к такому способу и вообще к обилию иллюстраций, кстати, интересно?
До того, как я узнал о таких нейросетях я просто брал картинки из интернета, за что меня некоторые люди критиковали. Наверное, и сейчас найдутся такие с принципиальной позицией, что нейросети никогда не заменят художника и лучше ничего не выкладывать, чем такое.
Во всяком случае интересно подискутировать.
> что нейросети никогда не заменят художника и лучше ничего не выкладывать, чем такое.
Нейросети производят узнаваемый стиль. Зайдите на главную страницу, и увидите много одинаковых лиц. Одна и та же девушка, один и тот же парень. В результате привлекает внимание нестандартная, не нейросетевая обложка.
Художника нейросети не заменят, но лучше нейросетевая обложка, чем ничего. Только лучше не делать нейросеткой главных героев.
Да мне кажется узнаваемый стиль много где) В то же аниме если посмотреть достаточно то видишь что много где главный герой неотличим от практически такого же в другом. Да и в литературе тоже многие герои на архетипах построены. Но мне труднее, потому что я от архетипов пытался уйти и делать расы и героев так, как виделось в воображении. Но иногда нейросеть справляется даже с этим, хоть и с погрешностями.