Валерия Морозова и ее "Тайна двух". Отзыв

На сцене летнего концерта клуба художественной самодеятельности  "семь на семь" хоровой коллектив имени Марики.

Ария "что вижу, то пою"

Итак, вижу. Вижу: Валерию Морозову и ее "Тайну двух"... А еще вижу классический детектив в лучших, завещанных великими англичанами традициях. Англичане четко умеют делать три вещи: плавать по морю, тырить все, что гвоздями не приколочено и писать классический детектив. А сейчас - мало того, что Индию угнали, так еще и детектив стырили, да лихо, в лучших традициях Дрейка. В плане сюжета - ой, хорошо. Четко, все пропорции и каноны жанра соблюдены, загадка, как ей и положено, обозначается сразу, дразнит, играя читательским интеллектом, заставляя то задирать нос с гордым "я так и знал", то роняет на этот гордо вздернутый нос что-нить тяжелое,рождая горесный вопль "ой, дурак, как же я сразу не догадался". И ведь видно же было... Ой, что ж это делается, люди добрые: “Худ” утопили, в Индии - Ганди случился, теперь и детектив классический с-под носа увели… Бяда

Короче, за сюжет - твердое пять… и орден c брильянтами имени леди Агаты.

А еще там море есть. Пусть фоном - поплавать так и не дали, но… вообще-то, обзор по хорошему надо с мира начинать, сорри, это меня акынский жанр попутал… Мир тут хорош, да. Строгое эдвардианское - вроде бы - время: Вдову уже зарыли, но Шерлок Шолмс еще дымит своей трубкой в кресле на Бейкер стрит, из колоний уже везут редкости и инвалидов, но делить их пока не начали. И мировые войны пока не начались, научный прогресс пока кажется интересной и милой зверушкой. Паровые экспрессы будят гудками  тихий курортный городок, в небе - дирижабли (покататься не дали, ироды,плак), первые автомобили (точнее, арте - мир магический, хотя разницы нет).

А  дамы еще любят цветы и  носят строгие платья и юбки - нижние, верхние и любых расцветок и форм. Сомма и Коко Шанель еще навели в этой части порядок и научно технический прогресс, не перевели ценный шелк на сырье для парашютов.  А еще дамы уже завоевали права, их до сих пор стараются такими вещами не расстраивать. Ибо. Весело, да… особенно для дам - выгрызать эти права порой приходится зубами. Впрочем, это дает сюжету хорошие такие пинки, заставляя летать птицей, от перипетии к перипетии.

Мир четок, вкусно описан, детали подобраны тщательно и работают на сюжет. Единственно - не хватило того, смутного, что можно назвать "духом места"... Сложно описать, но - весь текст гадал, какой берег Канала взят за прототип автором. Потом прогуглил конечно, но… Деталюшек бы, деталей, детальчиков… Яблочный сидр, зеленые изгороди, воспетые Гюго вертящиеся камни... (но зона прилива есть - и это обыграно, да так хорошо, что просто замечательно, да… ). Площадь Гильотины бывш. Согласия (простите, наоборот) и  памятник  благородному мореходу на ней (Надо бы подвинуть или вообще убрать, а то туристы с той стороны канала при виде его почему-то бледнеют и заикаются).

Или вообще - доброму королю. Ветераны колоний правда, раз в год напиваются и идут с ножовкой - пилить оной статуе руки. Чинят, конечно, вскладчину и потом - хороший был король, добрый, дороги вон, в городке вымостил. (последнее - сорри, это я зря. Добрый король еще живей всех живых, судя по времени)

И еще - мир магический, магия вплетена в текст - подменяя пар и новенькие но сложные и  неэстетично гремящие дизеля - целом хорошо, четко, но… Цвета заклинаний, нк детство жеж, автор и сам понял, пошутив в паре мест про серо-буро-малинового мага - многостаночника. Но совсем от шаблона не отошел, а можно было… Колер,  по хорошему, всего в одном месте сыграл (фиолетовый) и там - можно его было по другому обыграть. Запах гнилых яблок сработал бы также, но куда сильнее…

Второе - закон о налоге на  магию. Вначале описали его - хорошо, в подробностях и детально, напугали всех а в конце - пшик… Кастанула глав героиня, испугалась - и мы с ней, ага - а ей раз, и просто сказали "не волнуйся". Пугач был большой,провисел на стене но не выстрелил.

В целом за мир - крепкое 4.

Герои, как производные от мира - как родные, на месте и это лучшее, что можно о героях сказать.

А теперь, переводя оценки из своей, доморощенной в Марикину, научную систему:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 8

(минус - за цветочниц с их мафией. Французские торговки в чемпионате по художественному мату стабильно второе - третье место брали жеж.. После  английских джентльменов и Васки - деревенского кулака после продразверстки… А тут все прилично, местами  аж жуть.

5. Герои — верите им? Видите их? —  9 стабильное… Отчим, собака, карикатурен получился.. Хотя понятно, собака, она собака и есть - противно описывать…

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10, без нареканий

7. Впечатление от текста в целом — 9 как среднее…

Ладно, засим заканчиваю, пока не начали бить … Зачехляю домбру, нацепляю обратно очки, иду к следующей жертве…  

Эх, не спеть ли мне песню… да  о любви…