Эмилия Ри. Конфетка и Лёд. Отзыв / Александр Зарубин

Эмилия Ри. Конфетка и Лёд. Отзыв

Автор: Александр Зарубин

А не спеть ли мне песню... А не спеть, во первых - медведь на ухо наступил, во вторых лениво, в третьих, в этот раз блажить совершенно не хочется. Ибо читал я Эмилию Ри и ее Карамельку, и было это хорошо есть и хорошо весьма. Если еще раз библейским слогом заговорю - по шее стукните, ладно? Ибо...  

Ибо хочется. Там есть город, шум моря и глухой рев уходящих со старта машин. От кольца на фуникулере - вверх, через переезд, благо, по меткому выражению автора, "здесь в асфальт закопали немного денег". Вперед, сквозь полосы света и ночную тьму, под рев мотора, визг и запах сгоревшей резины. Через город - у-моря, стоящий там, где кончается земля. Море - японское, машины песня и город Владивосток.  В тегах тут стоит "любовный роман" и если вот это:

" Одна за другой - две машины вылетели на кольцевое движение с интервалом в корпус, поставились - после этого синяя Скалка внезапно очень уверенно догнала дверку Марка, чего блондинка откровенно говоря не ожидала. Ручник она вообще не трогала, перебросила машину из стороны в сторону, насыпая оборотов во второй части этого нехитрого пируэта - западнее Уральских гор этот прием называют не иначе как "дальневосточный флай" - и Марк поставился. Под визг покрышек и рев глушителей, в клубах дыма - машины валили по кольцу боком, сверкая аварийкой."

Не одна из лучших любовных сцен в истории - можете кинуть в меня ботинком. Смело, ответный валенок, на всякий пожарный,  готов... И вообще... А вот "реализма" в тэгах нет, а зря. Как раз реализм тут есть... Настоящий, редкий сейчас - сейчас, когда под этой маркой чаще гонят унылую фентезь...

Тут есть машины, тут есть люди и эти люди заняты делом. Хорошо так заняты, профессионально, смотреть - душа радуется. Ага, как другие работают )))

Да, (щас будет куча вумных  слов), автопорно, субкультура, да, куча странных и непривычных - поначалу - слов. Поначалу, ага, уже к середине оно волшебным образом превращается в близкое и понятное. Магия, да)) авторская, всамделишная. И наша с вами текущая реальность, которая, сорри за умничание, вся из таких субкультур и состоит. Ага, как кристалл из граней. На одной ты ловишь корявый лефт джойн в запросе на десять экранов,  хваля жену за выбритый загодя затылок. А то пришлось бы седыми волосами людей пугать. На соседней - те же люди, с соседнего кабинета. Но в свободное время колдуют с железом, выжимая из него все и еще чуть побольше... А народ тот же, знакомый - все персонажи обрисованы парой штрихов, но четко и - по жизни - хорошо узнаваемы... "Филипп считал правильными машинами только те, что сделаны в Германии. Она - привыкла видеть их в зеркале заднего вида" - два предложения, два четких штриха и готово, картина маслом (вру, карандашом, набросок, но уверенный) уже в голове. Умеет автор, аж завидую.

Герои. Во первых.. Самурай, он же Айсберг (ибо белый) он же тойота он же марк 2. Цвет белый, привод задний, посадка низкая, может рвануть с места до сотни за пять секунд и размотать твою тушу об столб - за одну. Увернуться от фуры или  подставив на встречке собственный лоб вместо маленькой и  хрупкой владелицы.

Красавец, и настоящий, без шуток, главный герой, но умолкаю о нем пока. Моя спарка, надеюсь, читать не умеет,)) Нефиг, лето не вечное, нам с ней еще по сугробам друг с дружкой скакать. Да и человеческие персонажи ой, хороши, даже те, которые по сюжету не очень...

Мужские - ладно, мне было бы странно на них особое внимание обращать. Хотя за Ханом следил с удовольствием. Толковые руководить эдаким филиалом  запорожской сечи - то есть клубом... Это надо уметь. И Рок, на вид полная противоположность... Чертов адреналиновый наркоман. Интересно, автор в финале их сведет? Было бы интересно бы... Понаблюдать за лекцией по технике безопасности.

Но все таки они сбоку, а в фокусе - королева и госпожа одного отдельно взятого текста. Карамелька - ну принято в их компании так... Менеджер по продажам, волосы белые, платья красивые,  умеет жарить сырники и валить боком по кольцу... Старательно изображает гламурную кису, что поначалу настораживает, потом - работает как пылесос. Моющий, мощный, хороший такой - по извилинам пройтись, высасывая дурацкие стереотипы..

А еще есть Дан - хороший человек... Правда после десятка разочарований подряд на нормального человека смотрят уже с изумлением… не зная, что это, откуда и как с таким быть… К сволочам  уже привыкли и приспособились а тут - ой…

И Филлип, тот самый хмырь, чье понтовое бмв Карамелька привыкла видеть в зеркале заднего вида. В рамках сюжета - антагонист, описанный гротескно и несколько карикатурно. На первый взгляд... Хотя, похоже, тут за бортом осталось несколько важных вещей. Товарищ (точнее не, надо будет с тамбовским волком проконсультироваться  ) судя по всему толковый и грамотный манипулятор. Проехал Карамельке по мозгу, аккуратно вколотив туда кучу для себя удобных и совершенно дурацких идей..

“...И зря Джулия так радуется, потому что то, что сейчас происходит - называется не иначе, как "предпродажная подготовка". Нет, умом он мог понять свою хозяйку, все-таки твин-турбовый диван, стреляющий со светофора как ракета - не лучший автомобиль для молодой мамы…”

 Кто-то же это (тут эпитет задрожал и в страхе самоцензурировался) в голову вложил и удачно пользовался.. Пока не прокололся…

Но - это осталось где-то вне текста, сюжет в его неавтомобильной части крутится на том, на внимательном и переборкой Карамелькой собственных мозгов… Эх, если бы к ним еще, как к Самураю,  мануалы были…

Ладно, завязываю, а то распелся тут.

Ой, забыл…

Марике, в отчетность:


1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 10

5. Герои — верите им? Видите их? — 10

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9

7. Впечатление от текста в целом — 10


Косяк пока вижу только один - сливать в одном абзаце сцены “от лица” нескольких персонажей все-таки не надо… Читателю легко увлечься, проскочить “точку переключения” и бах -- вот только что ты был самураем, висел на подъемнике, и у тебя болела шаровая а тут враз … эй, руки откуда? Да еще у меня…Я ж марк -2, я ж, в теории, не разговариваю… Ах, уже разговариваю и вообще - Ден и нечего было, читатель,  моргать в момент перехода..   В паре - тройке мест приходилось тормозить разбег и откатываться по тексту обратно.. Хотя не знаю, быстро привык... А в остальном - это есть хорошо

+17
218

17 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Наталья Болдырева
#

хороший рец хорошей книги 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

Косяк пока вижу только один - сливать в одном абзаце сцены “от лица” нескольких персонажей все-таки не надо… Читателю легко увлечься, проскочить “точку переключения” и бах -- вот только что ты был самураем, висел на подъемнике, и у тебя болела шаровая а тут враз … эй, руки откуда? Да еще у меня…Я ж марк -2, я ж, в теории, не разговариваю… Ах, уже разговариваю и вообще - Ден и нечего было, читатель,  моргать в момент перехода.

Поддерживаю

 раскрыть ветвь  5
Эмилия Ри
#

Да поняла йа уже!...😢 

 раскрыть ветвь  4
Эмилия Ри
#

Прям от души и в душу😇  пасибке

 раскрыть ветвь  3
Александр Зарубин Автор
#

Сумбур какой-то получился... 

 раскрыть ветвь  2
Ярослав Васильев
#

А чего не через интерфейс рецки? ))

 раскрыть ветвь  3
Александр Зарубин Автор
#

Не закончен текст пока... Потом перкину.. 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
12K 43 134
Наверх Вниз