Размышление о началах с точки зрения читателя

Многие авторы обижаются на критику в комментариях к их произведениям, не понимая, что зачастую сами виноваты. Они обманули читателя началом, но дальнейшее развитие сюжета оказалось не соответствующим тем обещаниям, которые давались. Естественно, что обманутый читатель, распознав, что его водили за нос, выражает свое гневное "фи!"

Здесь, на АТ, можно найти кучу рекомендаций по поводу того, что начало должно быть ярким, динамичным и завлекательным. Идея правильная, хотя далеко не все весьма популярные книги начинаются с супер-драйвовых сцен. Скажем, серия "Хроники Этерны" Веры Камши - "Красное на красном" начинается аж с двух глав красивого, пышного, но довольно занудного описалова Олларии, сюжет начинается лишь с третьей главы, да и то - кусочек сюжета, не главное... И - ничего, Камша - один из самых популярных современных авторов, по ее книгам снимают фильмы, и вообще, Камша - это уровень. 

Камша не обманывает. Она со старта задает стилистику и настроение сериала. Эпично, пафосно, высокоэстетично, героично и так далее. Сюжет - это не "движ", как нынче принято говорить, а действие, имеющее причины и следствия, завязанное и на цели героев, и на мистические вопросы. И автор четко дает понять читателю, какой будет книга. Нравится - читайте. Не нравится, не под настроение - ну, значит, ты, читатель, не ЦА. Открыто и честно.

Однако часто неумелые авторы, наслушавшись всяких "гуру от литературы" пытаются идти на обман. Пройдусь по той же Муратовой. Начало ее "Наследницы проклятого острова" - эпизод, в котором описывается пожар в приюте и действия ее героини по спасению воспитанников. Мы получаем информацию о том, что у героини есть некие супер-способности (например, выдирает железные решетки). Мы получаем информацию о том, что руководство приюта - воры и трусы, даже не попытавшиеся прийти на помощь воспитанникам. Мы получаем информацию о том, что героиня - из аристократической, но полностью казненной семьи. Написано достаточно живо и динамично, характер девушки в экстремальной ситуации раскрывается достаточно неплохо.

Отлично! Чего ожидает читатель дальше? Не знаю, как кто, а я ожидала авантюрного романа с постепенным ростом героини из нищебродки (а кем еще могла стать беглая воспитанница приюта?) в аристократию. В принципе, можно было замутить отличнейший сюжет в стиле "Анжелики" Голонов или, если магия и суперспособности, делающие девочку сильнее любого обычного мужчины, через службу в армии а-ля "Записки кавалерист-девицы". Солдат со способностями к частичной трансформации - это круто!

Но что мы имеем? Сначала - сюжетный кусок по схеме ЛЫР "дева в беде" (героиню выловили из моря, типа спасли, обогрели, накормили, принялись охмурять с целью дальнейшего использования в интересах как бы спасителей), потом - вообще стандартная "академка", на которую в первых главах не было и намека. И я, как читатель, плююсь ядом. Потому что я, начиная читать, выбирала не "академку", а женскую авантюру.

Кстати, против "академок" как таковых я ничего не имею. Тема вузов, тема образования бесконечна и весьма многообразна.

К счастью, мне на прошлые посты накидали достаточно много интересных ссылок. Среди них - серия "Препод" Александра Курзанцева https://author.today/u/kshspto/works. Вот он началом не обманывает. Первая глава - 30-летний преподаватель истории из нашего мира попадает в тело профессора теоретической магии в мире, соответственно, магическом. Причем автор, думаю, намеренно, нарушил одно из табу "хорошей книги". Считается неприличным начинать повествование с пробуждения с бодуна. Просто потому, что с бодуна человек собирает мысли в кучку и сам себе отвечает на вопрос: "Кто я? Где я?" Это позволяет автору представить своего героя читателю. Тут автор сделал бодун частью сюжета, так что дешевый вроде бы прием оказался вывернутым наизнанку. 

Также мы узнаем, что герой - убежденный холостяк и ловелас, а также об основных порядках в мире, в который тот попал. Плюс - автор ненавязчиво показывает одну довольно важную вещь, которую многие другие сочинители забывают: иное развитие социума по сравнению с земным из-за наличия магии. С одной стороны - достаточно развитые маго-технологии, сравнимые с концом 19 - началом 20 века в нашем мире, власть денег, судов, вообще бюрократия, сравнимая с тем же периодом или даже чуть более поздним, в сочетании с феодальным мироустройством. Все четко, непротиворечиво и, что самое главное, автор не пытается обманывать читателя. Да, достаточно слабое, не особо динамичное начало, построенное на "запрещенном" приеме. Но зато я, читатель, четко понимаю, чего мне ждать от дальнейшего сюжета. 

Будут проблемы конфликта с принятыми в мире попадания принципами обучения и "прогрессорство" именно в сфере вузовской педагогики, будет много женщин вокруг героя (не гаремник, но около того),  будут отношения, юмор, магические битвы и так далее, из которых герой - достаточно слабый маг - выходит победителем благодаря умению работать головой. То есть авантюрный роман во всей его красе с соусом из "академки". 

Я дочитала первую книгу и взялась за вторую - автор меня не разочаровал. В смысле - не обманул. Обещал в первых главах веселую авантюру на фоне педколлектива магакадемии - и исполняет обещание. Юмор, конечно, хм... мужской, творить заклинания мудями - это еще та идея. Но представить зрительно - очень смешно. 

Да, в другое время я к таким книгам, может, и не притронусь. Они - под полудепресснячное настроение, когда ни о чем серьезном голова просто не думает. Но автор обещал именно это - и не обманул. За что ему огромное спасибо.

А обманщики получают "фи!" в коммах и страшно обижаются, за что их так... вот за то.