Тов. Панфилов задаёт жару в "Чужом" и "Без ВЦО"
Автор: AntiDuckПропахал два попаденческих цикла уважаемого тов. Панфилова "Чужой среди своих" (70-е, 2 тома, пишется), и "Без Веры, Царя и Отечества" (1914-1920, 3 тома, закончен). Так-то, лирический герой в этих циклах получился одинаковый - попадение в тинейджера с жуткой непереносимостью запахов (ЖКТ?), резко прокачивающий физо и мордобой, прикладное психологическое манипулирование и ладящий бизнес-шмизнес, периодически для убедительности "заламывающий бровь" и "дергающий плечом". И этот тинейджер как ледокол, проламывает нравы патриархальной Россию, где тупо "я старше, ты заткнись" - основной аргумент общения с молодежью, кажется, всегда был и будет. Warning: Текст содержит сюжетные спойлеры!
В обоих циклах всё очень натуралистично и с огромным количеством фактуры и исторических фактов (с пруфами!), но есть забавные/странные нюансы, на которых я хотел бы остановиться подробнее, хронологически будет правильнее начать с "Без ВЦО"
"Без веры, царя и отечества" (ГГ дворянин-гимназист, 1914) - почти ремейк "Россия, которую мы" (ГГ крестьянский сын, сирота, начало XX века) и немного напоминает древний цикл "Улан" (XVIII? век, "мы" захватываем Европу вместе с близкими по духу пруссами унд немцами).
В "Без ВЦО", ГГ смело и напористо влезает в спекуляцию книгами на "Сухаревке" (дядя Гиляй, все дела), потом в художественные переводы с европейских языков (включая древние), и легко зарабатывает огромные деньги, вынужденно влезает в отражение большевистской угрозы в Москве 1918, и в одно лицо останавливает Гражданскую войну. И уезжает во Францию, туда самый главный real politik, спасать Россию по полной. Как же он это делает?
Сперва, о практической психологии - ГГ идеально разбирается в скрытой и явной мотивации окружающих любого пола и возраста (и особенно в девушках и женщинах, что удивительно). И манипулирует всеми так, что любо-дорого. Не забывая при этом, что он дворянин (1) и попаданец (2), и поэтому все перед ним дети малые, и парой фраз можно вскрыть личность что младшей сестры, что пожилого миллионщика. Это конечно, смешно, потому что девушки-то ... "Мы женщины, можем делать с мужчинами всё, что захотим" (с) Здравсвуйте, я ваша тетя - потому что они не учатся и анализируют психологии, они 3.14дят как дышат ... тут автор слишком перехвалил ГГ, конечно.
Ранее, в "России" автор явно и четко показывает причину революционной смуты - понаехали в Санкт-Петербург и Москву десятки тысяч сиволапых крестьян, привыкших работать сутками в страду, но! всего пару недель (вспахать, посеять .. собрать) и еще к 100+ выходных в год (воскресенья + религиозные праздники), и столкнулись с необходимостью пахать 12-16 часов в день большую часть года - ни тебе в запой уйти, ни на рыбалку/охоту свалить, ни-ни. Продукты из лавки завода, штрафы за брак - кабала!
ГГ "Без Веры .." в летней Москве раздумчиво так: "Сейчас, поди, все по дачам разъехались" и тут же, сам себе: "Кто это всё, надо же, как я адаптировался! Ведь на дачи уехали от силы 2-3% москвичей, ну и прислуга, а простой люд остался, и пашет в три смены, накапливая пролетарскую ярость!"
Но все же, основная причина, не накопление и бунт городской черни (которую раньше эффектно подавляли войсковыми операциями со стрельбой из пушек по деревням, о чём автор часто напоминает) - а еще группы элит разругались! Наросло в стране всяких купчишек, промышленников, а сословные привилегии обычных дворян перестали быть чем-то значительным - бизнесом-то напрямую заниматься им нельзя, а государвстенная и военная служба хороша только для высоких чинов и гвардии, а не для коллежских регистраторов и прапорщиков ... Отец ГГ в "Без ВЦО" - как раз еле-еле содержит семью на жалование чиновника, на минималках, чтобы выпить постоянно влезает в долги и авантюры :(
Собственно, конфликт групп элит никуда не девается и после двух революций - в "Без ВЦО" они смещены по времени, но следуют в том же порядке. И поэтому белое движение больше конфликтует и враждует внутри себя, чем собственно воююет с большевиками, вплоть до поражения в Крыму (которого в этой альтернативе не случается, как и Граждавнской войны, т.к. большевики удерживают Петроград, и то не очень долго).
И вот тут начинается один большой нюанс - ГГ спасает Россию, развешивая фотокарточки значимых участников политического процесса, и объединяя их нитями разного рода взаимосвязей. Такая "доска следователя", про которую я, скажем, впервые узнал в "Контроле" Суворова, где аналогично поступала Жар-Птица, главная героиня. Как же там - синяя нитка - дружба, красная - родство, черная - неприязнь. ГГ в "Без ВЦО" сперва работает по этой методе в России, а потом и во Франции, с помощью группы студентов. Как фото, так и данные берёт из открытых источников - то есть из газет, ну и из сплетен. И эта информированность почему-то в буквально смысле "берёт города" - то есть позволяет ему манипулировать ни много не мало что российской, что французской политикой.
Сам автор пишет, что в ситуации гражданской войны есть простое, но эффективное средство - просто уничтожать всех врагов, а также всех не-союзников, а также всех несогласных, а также всех, кто недостаточно сильно поддерживает одну из сторон. И, к слову, именно так работали большевики, и продолжили работать и после окончания Гражданской, ЧК/ОГПУ/НКВД стало основной скрепой СССР, поскольку трескучими фразами агитаторов накормить народ не получалось.
Ну, а у автора в альтернативке вроде как получается примирить враждующие стороны, причем локомотивами выступают студенты и почему-то железнодорожники, а гг. царских офицеров, ну и разного рода политиканов автор (и ГГ) - вроде как отбрасывает на обочину истории, потому что якобы офицеров учили только "красиво умирать", а попытка проводить выборы-шмыборы бесполезна при наличии в стране миллионов голодных озверевших дезертиров с оружием, экономическая ситуация не та.
Автор кидает им кость - отдаёт "кабинетские" - то есть царские земли, ведь монархия отменена. Выглядит это не очень правдоподобно, пока существуют большевики, обещавшие "Землю крестьянам" (всю). Но и ладно.
Значительную часть третьей и последней книги цикла занимают размышления автора (скорее автора, чем ГГ), о том, как именно заставить разругавшиеся элиты чуть-чуть помириться и принять некий новый общественный договор.
И чем больше автор выписывает кренделей по этому поводу, тем больше становиться ясно, что не было никакого другого пути, кроме как физического уничтожения этих самых старых элит, что и постарались сделать большевики.
Просто потому что дворянство ненавидит высшее дворянство, презирает промышленников, военные - одна каста, а флотские - абсолютно другая, москвичи ненавидят петроградцев, а провинциалы - тех и других, и никто не собирается ни с кем ничем делиться - ни привилегиями, ни капиталами, ни собственностью. Реально, проще умереть или сбежать в эмиграцию, чем в голове согласиться с тем, что надо вот так с бухты барахты отдать 8 из 10 комнат барской квартиры "черни", живущей скученно в подуподвалах. Только экспроприацией, маузером, и продовольственной карточкой совслужащего (поставленного на грань голодной смерти бывшего чиновника) - можно заставить вчерашнего "господина" работать, в буквальном смысле, за еду - хотя еще год назад он делал то же самое, за оклад эдак в 10 раз больший, чем у рабочего.
P.S. Еще ГГ в Париже открыто живет не только в весёлой и раскованной девушкой студенткой, но и до кучи с её любовницей-лесбиянкой, и эта жизнь втроем почему-то очень занимает автора, который упоминает об этом обстоятельства где-то десяток раз ... вкупе с высокоумными полит. рассуждениями это выглядит уморительно: "На благо страны ... а когда они узнали что я живу с двумя француженками, они удивились, хотя в Париже это не должно было никого удивлять, но всё равно, это круто!".

Меня очень потрясло замечание автора о том, что "не было никакого особого здоровья у советских людей".
Пишет он так - "Была просто привычка работать на износ, не обращая внимание на сигналы организма, пить и есть, то, что удаётся достать, на всём экономить, и годами жить ради светлого завтра, которое все никак не наступало". То, что автор пишет про советскую медицину, проведя в больницах в детстве довольно много времени (пишет об этом) - тоже такое, наотмашь по лицу - отставание на десятки лет, нехватка эффективных лекарств, очереди за всем, тотальное равнодушие - кажется, будто снова читаешь "Зимнего Мальчика", очень многое совпадает. Цитата из другого места, но по той же теме: "У деда сильно болела спина, лет с 50-ти, а прожил он до 75-ти. Что он делал? Терпел. А любой из нас через неделю побежал бы делать МРТ и всякое такое"
Поскольку ГГ-подросток внезапно обнаруживает, что он ... (оставлю сюрпризом), то где-то c первых глав II тома сюжет перестает быть просто "тотальной чернухой", и вроде как расцвечивается какими-никакими красками, так что перспективы у цикла есть, ведь несмотря на полную правду (что редкость для АТ!), читать "Чужого" очень тяжело физически - хотя ГГ никто особо не мучает/пытает, но описание простой жизни простых людей максимально соотстветствует описанию жизни бомжей-алкашей на минималках - готовых драться не за палку колбасы или чекушку, а просто потому что других бесплатныъ развлечений нет. Потом ГГ переезжает с родителями в Москву, и казалось бы ... но фигушки - и тут нищие озлобленные люди, коммунальный быт, ежесекундная готовность орать, драться, да и поубивать всех вокруг тоже - ну только что милиция еще страшнее чем бандиты, только это и удерживает.
Нюансом для меня в этом цикле стало очень странное размышление автора про КГБ. Текста под руками нет, по памяти. У ГГ по сюжету в ГУЛАГе сидели и отец и мать, и изрядно родственников и знакомых, друзей. Засчет послезнания он в курсе, сколько миллионов прошло через ГУЛАГ - было убито относительно быстро или умирало годами в лагерях, как работала "фильтрация" при освобождении сов. граждан, бывших в оккупации, немецком плену или в окружении.
И тем не менее, боевой ГГ и его не менее боевой папа (штурмовой батальон в ВОВ, то есть экс-штрафник) при задержании последнего "двумя мужчинами в серых костюмах, приехавших на красном Москвиче, замаскированном под обычный автомобиль" - не делают попытки просто убить их, а также свидетелей задержания тоже. Чего терять-то? Папу потом отпустили, но ГГ успел сорвать злость на сельчанах - их-то он был готов убивать с радостью и влегкую, но не понадобилось, хотя почти вот-вот.
А дальше автор _вдруг_ начинает рассуждать о трудностях работы органов, в условиях "разгона старых опытных кадров" в момент десанта комсомольцев. Да как так-то? Между прочим, сталинские палачи с персональными пенсиями доживут до 90-х, и будут ежегодно приглашаемы на День Чекиста - для обмена опытом и просвещения молодых кадров, а портрет Дзержинского был и остаётся комильфо в кабинетах. То есть, преемственность полная - от красного террора до наших дней.
Кажется, автор еще употребляет термин "внешняя разведка", который просто смешной, ну нету такого термина в природе - если конечно власть не считает, что собственное население гораздо опаснее любой внешней угрозы, и 99% ресурсов трати на то, чтобы не вышло второго ВОСРа в стране.
И упоминает неких "профессионалов" в СМЕРШе и т.д. Профессионалов, извините, в чем? Тех самых, которые 5-7 лет назад крошили бывших коллег после зачистки репрессий 37-38 года, и тех самых, которые мордобоем до полусмерти начинали "разработку" советских граждан в фильтрационных лагерях? Где там те возможные "шпионы", которые могли украсть "секрет производства чугуна по демидовским рецептам и валки леса по гулаговским нормам" (с) Павел Дмитриев, "Еще не поздно".
Да ну нафиг. Хуже только рассуждения на тему "ловушка бедности" - взятые у британцев, и взятые неправильно. Люди злобные, бедные и тупые не потому, что .. что-то там ... а потому что только такая модель поведения была залогом более высоких шансов на выживание - не только десятки лет советской власти, а, видимо, столетия подряд. Тот самый менталитет. Великорусский.
Дальше, когда начинается спасение семьи ГГ через какие-то старые коминтерновские еврейские связи, становится совсем скучно. Ну прямо скандалы, интриги, расследования. Да ну.
Единственное, что помогает читать дальше - это встреча ГГ и еврейского паренька со .. скрипкой кажется? Того собирались бить хулиганы, но ГГ их от3.14дил одной левой, и намекнул пареньку, что бьют его прежде всего из-за проявляемого вольно и невольно ЧСВ по отношению к этому "быдлу" - которое появилось не само собой, а является частью воспитания "мы не такие, мы другие" в семье. Впрочем, ГГ это самое проявляет еще сильнее, и это вроде как нормально.