Про ритмику текста

Навеяно блогом Дин, где в который раз упоминался так называемый «ритмика текста». У самой часто было, когда читаешь, и вроде текст и хороший, но звучит как бубнилка. А потом говоришь об этом в личке (или в рецензии) автору, а автор вообще не в курсе, о чем я. И читатели у него могут быть не в курсе – «я читал, мне было все норм». 

Не скажу, что чувство ритма равно музыкальному слуху, ибо у меня последнего нет, а первое похоже есть, но безусловно есть люди, которые ритм текста не чувствуют от слова совсем. Мало того, даже те, у кого это чувство ритма есть, в своем тексте часто совсем не замечают до вычитки, что что-то не так.

Поэтому решила расписать это явление, благо его объективно можно выписать схемкой, для тех, кто страдает от подобной критики на свой текст. 

И так о чем вообще речь?

Сравните два куска текста (не смысл текста, а как легко читается):

Текст 1:
Мы приехали в город и купили машину. Машина оказалась старой и ржавой. Продавец сказал, что мы идиоты. Петя ушел и не вернулся. Потеряв его след, Катя взревела. 

Текст 2:
По приезду в город мы сразу купили машину: в конце концов, Петя мечтал об этом с самого детства. Но, увы, его мечта длилась недолго. Под слоем краски обнаружилась ржавчина, шины стерлись, а на счетчике светилось пугающее число. Некоторое время Петя осматривал свое приобретение, затем молча вышел из гаража. Говорят, Катя так и не смогла его найти. 

Да, безусловно, нижний текст не шедевр русской классики, но скорее всего он читается проще и плавней, чем верхний. Потому что использовать постоянно предложение одной длины с одной и той же ритмикой, это как в песне повторять одну и ту же фразу, без вариаций. 

К счастью, не обязательно это в тексте видеть и чувствовать. Это можно банально расписать, как в стихах. 

Правила довольно интуитивные:

1. У каждого слова есть ударные слоги и неударные слоги. 
2. Фраза идет от заглавной буквы до точки. Запятая не считается как конец.
3. Мелкие слова из одного слога могут читаться как неударные, в зависимости от фразы

Из всего списка самое сложное последнее правило. Но если зачтете текст в слух, думаю вы услышите, где слова сливаются, а где делается акцент на одногослоговом слове.

Примеры:

"Мы не против" - та-та-ТА-та - Ударения на "мы" и "не" нет. 

"Он у нас красавец" - ТА-та-та-та-ТА-та - Ударение на "он" есть, на "нас" и "у" нет. 

Поэтому если мы можем выписать весь верхний текст:

та-та-ТА-та-та-ТА-та-та-та-ТА-та-та-ТА-та         (14 слогов, 4 ударных)

та-ТА-та-та-та-ТА-та-ТА-та-та-ТА-та                  (12 слогов, 4 ударных)

та-та-ТА-та-ТА-та-ТА-та-та-ТА-та                       (11 слогов, 4 ударных)

ТА-та-та-ТА-та-ТА-та-ТА-та                                  (9 слогов, 4 ударных)

та-та-тА-та-та-ТА-ТА-та-та-ТА-та                        (11 слогов, 4 ударных)

Что мы видим? У каждой фразы одинаковое окончание (ТА-та), длина фраз разная, но с очень небольшим разбросом, и в каждой фразе одинаковое количество ударных слогов. 

Если же мы разберем нижний текст, то будет другая картинка:

та-та-ТА-та-ТА-та-та-ТА-та-та-ТА-та-та-ТА-та-та-ТА-та-ТА-ТА-та-та-ТА-та-ТА-та-ТА-та-та-ТА-та
 (31 слог, 12 ударных)

та-та-ТА-та-ТА-та-ТА-ТА-та-та-ТА-та   (12 слогов, 5 ударных)

та-ТА-та-ТА-та-та-та-ТА-та-та-ТА-та-та-ТА-та-ТА-та-ТА-та-ТА-та-та-та-ТА-та-та-ТА-та-та-та-та-ТА  
(32 слога, 11 ударных)

ТА-та-та-та-та-ТА-та-ТА-та-та-ТА-та-та-та-ТА-та-та-та-ТА-та-та-та-ТА-ТА-та-ТА-та-та-та-та-ТА
(31 слога, 10 ударных)

та-та-ТА-ТА-та-ТА-та-та-та-ТА-ТА-та-та-ТА  (14 слогов, 6 ударных)

Окончания у фраз разные, длина варьируется значительно в параграфе, и количество ударных слогов меняется от фразы к фразе. 

Безусловно, нет четкого рецепта, как создать в тексте музыку. Но если вы выписали ваш параграф, и в нем все фразы на похожее количество слогов и с одинаковым количеством ударных, скорее всего он далек от музыкального. 

Как это лечится? Фразу можно удлинить или укоротить при помощи прилагательных (убрать или добавить), можно вставлять деепричастные обороты, заменять короткие слова длинными синонимами и наоборот. Очень много подробностей в тексте не обязательно говорить именно такими словами и ровно в таком порядке слов. А некоторые подробности вообще не принципиальны. 

Катя стремительно вбежала в свою комнату         (14 слогов, 5 ударных)

Катя вбежала в свою комнату                              (10 слогов, 4 ударных)

Катя ворвалась в свою комнату                            (11 слогов , 4 ударных)

Безусловно, надо следить, чтобы от подобных перестановок не страдал смысл. Я, например, не уверена, что «стремительно вбежала» это не тавтология. Но смысл метода, надеюсь, понятен.