Вредная Лиса кошмарит экспертов 3! - Интервью с редактором лит журнала Максимом Суворовым

Всем привет!

 Новая неделя, новые допросы. Как уже знаете, сегодня у нас день пыток экспертов. 

На этот раз в мои лапы, и лапки Любопытной Пумы угодил довольно добрый редактор (литературного журнала). Он охотно пришел в гости, и начал отвечать на вопросы (Вы, дорогие читатели, тоже сможете получить возможность задать свой вопрос). Как мы узнали, они стали не только сетевым изданием, но и печатным. Но и это еще не всё…

Встречайте!

Сегодня на интервью Максим Суворов.

• Что собой представляет сетевой журнал? Какое самое большое его преимущество перед реальными изданиями?

Не знаю. Мы издаем печатный литературный журнал "Рассказы". Можете подписку оформить, вам будет приходить бумажная книга лучших рассказов русскоязычных авторов с крутейшим отбором. 

Электронная версия у нас тоже есть, и даже формат аудиокниг (не у всех выпусков), но с форматом сетевого издания (насколько понимаю, это когда контент выходит постоянно, даже без деления на выпуски?) иметь дела не доводилось. 

• Что даёт автору публикация его произведения в сетевом литературном журнале?

Опять же, не уверен, что ответить. Мне кажется, что чувство удовлетворения, наверное. Я, по правде говоря, почти не знаю сетевых литературных журналов, которые действительно сознательно читали бы люди, если не брать в расчет сам пул публикующихся в нем авторов и их тусовку. 

Если же говорить про "Рассказы", журнал читают именно те, кто сознательно покупает бумажные книги и выбирает именно это издание. Мы не занимается всякими рассылками тиражей по партнерам, которые их потом благополучно утилизируют, и не рассылаем весь тираж по библиотекам, чтобы отчитаться за гранты, на которые издание выходит. Этот проект издается, потому что на него есть спрос читателей и до тех пор, пока он есть. Мы прикладываем много усилий, чтобы люди о нем узнавали, знакомились. Многие уже знают "Рассказы" как знак качества. Авторов, которые публикуются повторно, узнают, спрашивают про них, вступают в их сообщества. Есть как минимум три писателя, у которых в "Рассказах" была первая бумажная публикация, а уже повыходили романы в самых разных издательствах, от Крафтовой литературы, до МИФа. 

Да и сама по себе публикация котируется с каждым годом все сильнее, т.к. попасть в журнал не очень просто. Высокая конкуренция, специфический отбор, максимально защищенный от вкусовщины редактора, возможности попасть по знакомству или закостенелых критериев многих литературных конкурсов.

• Как считаете - какие жанры сейчас наиболее популярны у читателей? Стоит ли авторам следовать моде, или писать только то, что нравиться им?

Популярных жанров очень много. Можно до утра перечислять) От эротического фэнтези и мужской боевой фантастики, которые популярны и будут популярно еще очень долго. До исторических детективов и мистики с фольклорными мотивами.

Авторам определенно стоит писать только то, что им самим близко. Иначе все это вообще теряет смысл, как по мне. 

Но если автор хочет, чтобы его читала широкая аудитория, т.е. хочет перевести писательство из категории хобби и развлечения в категорию профессиональной деятельности, то ему следует понимать, как работает психология читателя, почему существуют законы драматургии и много чего еще. И начать стоит с освоения системы жанров и её предназначения. 

Жанр - это обещание читателю/зрителю определенных эмоций. Книга - это не полуторачасовой фильм. Чаще всего это развлечение на много часов. И люди сегодня подходят ответственно к выбору. Когда вы обещаете одно, а под обложкой оказывается другое, это с 99% вероятностью означает, что читатель испытает разочарование, т.к. по сути его обманули. Какой бы хорошей книга ни была. 

Поэтому важно сразу, до начала работы над книгой, четко понимать, для кого вы пишите -> в каком жанре будет исполнена основная сюжетная линия -> какое обещание вы дадите потенциальному читателю -> и пользоваться соответствующими инструментарием и структурой произведения.

• Какому формату прозы отдаёт предпочтение ваш журнал: малой или крупной? Почему?

Журнал только про малую прозу. А как в печатном журнале печатать крупную форму? Это будет просто несколько романов. 

Можно конечно публиковать по частям, но тут нужно просто очень не любить людей :D Читатели шарахаются от идеи постоянно покупать бумажную книгу ради продолжения из предыдущей. Этот формат давно и полностью поглотил интернет.

• Какие критерии отбора произведений у редакции вашего журнала? Сложно ли начинающего автору их соблюдать?

Их нет. Нет критериев. Какие критерии? Ваш рассказ прочитает без указания авторства порядка 25 человек. Каждый напишет короткую рецензию, в которой поделится, какие эмоции у него вызвал текст. Если более 75% рецензий ярко-положительные - рассказ приглашается в журнал. 

Критерии уровня: "оцените сюжет", "оцените стиль", "оцените раскрытие темы" - это бич литературы, зло и вообще фу. Ни один читатель не мыслит такими критериями. Попытки создавать произведения, держа подобное в голове, почти всегда делают тексты пластмассовыми.

Понятно, что автор должен сознательно или интуитивно владеть драматургией произведения, умением строить диалоги, оперировать приемами жанров. У текста, представляющего собой поток сознания, шансов пройти ну очень мало. Но это, скажем так, база, без которой литературное произведение не литературное произведение. Так что относить это к критериям вряд ли можно.

• Должен ли автор быть настойчив и убедителен, чтобы издание опубликовало его работу?

Никак не влияет. 

Но звонить редактору на личный мобильный в вечер выходного дня все же не стоит.

• Как журнал «Рассказы» привлекает читателей?

Контекстная реклама, блогеры, совместный маркетинг с крупными книжными магазинами и сервисами, книжные ярмарки и фестивали. 

Мы очень стараемся, хотя и понимаем, что нам не хватает размаха для более быстрого роста. Сказывается отсутствие многомиллионного стартового капитала :D Но и нашими маленькими шажками мы всё же движемся вперед и вверх.

• За какой формой издания книг вы видите будущее: бумажной или цифровой? Почему?

Аудиоформат будет набирать популярность в геометрической прогрессии. Это удобно, мобильно, не требует выделять отдельное время на чтение (можно слушать в дороге и тд), его производство становится дешевле и обещает дальнейшее удешевление, а это значит, что большинство крупных игроков рынка будут его активно продвигать. Что уже видно на западе. 

Электронная книга также должна будет показывать рост, но дальше это будет происходить уже во многом не за счет издателей, а за счет авторов самиздата, для которых электронный формат открыл массу возможностей.

Но это не значит, что бумажная книга исчезнет. Так я тоже вовсе не думаю. Недаром статистика показывает, что рынок бумажных книг демонстрирует рост именно среди молодежи, это очень многообещающе. 

Но вообще скептически отношусь к прогнозам и сам не рекомендую им особо верить. Будущее никто не знает. Ну кроме как на счет аудиокниг, они точно ещё далеки от пика популярности ))

• Ваш журнал приглашает авторов к участию в литературных конкурсах. В чём суть подобных конкурсов для журнала? Что даёт участие авторам?

В чем суть конкурсов? У нас бывают периоды сумасшедшего самотека. В мае этого года за месяц прислали более 600 рассказов на почту. Мы не справляемся с потоком. А конкурс - это формат, когда большинство работ отсеивается по ходу, а до редакции доходит 10-20 лучших. Это облегчает работу. Конечно, при условии, что конкурс организуем не мы сами :D 

Авторам - возможность попасть в журнал через конкурс, не ожидая рассмотрение через самотек, которое вот прямо сейчас уже вынужденно длится в среднем более трех месяцев. Мы пытаемся с этим разобраться, но...

• Рецензии на произведения — для кого сейчас в них есть ценность? Кто их читает? В своей работе, используете как-то рецензии (для статистики или поиска новых авторов)? Если «да», то скажите - Обращаете внимание на рецензии читателей или экспертов?

Если мы говорим о литературной критике - такие рецензии я не знаю, кто читает. Слышал от Алексея Иванова, что он бы читал качественную критику на свои книги. Я сам киновед по образованию, это такой культуролог с уклоном в кино. И у меня после 5 лет образования сложилось впечатление, что критика нужна критикам, чтобы у них была работа. 

Если говорим о рецензиях блогеров или просто развернутых отзывах читателей – они:

 1. Буквально генерируют продажи, т.к. именно эмоциональный отзыв от другого человека лучше всего дает представление о продукте (фильме, книге, квесте, чем угодно). При размещении в интернет-магазине, например, у них такая же функция, как у жанра и аннотации. Только если первые пишет/устанавливает издатель, то рецензии и отзывы пишут уже читатели. 

И тут есть интересный феномен: плохие отзывы тоже генерируют продажи. Поэтому если хотите помочь автору и вам нравится книга: всегда пишите отзыв! Хотя бы короткий. Это правда, важно. 

А если книга не понравилась, то самое плохое, что можно ей сделать - это никому о ней не говорить. Абсолютно серьезно. 

 2. Да, издатель читает и анализирует отзывы (говорю за наше издательство). Во-первых, для понимания, верно ли текущее представление книги на рынке, правильно ли устроен маркетинг, как расставлены акценты. Может, у читателей вообще не те ценности, их что-то другое в книге трогает и т.д. Во-вторых, это помогает ещё более объективно увидеть сильные и слабые стороны книги. 

3. Еще про рецензии экспертов. Есть целое направление премиальной литературы - которая пишется в первую очередь для номинирования на премии. Там это имеет большую ценность. Редакторы и издатели определенно обращают на это внимание, если произведение попадает в шортлист какой-нибудь Ясной поляны.

Доходит до такого, что из рецензий нескольких экспертов/членов жюри могут выстраиваться стратегии продвижения книги, не читая самой книги. 

На текущем жизненном этапе я предпочитаю держаться в стороне от этой области современной литературы и не могу прокомментировать подробнее.

• Поделитесь вашими контактами, где вас искать, куда писать?

У нас есть почта редакции журнала rasskazyred@yandex.ru - приглашаем)

Почта издательства info@kraftlit.ru (но сейчас мы крупную форму не принимаем к рассмотрению, так что вряд ли пригодится). 

Соцсети 

https://vk.com/rasskazy_zine

https://vk.com/kraftlit

Спасибо большое за ответы!

Над интервью работали: Вредная Лиса и Любопытная Пума

Информации не так уж много, но может натолкнуть на размышления, не так ли? Конечно, на этом наша часть завершена, но Вы, дорогие читатели, можете задать свой вопрос. Ответ мы добудем не сразу, но он точно будет! Так как наши эксперты не все могут ответить здесь, мы самостоятельно перенаправляем им интересующие вопросы, так что не забывайте про условие.

Ссылка на предыдущее интервью: Вредная Лиса кошмарит экспертов 2! или Время важных вопросов

ТГ канал Допросная Вредной Лисы(там выходят анонсы и не только)

Всем хорошего дня и с Тыквенным Спасом (или Хэллоуином... сами выберете )