Вредная Лиса ведёт допрос 39! Или Интервью с Annа

Всем привет!

Вот уже и ноябрь подкрался. Скоро уже Новый Год встречать будем. Но наша команда пока отдыхать не собирается. Работаем, допрашиваем автором.

И сегодня мы с Тёмной Сойкой(заметили как сильно он изменился?), допрашиваем еще одного интересного автора. Это довольно скромный человек (в последнее время уж точно), но своей любовью с истории и литературе покорила многих.

Давайте же познакомимся с ней поближе!

Сегодня на интервью Anna

• Начнем с простейшего… Расскажите, почему решили, как псевдоним, указать лишь имя? Были ли еще варианты для своего авторского псевдонима?

 На фандомных ресурсах у меня другой ник — Nunziata. Почему это слово — ну,  когда я первый раз поехала отдыхать в Италию, это была фамилия консула, которые мне визу подписал. Был даже курьез, когда я выложила рассказ, когда какой-то бдительный читатель на фикбуке обвинил меня в плагиате. И привел ссылку с АТ. И только разница в датах публикации его успокоила. Почему только имя — так получилось, и меня вполне устраивает, тк КС вряд ли когда будет. 

• Вы довольно мало рассказываете о себе. Почему? Можете назвать себя скромным человеком? Да и вообще расскажите немного о себе нашим читателям.

Совсем скромным точно нет, но и идущим напролом — тем более. Я про себя рассказываю — есть вполне автобиографические сборники «Однажды» и «Походные байки». И в блоге тоже случалось, правда давно уже. Но когда прямо вот так спрашивают, теряюсь. Родилась в Свердловске, те Екатеринбурге, школа, университет — матмех. Потом работа в ИММ, потом — в коммерческой структуре. С 2010 живу в Италии, замужем, есть сын. Что касается душевных порывов  - наверное, лучше всего об этом расскажут книги и рисунки.   

• Какие у вас хобби/увлечения? Что приносит радость и дает силы продолжать писать?

Чем только не увлекалась, но основное было рисование и сочинительство историй. В рисовании перепробовала разные техники, кроме цифрового рисунка. Сейчас иногда делаю зарисовки акварелью. Нравится добавлять к акварели пастель. 

Одно время очень нравилось монтировать фанвидео — любительские видеоклипы на основе фильмов. Занималась бы и сейчас, но увы, потеряна техническая возможность.

По поводу второго вопроса. Иногда история «грызет мозг», если так можно выразиться. Те никак нельзя оставить ее внутри и не выпустить на свободу. К сожалению, так все реже и реже происходит. Но это истинная радость, когда так. И можно корябать ручкой в блокнотике во время прогулки, и писать, урывая время сна. 

• Когда начали писать? Что побудило начать? Кто первым прочитал вашу работу? Как её восприняли/оценили? Есть ли среди ваших родных/близких/друзей/знакомых, те кто вас поддерживает на ниве писательства?  

 Истории я всегда сочиняла, сколько себя помню. Просто не записывала. Лет в пятнадцать, правда, состоялась заветная тетрадочка с первым любовно-авантюрным опусом. Из двух частей. Потом были периодические попытки еще что-то писать, но ничего не доводилось до конца.  И вот, хмурой осенью 2013, я снова окунулась в сочинительство. Начала с фанфиков по «Одиссее капитана Блада». И что самое удивительное  - теперь уже получалось дописывать. Мама читала многое, ей даже нравится. Некоторые из друзей - но буквально единицы. Я не огорчаюсь.

 Какое качество вы считаете главным для писателя?
 Трудолюбие. Ну и пожалуй — собственный интерес к тому, что он пишет. А не просто выдача на гора мегабайты контента. 

• Кого можете назвать лучшими авторами исторических романов, и почему?

Буду субъективна.

Если я скажу — Дюма, меня закидают тапками? Для меня драматургия и непротиворечивая художественная реальность, сюжет и внятные характеры героев выше сугубых заклепок. А художественный роман — это не учебник истории, и не летопись, и задача у автора иная.

Разумеется, не только и не столько  Дюма. Назову И. Ефремова, Ю. Германа, Б. Васильева. 

Сабатини — пусть и вольно обращался с некоторыми событиями, вполне эпоху передавал. Дрюон — пусть сейчас бы мне показался тяжеловатым, но не могу не признать его вклад.

• Ваша любимая историческая эпоха?

17- 18 века.  

После 30 летней войны начались первые ростки гуманизма. Которые развились в 18в.  нет на самом деле с Возрождения, но  там уже совсем зачатки. Разумеется, не везде и не всегда. Но все-таки.  Античный и древний мир слишком далек. А современность не радует

И вообще это все вина Сабатини и Дюма)) и Нины Соротокиной. Впрочем за жизнь попаднки в эти эпохи я бы дорого не дала. О чем и порассуждала в Сказке о попаданке.

• Исторический роман довольно сложный жанр, необходимо знать и чувствовать эпоху, ее эстетику, даже просто создать убедительный антураж не все способны. Как тщательно вы подготавливаетесь к написанию новых работ? Что труднее всего передать? Что важнее - эстетика, или достоверность?

У меня есть лишь рассказ, который можно отнести к исторической прозе. Все-таки фанфики по капитану Бладу — достаточно специфические произведения, со многими допущениями. Да, надо разбираться хотя бы в общих чертах, болеть эпохой что ли. Но иногда работа с матчастью может отбить всякое желание что-то писать. Как выше сказала — для меня важнее не то, чтобы эстетика, а драматургия. И атмосфера, прикосновение к эпохе. А что труднее всего передать — наверное, менталитет. Впрочем, я не уверена, что достоверное следование менталитету прошлых эпох порадовало бы многих читателей. Знаю, что сейчас модно писать  нечто противоположное романтизации прошлого авторами 19-20 вв,  в книгах вижу нарочитое выпячивание особо отвратительных деталей, мрак и тлен. Не считаю, что и это тоже правильно. Иногда, если почитать источники — оказывается, что автор сгустил краски, и все опять же было не так.

• Среди реалистичных исторических романов у вас стоит особняком дилогия "Орней". Как вы создавали эту вселенную? Что послужило источником вдохновения? Конечно, в какой-то степени ответ дан в "Справочник по миру "Орнейских хроник", но, быть может, вы поделитесь большим количеством подробностей, вспомните детали)

По поводу исторических произведений я частично ответила выше. Несмотря на определенную проработку материала, прежде всего корабельной матчасти, историзм там довольно условный. «Орней» создавался как попытка отойти от фактов земной истории, но оставшись в нашем мире. Это можно понять даже по отсылкам к земным народам и их обычаям. Ну и карту — карту я осознанно сделала такой. Создать свой мир тоже оказалось не просто, но очень интересно. Некоторые детали уточнялись уже в процессе написания. И добавила толику магии. Хотя  произведения с магией мне непривычно писать, и иногда я как будто забываю о ней.  

• Есть среди ваших работ и несколько произведений по "Вавилон 5", довольно известному научно-фантастическому сериалу, о непростых взаимоотношениях между различными цивилизациями космоса. В какой степени он повлиял на ваше творчество и идеи? Какая сторона сериала для вас самая ценная?

 «Вавилон 5» прекрасен. Своими идеями, прежде всего.  
 Вот цитаты. Думаю, здесь все сказано лучше, чем могу сказать я.

Вселенная говорит на многих языках, но лишь одним голосом. Языки эти — не нарнов или людей, не центавриан или геймов, не минбарцев. Она говорит на языке надежды. Она говорит на языке доверия. На языке силы и сострадания. Это язык сердца и язык души. Но всегда тем же самым голосом. Это голос наших предков, звучащий в нас,… и голос наших наследников, ожидающих своего рождения. Это приглушенный голос, который говорит: мы — едины, неважно, какой крови, из какого мира, с какой звезды. Мы едины. Вне зависимости от боли, мрака, утрат, страха. Мы едины. Здесь, объединенные вместе одной целью, мы соглашаемся признать эту простую истину… и этот простой закон: мы должны быть добры друг к другу. Потому что каждый голос обогащает и облагораживает нас. И каждый утраченный голос ослабляет нас. Мы — голос Вселенной, душа творения, пламя, что освещает путь к лучшему будущему. Мы едины.  

Ш е р и д а н: На своем пути ты будешь терять одних друзей и приобретать новых. Это болезненно, но ничего не поделаешь. Ты будешь меняться и они тоже, потому что жизнь – это вечная перемена. Иногда им придется выбирать свой путь. И он может не совпадать с твоим. Прими их такими, какие они есть. И помни их такими, какими они были. Бывает тяжело. Мы страдаем, теряем близких. Путь этот легким не бывает. Он и не должен быть легким. Но в конце концов, если остаешься верным тому во что веришь, все устраивается. Всегда будь готов сражаться за то, во что веришь. Неважно, тысяча или всего один человек разделяет с тобой эту веру. Неважно, даже если ты в этом совсем один.  

А фанфики написаны лишь по одному эпизоду, который глубоко затронул меня. На большее не претендую. 

• Сложно не обратить внимание, что у вас у вас много фанфиков по "Капитану Бладу", в какой момент произошло знакомство с творчеством Рафаэля Сабатини? Чем вас покорили его сюжеты? Какие еще романы этого автора для вас ценны? И главное, в чем сила стиля Сабатини на ваш взгляд?

 В 13 лет я прочитала «Одиссею» и, как говорится, пропала навсегда. Ах, эти синие глаза Питера Блада. Ну, вы поняли.  Остальные романа Сабатини такого впечатления не произвели. Чем покорил этот роман? Наверное — своей идеей. Ведь Блада я люблю не за то, что он был удачливым пиратом. А за то, что смог выйти (пусть и не без помощи автора) из игры. Отказаться. А ведь соблазны были — и ого-го, какие. Вот такой вот человек-идея. Оставаться собой. В каких бы ужасных или искушающих обстоятельствах он не находился. 

 И в то же время вас явно увлекает научная фантастика, но, судя по всему, на ваше творчество она оказала куда меньше влияния, чем романы исторические и эпохи романтизма, отчего именно так?

 Фантастика  - тоже любимый жанр. Но  писать в нем — нет. Только читать. Опять же Ефремов (Час Быка и др) и Булычев (Поселок, Снегурочка), а так же Павлов (Лунная радуга) и Бердбери (целиком) и многие другие советские и зарубежные фантасты оказали влияние на мировосприятие. 

• Вы прошли немалый путь, около 30 произведений... Как эволюционировало ваше творчество со временем, ваше отношение к нему, приоритеты в ваших сюжетах? С какими сложностями вы сталкивались чаще всего?

 Вот это сложный вопрос. Как... наверное стала больше заниматься стилистикой (но это не значит, что опечаток убавилось) и проработкой обоснования и психологизма. Иногда становлюсь сама себе злобным критиком, из серии: та-а-ак теперь герой должен сказать/сделать это! И тут же — а с какого перепуга баня упала?

Сложность -  как и всегда — матчасть. Пусть и выдуманном мире. Сейчас, например, третий том Орнея  на паузе. И все потому, что батальные сцены пока не вижу, как реализовать.

• Есть ли такой жанр, в котором хочется попробовать свои силы? А есть ли такой, за который никогда не возьмётесь?   

Не возьмусь за рпг в любом из проявлений. Детектив тоже сложен, как и НФ.   А попробовать — в ромфанте, вернее — что под ним сейчас понимают. Но боюсь, что все опять укатится в драму.

• У героев ваших произведений есть прототипы в реальной жизни? На что вы опираетесь при создании образов?

 Нет. Возможно — подсознательно-сборные. При создании образов опираюсь на внутренние резервы. Ну и иногда играю в пасхалки. 

• Бывает ли такое, что вам просто лень писать или пропадает вдохновение? Что помогает вам снова взяться за перо?  

 Вот прямо сейчас и довольно длительное время. Ничего не помогает — жду, если история, как и прежде, начнет проситься на волю. Правда, внезапно дописала Сказку о попаданке, потому что мне сказали — нет, это не открытый финал, это отсутствие финала. И вдруг собралась  - и закончила. 

• И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

 Много говорить не буду. Авторам - вдохновения. И читателей, которые нашли «свою» книгу в ваших произведениях. А читателям — разумеется, найти «своего» автора. А еще — не  забывать комментировать, тем более, если книга понравилась. Многим авторам это важно.

Спасибо большое за ответы, Anna!

Над интервью работали Вредная Лиса и Тёмная Сойка

На этом наша часть завершена, Вы же, дорогие читатели, можете продолжить допрос данного автора в комментариях под интервью.

Ссылка на предыдущее интервью - Вредная Лиса ведёт допрос 38! Или интервью с Игорем Волковым

ТГ канал Допросная Вредной Лисы(там выходят анонсы и не только)

Всем прекрасного дня!