О смысле книг
Автор: DaemonКниги. Что это такое? Что приходит на ум когда вы слышите это слово? У каждого человека может быть своя ассоциация с книгой, и при слове книга в голове может всплыть что угодно. Так почему в таком случае по поводу содержания книги порой необходимо придерживаться одного мнения? Я понимаю, что если мне какая то книга понравилась, а другому человеку нет, то возможно я постараюсь его переубедить и обьяснить получше её суть и смысл. А если наоборот не понравится, а другому человеку понравится, то постараюсь раскрыть ее минусы. Но и это, только в том случае если книга вызвала сильные эмоции. Однако при всем при этом я всегда буду понимать, что это мое мнение и я не претендую на истину последней инстанции. Но сейчас зачастую ситуация принимает совершенно невообразимые размеры – людям достаточно увидеть жанр, автора или обложку книги, чтобы составить о ней свое мнение. И причем не просто его транслировать, но и навязывать его остальным, а если кто-то будет с ними не согласен, может пойти переход на личности. Благо, что с таким сталкивался пока что достаточно редко.
Гораздо чаще бывает так, что люди навязывают другим не просто мнение, а и свои литературные вкусы. И на основе них опять же составляют о человеке впечатление. Безусловно «встречают по одежке» и то, что первое бросается в глаза, то и в основном формирует о нем представление. Если же человек с тобой в чем-то не согласен, нужно обязательно его переубедить, а если не получилось, то оскорбить его умственные способности, таким образом пытаясь возвыситься над другим. Если кому-то не нравятся книги в любимом жанре другого, это дает какие то неприятные ощущения, от того что твоего кумира среди книг оскорбляют.
Кстати о кумирах. Зачастую люди транслируют даже не свое мнение, а мнение тех, кто «разбирается в этом лучше них» – различных знаменитых писателей, обзорщиков и разнообразных составителей топов. Здесь идет «не читал, но осуждаю»(кстати в действительности такой цитаты не было, это один из исторических мифов). И идут все рассказывать чем же хороша или плоха та или иная книга, просто повторяя чужие аргументы. Но они должны строиться на чем-то. Как часто мне советовали, чтобы найти «хорошую»(разделение книг на хорошие и плохие тоже неверно на мой взгляд) книгу, зайти на известные ресурсы и почитать отзывы и рецензии «авторитетных людей». Но зачем мне слушать чужих людей, если я могу разобраться с этим сам? Да, в случае с физическим товаром отзывы могут помочь, поскольку в большинстве случаев отражают обьективную реальность, но даже там встречаются диаметрально противоположные мнения. Что уж говорить про метафизические понятия? Как в таком случае выбрать «верное мнение»? По количеству авторитета и профессионализма? Но тут опять же может отражаться субьективизм человека.
Ведь здесь существует уже другая проблема - с пониманием смысла и значения книги – на мой взгляд что хотел сказать автор, знает только сам автор. Да и даже если узнать или угадать смысл произведения, то совсем не обязательно его читать именно так– история, описанная в книге создается в тот момент, когда ее читают, и она и ее значения зависят от личности того, кто ее прочитал, а не того кто написал. Одну и ту же книгу можно читать как самостоятельное произведение или как аллюзию или пародию на что-либо, или любым другим способом. В том же «колобке» можно найти десяток разных смыслов. Именно поэтому на мой взгляд не стоит подходить к книгам с какими то рамками – то, что не поймет один человек и скажет что плохо, может понять другой и скажет что хорошо. И то, что по отношению к какой-либо книге может сложиться массовое мнение, не делает его правильным. На мой взгляд в отношении понимания и нахождения смысла и сути описанной истории вообще не стоит подходить с понятиями правильно и неправильно. Просто потому что жизненный путь у читателей разный.
Итак, на мой взгляд не стоит навязывать, и считать единственно правильным, кому-то свое и тем более чье-то мнение о книге, не стоит подходить со своими рамками ко всем произведениям а также считать найденный в них посыл правильным и неправильным. И тогда будет возможность самому развиваться и в читательском и писательском плане.