А нужны ли литературные курсы?

Черкану мнение по горячим следам поста о «Дикой литературе».

Развернулось бурное обсуждение, суть которого свелась к тому, что все эти курсы убивают авторский слог, и что нужно самому читать хорошие книжки и с их помощью выработать собственный уникальный, неповторимый и неоспоримый стиль.

Если честно, меня вводят в ступор подобные советы. Ладно, положим, я ничего не понимаю в «хороших книжках», но немного разбираюсь в машинах. Так вот, я не знаю ни одного человека, который прочитал ПДД и книжку Цыганкова, сел за руль и поехал как Колин МакРей. Неспроста всё-таки существуют школы вождения и курсы повышения водительского мастерства, где автолюбителей заставляют регулировать кресло как положено, а не «как удобно», держаться за руль обеими руками, а не одной, и вообще всячески измываются над «авторскими» техниками вождения.

Нет, конечно, можно пойти путём самоучки, никого не слушать и размотать пару машин об столб зимой. Пуркуа бы не па? А можно всё-таки взять уроки вождения с инструктором и прислушаться к тому, что он советует, а потом попробовать на практике и сравнить результаты.

Вообще, покуда речь о сетературе, а не о требованиях печатного издательства, никто не заставляет переделывать именно так, как говорит редактор. Если вы можете чётко объяснить, чем именно ваш вариант лучше, чем исправленный чужим человеком, то это, скорее всего, и есть авторский стиль. Но если вдруг предложение было написано в неловкой попытке переложить мысли в слова, то вы, если честны сами с собой, и так это признаете.

Я точно знаю, что в моих книжках немало корявых формулировок, которым я просто не могу придумать замену получше. Поэтому курсы лично мне (лично мне) нужны. Я надеюсь почерпнуть что-то новое, до чего не смогла дойти самостоятельно.

P.S. Ну вот, сначала написала, потом посмотрела сюда и увидела точно ту же аналогию... — ну — значит, она очевидна))