Литературное имя

 Ник или клон, хорошо это или плохо? Я думаю, хорошо: это есть проявление творчества. Хотя ник и клон несут разную смысловую нагрузку, начало у них одно - Игра!

Выдержка из Интернета:

Казалось бы очевидно, что литературное имя автора и его реальное имя не одно и то же. Тем не менее, большинство читателей об этом не задумывается. Во-первых, потому что, как правило, они совпадают, а во-вторых, не так уж важно для читателя, как зовут автора, чьё произведение приглянулось и, тем более, неважно реальное это имя или вымышленное. Круг литературных предпочтений даже для энтузиаста литературы обычно ограничен небольшим набором авторов. Проблемы начинаются, когда мы пытаемся взглянуть на литературный процесс в целом. И тут выясняется, следующее:

1.  часто у нескольких разных авторов полностью или частично совпадают   имена;
2.  те, кто пишут или говорят об авторе, называют его по-разному;
3.  публикации в Интернете еще больше запутывают вопрос с именами;  классическое литературное имя заменяет безличный ник, задача которого     скорее скрыть авторство;
4.  из-за громадного числа пишущих сегодня, не понятно можно ли вообще говорить о "литературном имени"  автора.