Когда раздирают противоречия... обращаюсь к коллегам с вопросом

Меня мучает такой вот этический вопрос... Человек делает открытие в медицине. Естественно, ему требуется "подопытный материал". Сначала животные, потом и люди. Можно ли предположить, что в этих... гениях дремлет ген садизма? Ведь быть уверенным в положительном результате опытов нельзя. И все мучения подопытных жертв следует отследить и запротоколировать... Подозреваю, что гении-учёные ради чистоты эксперимента даже не станут что-то предпринимать, дабы облегчить страдания "пациентов"... 

Ну да, цель, которая стоит, как бы оправдывает средства. Или таки нет?

И вы сами как относитесь к таким людям? Осуждаете или встанете на их защиту? Или мнение будет зависеть от того, как сам гений чувствует себя в этой ситуации: страдает вместе с подопытным или с безразличием наблюдает и протоколирует изменения "организма", отбросив эмоции?