Писатель — это не профессия, а способ коммуникации с миром

Автор: Marika Stanovoi

Сначала немножко цитат:

Я боялся по дороге назад, что больше не смогу после семинара читать рассказы непрофессиональных авторов (мы все тут непрофессиональные) — именно из-за этого несерьезного отношения к ним самих Творцов. Не знаю, понятно ли я изъясняюсь — такое чувство, что к рассказам у их создателей отношение, как к поделке, которую можно просто наспех обстругать и подарить маме, чтобы услышать в очередной раз какое ты талантливое дитя...

(с) не скажу кто

Очень многие и в соцсетях задают вопросы — так где ваши выпускники? Где их нетлентки? Ведь это несложно — сделать отзывы на выпускников, ссылки на их страницы или другие места, где лежат книги. Никакой поддержки от администрации курсов больше не было. Хотя обещали и контакты с издательствами и другие блага... Те, кто нас учил, никакой поддержки в продвижении не оказывают, хотя казалось бы — им должно в первую очередь быть выгодно, чтобы имена выпускников зазвучали хотя бы в сети, если уж не в издательствах. Вот он, ощутимый результат проделанной работы. Но у меня ощущение, что администрация курсов нас стесняется.

Я просто удивлен, почему так. Я вижу как строятся бизнес-процессы в других отраслях, в той же нашей науке, немного знаком с коммерческими структурами. И поэтому просто не понимаю, почему тут так. Ведь можно настроить работу, можно сделать хорошо. Можно поддержать выпускников, практически не вкладывая в это дополнительных денег.

(с) опять не скажу кто

...Вот издательство выпустило серию специально под мою книгу. И что?
Сделали всё чтобы угробить ВСЁ. Книга так и не дошла до книжных, продается только в инете.
Одна рука режет другую.
Неравнодушные редакторы-поклонники моей истории издание пробили, а равнодушные оптовики не продвигают в книжные. Поэтому фактически продается только в инете.
А в магазинах на складах лежит под заказ, на полках нет. Причем первый тираж продался,
но там была фиговая серая бумага и мелкий шрифт, многие жаловались.
Эссно, второй уже купит вдвое меньше людей. Наши издательства умеют только профессионально срать себе на голову. Причем, там полно классных людей и крутых специалистов, но общая политика поражает.
И вот теперь говорят: а давай устроим встречи с читателями чтобы продвигать продажи.
Ну я не против так-то, пару встреч проведу. Но ведь опять мне надо делать 80% работы самому, Открытки вот придумал, сам за свой счет напечатаю и т.п.
У них идея, что возможные мимокродилы-представители книжных увидят толпу и внимание и наконец-то!!! вынут книги на полки. Но чтобы этого добиться, надо сделать массу усилий.
Так что вся движуха только за мой счет, моими силами — как и с конкурсом было.
А единственное что само по себе без меня — это премии, тут я вообще не в курсе был и пальцем не шевельнул. Тут оно типа само.

(с) и тут не скажу кто

***

Постулат первый и последний:

Любое искусство есть всегда и исключительно самовыражение, расширение коммуникативных умений и через это — способ общения с миром. 

Поэтому любое искусство — это никогда не профессия.

Да, кое-кому кое-где и главное, не у нас порой удается на продаже своего самовыражения отбить бабла)) Но словосочетание «профессиональный  писатель» — изначальное лукавство. (Потому что умение заработать на своём самовыражении требует массы дополнительных умений + стечения массы во многом случайных обтоятельств, не к ночи будь упомянутых)

Человек — тварь коммуникативно-социальная, и многое, очень многое (поиск пары, место в группе, место в семье, место в обществе, любовь и ненависть окружения) зависит от его умения общаться, говорить с людьми. Презентовать себя, объяснять себя, самовыражаться. Зависит от его «речи». 

Но чтобы понять речь другого человека, надо в первую очередь выучить его язык. Вот откуда растут ноги школьного вопроса «что хотел сказать автор?»  

Кстати, если человек говорит на неведомом вам языке, то имеете ли вы право считать, что говорящий есть неграмотный неумеха? Ещё раз. Сосредоточьтесь! Ведь это ВЫ не понимаете его речь! Но (сюприз-сюрприз!) в среде литературных критиков и всякообразных гуру такая дичь — общее место.

Гуру падает вам на голову со шлейфом своих уже осчастливленных последователей и первым делам тычет вам то, что вы делаете «неправильно». Обещает, что вас научит «как правильно». (А шлейф последователей в подтанцовке восторженно поёт, как им резко похорошело на сеансах группентерапии) Гуру умный, гуру знает. Он начальник, вы же дурак априори. Хотя бы потому, что пришли платить ему деньги, за то, чтобы научиться говорить на его языке.

Но да, наша цивилизация смогла образоваться потому что 70% популяции сами не могу чётко решить, что делать-то надо. Куды как бечь, что кричать, чтобы быть своим в самой правильной группе. Главное для большинства чилавеков — быть в «правильном племени», делать как гуру сказал. Не переть напролом со своей правдой, а быть в группе единомышленников. И вот тут и  снисходит на них счастье. Отсель всякая неистребимая мощь всяческих сект (хоть свидетелей Седьмого дня, хоть литмастерства) , так как там юный неуверенный неофит обретает уверенность «избранного клуба». Да, особо мягких и неуверенных поломают напрочь, но гуре это даже на руку для запугивания оставшихся. Значит у слабака «таланта не было». А если человек и через жернова стандартизации «под гурячии понималки» прорвётся и устоит на своём вопреки — значит, это опять-таки слава гуре. Научил.

Все эти курсы и нобелевские премии задуманы для поднятия авторитета (и бабла на живобытие) для организаторов. Недаром говорят: не умеешь писать? Не беда! Открой школу писательства, хотя бы заработаешь денег.

А на самом деле для литератора нужен не «курс молодого бойца начписа как правильно по клаве стучать», но хороший ПОНИМАЮЩИЙ или хотя бы старающийся понять СОЗВУЧНЫЙ редактор. Который будет в силах объяснить те закавыки с речью с точки зрения «общеупотребительного словоизвержения», дабы еще неоперившийся литератор понял, как его речь выглядит со стороны, что можно сделать для шлифовки этого алмаза. И при этом не растерять проблески уникальности и неповторимости именно этого писателя. Но с другой стороны не каждый что-то уникальное имеет предложить. 

Так же пусть выживет сильнейший!)))

--------------------------------------------------------

Для тех, кто молится на редакторов «вообще». вот вам случай из жизни: https://author.today/reader/12269/549981

--------------------------------------------------------

Пс-с-ст. тут халява есть https://author.today/post/439269

--------------------------------------------------------

Помощь для Анны Семироль и ее мужа https://author.today/post/434935

+309
778

0 комментариев, по

97K 1 198 2 493
Наверх Вниз