Бразилия и размышления автора — нужен совет
Автор: Ирина ЯхинаКогда я писала “Мятежников”, мой стол стоял у окна, за окном раскачивались верхушки пальм, где по утрам орали попугаи, и иногда на подоконник залезали попрошайничать любопытные мармозетки. Окно смотрело в сторону склона за которым была фавела, между нашим районом и Самбодромом, и каждый день мы слушали эхо автоматных очередей. А в книге у меня завывали метели и каменные замки прятались среди гор.
Сейчас я подкладываю дровишки в огонь, смотрю на первые срывающиеся снежинки за окном, укрывающие мокрый огород, и думаю, что стоило бы написать мне о той жаркой стране на другом краю света, где мы прожили чуть больше пяти лет.
Стала сейчас читать ваши заметки про Исландию, это интересно, и думаю — а я буду еще три года собираться, пока из памяти не сотрется, и идею похороню. В теплице под помидорами.
“Мятежники” были моей дебютной книгой, если не считать давних студенческих попыток, я познакомилась с литературным сообществом, редакторами, разрешила себе писать, и с головой уходила в слова. Мне говорили, написать про Бразилию. Зачем нужно статысячпятьсотое фэнтези, когда реальный опыт вокруг действительно уникальный?
Был синопсис, и набросок к роману, и даже редакция сказала, что возьмет в серию, если я его напишу, но я ретировалась. Им нужен был художественный роман об экспатах, и чтобы была девушка, которая выходит замуж за иностранца, уезжает, привыкает к другой культуре. А у меня не было такого опыта. В смысле мужа-иностранца. И не люблю я СЛР ни в какой форме.
Однако и писать простой трэвел-блог мне не хотелось (хотя теперь я жалею, что не делала записи “по горячим следам”). Мне интересно столкновение, разность наших культур. Бразильцы, кстати, во многом похожи на нас: многое делают “по дружбе”, любят принцип “авось и небось”. Очень интересные друзья у нас были и из бывших эмигрантов, еще той, дореволюционной эпохи.
Как всегда, я залезла в историю. В нашу, и — их.
В романе, синопсис которого не состоялся, была девушка-реставратор, которая приезжает в Бразилию, и сама пишет книгу, и жизнь вокруг нее переплетается с картинами прошлого, где она, заглядывая за кулисы времени, пытается разглядеть людей, чем они жили, к чему стремились, во что верили: изограф, копирующий византийский образ — португальский офицер, охотник за индейцами, ищет потерянные рудники в джунглях Амазонки; архитектор, строивший Арбат, умирает в каморке под лестницей одного из собственных домов после Революции — последний бал Бразильской империи за пять дней до падения монархии.
Вроде все хорошо, а мне больше хочется формат эссе + полу-художественные заметки о прошлом. Была отчаянная мысль подать всё в череде дневниковых записей, или заметок, героини (или собственных), в которых будут соседствовать повседневные наблюдения, размышления о диахроническом культурном конфликте и рецепт морковного пирога.
Если вы дочитали :) метания нерешительного автора, посоветуйте, пожалуйста, как поступить, когда в задумках сумбур? Если я буду писать “в стол” — окопаюсь до скончания времен, а выкладывать ни то, ни сё, чтобы посоветоваться и что-то исправить — как-то неправильно.
Начать писать просто кусочки? Складывать, а потом сшить? Имеет ли право на существование такой формат современной документалки, наблюдений + исторических рассказов? Как бы вы поступили?
Может, вам самим хотелось бы что-то узнать о Рио де Жанейро?
Буду благодарна за каждый совет и просто пинок в нужном направлении.
Я бы наверное начала с "кусочков", но не знаю, насколько вам в принципе легко связывать такие эпизоды в единое целое, строить мостики. Но да, пожалуй, с маленьких текстов.
Но и еще - параллельно все-таки нужен план, пусть даже общий, какие-то основные повороты и точки соприкосновения этих разных миров и судеб - потому что иначе это все так и рискует остаться кусочками...
Спасибо за совет! Попробую так. Мне все же хочется публиковать хотя бы отрывками. Я понимаю, что прям на обратную связь с таким винигретом можно не рассчитывать, но взгляд со сторону очень помогает. И еще, если честно, я боюсь наошибаться в каких-то исторических моментах, а тут как придет какой-нибудь знаток индейцев, и скажет: а вот тут, матушка, вы полную дичь несете :) и будет возможность подкорректировать и общий курс, и мелочи.
В общем, спасибо, "будем искать".
Пишите, как на душу ляжет. По принципу: "Я художник, я так вижу."
Спасибо, тоже вариант :)
А короткие или не очень рассказы из подсмотренной жизни? не обязательно роман и чтоб эпические проблемы, а с чего поменьше и размером и замыслом начать?
(но я подумала, что за 20 лет в канаде я всего крохотную повесть написала про чисто канадцев да еще перевела и выясняла по настоящим канадкам, ничего ли я не налажала, ну и повесть про Канаду, которой уже нет, скорее по воспоминаниям, как было, по осколочкам той еще культуры в глуши, по разговорам. Но мне все равно кажется, что герои у меня все русские внутри, не смогла я влезть в шкуру другого менталитета на все 100. а сейчас я в тропиках уже 5 лет, тут вавилон народов. я наблюдательна. Нет. Разве что со стороны - русский взгляд на мачо-пентадоров и их "принцесс" :), вот даже не канадский. Разве что - при внешнем поведенческом сходстве (и любви латиносов к социализму) они не похожи на нас. У них не авось а маньяна. И тдтп.. Так что интересно, что получится у вас.)
у меня в ленте есть в дневниковой форме о Канаде, но тут не эссе а чисто дневниковые записи прошлых лет, однако очень интересно читается https://author.today/work/286688
Спасибо большое! И канадские дневники возьму в библиотеку
Аманья - это точно!
Я когда читала в вашем "Кинжале раздора" про Южную Америку искренне смеялась над кроватью Отелло и поездом, как точно вы подметили про латиносов. Но мне все-таки кажется им проще с нами общаться, чем даже северо-американцам, и тем более азиатам, хотя я, может, и ошибаюсь. У нас были удивительные истории. Из каждой сделать рассказ со своей фабулой мне кажется я просто не смогу. Попробую все-таки сначала заметками собрать. Теперь жалею, что не начала там, пока можно было фотографировать, не упустить мелких деталей. Под конец как-то мы уже устали.
Так и сделайте: выдуманной историей-связкой можно всё испортить. Напишите кусочки, потом подумайте, в каком порядке их лучше разложить; хронологический не всегда лучший. (Это в том случае, если у вас нет цели на этом заработать -- а если есть, то я не знаю, как это сделать.)
Нет, заработать цели точно нет. Просто хочется поделиться опытом диалога, различия культур. Спасибо за совет, и за то, что откликнулись. И насчет хронологии тоже интересно.
Думаю интересно и просто авторскиеизаиетки почитать
Не всём же "замуж за иностранца":-)
На самом деле у любой литературы найдётся как тот, кто это не читает, так и " свой читатель"
Понятно сразу, что "своих" среди чужих всегда меньше. Но желаю удачи вашим заметкам. Думаю булет интересно, если они выйдут
Ирина, спасибо большое.
У нас были друзья из смешанных семей, и один даже вполне удачный брак, можно было бы расспросить, но не могу я представить это сюжетообразующим. Мне все кажется фальшивым: диалоги, поступки. Не моё.
Склоняюсь все-таки к заметкам, а там глядишь что-нибудь и вырастет.
Большое спасибо всем, кто отозвался. Вы помогаете двигать, а в движении как раз и появляются идеи :)