Девчонки любят ч(м)удаков

Автор: Стеклова Анастасия

"Как ни стараешься — не получится,

Видимо, замысел был таков.

Боже, избавь нас от вечной участи:

Любить мудаков"

Немного нервно feat Обними кита

Сиё высказывание беперцендетного вызвано вот этим постом Штерна. Правда, тут я не буду расчленять конкретного чела, а побубню в общем.

Не секрет, что часто девчонок тянет на плохих мальчиков. Мы романтизируем злодеев, плохишей и трикстеров, отрицательные герои книжек, мультов и прочего вызывают в нас больших отклик. И это... считаю, это норма. Я тоже иногда восхищаюсь персонажами-мудаками да чего скрывать, я сама мудила. Также, как особо смертоносными организмами, убийственным оружием и прочими адскими машинами, способными лишь жизни многих людей. Не потому что я мизантроп (хотя хз), а потому что в рамках определённой идеи и определённой функции это восхитительная штука. Особенно когда она оооооочень далеко от меня. Настолько, что может вообще не существовать, а быть лишь идеей. Потому что я люблю клёвые идеи и фантазии. Вот мне и кажется, что восхищаться мудаками как идеей, которая точно не придушит тебя, не вырежет твою семью и не будет манипулировать тобой, нормально. Типа... это идея, она нереальна, ей пофиг на тебя, ты не в той системе координат, она не может тебя ненавидеть и пытаться как-то использовать.

Но вот когда девчонки на полном серьёзе восхищаются реальным челом, который вообще-то даже не считает их за людей, или любят мужика, который их избивает... Народ, мне страшно, остановите Землю.

Ну... ладно, мазохисты и садо-мазохисты есть. Поехавшие есть. Но энти люди вроде бы были адекватные, так какого х.. они... Ых... Вот и мы и дошли до вопроса, какого хера люди остаются в абьюзивных отношениях. На самом деле это очень сложный вопрос и дело может быть вообще не в любви... Но иногда в любви.

Я не психолог, антрополог и тем паче социал-дарвинист, как некоторые товарищи здесь, я не буду сравнивать людей с хомячками и мышками, это какая-то шизофрения. Там более что ближайшие предки у нас не мышки, а мартышки. Вот бонобо — замечательные же зверюшки, ну... Биохимически мы вообще ближе к хрюнделям, они тоже не мышки давно.

Не, я понимаю, почему девочки остаются с мудаками. Не понимаю, почему все делают вид, что это ок.

Вряд ли я раскопаю причину, отчего усё у нас нехорошо, но подозреваю, что без как бэ реально долгого положения девочек в подчинительных бесправных ролях не обошлось. Как бэ типа мудилы и топят, что девочки фу, девочки дно, девочки ничё не могут и вообще всё зло от баб, хотя как это, если девочки ничё не могут.

Нууууу... Вот ящитаю, что девчонки не хуже парней, ибо мы один вид и мозги у нас одинаково клеточно организовались. Может, мы слабее физически, зато у нас выше выносливость и болевой порог. Хотя очень многое заложилось не сколько эволюцией, сколько гендерной социализацией, которая не всегда в современных реалиях норм.

В принципе, про то, что я за девочек, причём не в роли кукол, отлично видно по моим книжкам))) И блин, я не за матриархат не в коем разе, блин, я и это стебу, просто, блин, почему нельзя жить нормально, чтобы никто не был ни мудаком, ни мудилой, а?

Короче, мне кажется, девчонки ведутся на мудаков отчасти из-за того что себя не уважают. (Наверное, благодаря таким мыслям у меня до сих нет парня ахахапх)


Я не буду писать длиннопост как Штерн, никому это нафиг не нужно. Просто короче что-нибудь выведу.

В общем, если отсылаться к книге "Госпожа Бовари", мудаки должны быть как идолы: не надо до них дотрагиваться, позолота прилипнет к пальцам. Только смотреть и любоваться... издали. Не пытаясь вскрыть то, что внутри, и забрать это себе. Не стоит.


Ес чо, повторю: придурки, мрази и прочее как идеи очень хороши))) Вот мои любимые мрази:

Ну вообще их очень много... но вы меня поняли))) В реальной жизни я была готова лично их порешать...

+143
683

0 комментариев, по

24K 109 1 091
Наверх Вниз