Мысли по прочтении стихотворений участников конкурса "Художник-поэт"

Печально я гляжу на это поколенье!

Уж с русским языком покончило оно,

и умные слова без всякого сомненья

вставляет, вовсе не вникая в их значенье,

в свои кривые как рога стихотворенья,

плюя вообще на русское стихосложенье,

и получается... вы поняли: говно.

Не иссушая ум наукою полезной,

они стремятся вовсе ничего не знать, 

и Даннинг с Крюгером крюком своим железным

подталкивают их писать, писать, писать!

Да полноте! От неуклюжих тех поэзий

похуже, чем от множества болезней,

и хочется, доставши пару лезвий,

им то, чем они пишут, всем поотрезать.

Indeed, такой концентрации беспомощных попыток стихосложения, которые не назвать иначе, как издевательством над русскоязычной поэзией, я давно не видел. Кривые сравнения, рифмы из серии "ни в склад, ни в лад, поцелуй корову в ухо", случайные (а не обдуманные) нарушения ритма, употребление слов не в их правильном значении, неверные ударения (например, анапЕст вместо правильного анАпест -- человек знает термины, но не точно) и т.п.

Мне стоит колоссального труда сдержаться и не выложить сюда все то, что более всего бросилось в глаза -- чисто поржать. Ограничусь одним двустишием (кстати, из стихотворения, которое мне -- не будь этого двустишия -- понравилось):

И подивившись на луну

Лис вновь залез в свою нору.

Тут я взоржал и чуть не упал со стула, потому что это же классика:

Сидит ворон на дубу

И клюёт свою ногУ.

Ну деточки, ну почитайте вы Пушкина, Лермонтова, Брюсова, Бунина, Маяковского, Гумилева хотя бы, да даже Северянина или, прости Господи, Хлебникова! Я уж не говорю про более современных поэтов. Песни Высоцкого послушайте, вот кто умел в сложную рифму (их с Маяковским всего двое в русской поэзии с таким умением). Заболоцкого! 

Вы же пишете хуже Надсона, не к ночи будь помянут.

Нет, среди этого навоза есть жемчужные зерна, и какие! Но мало, мало их...