Околотворческое

У Патрика Блэкетта сегодня день рождения. Так что - ещё немного перевода его книги от Яндекса.

Патрик Мейнард Стюарт Блэкетт. Военные и политические последствия атомной энергии / Military and political consequences of  atomic energy, 1948.

В основе всех обсуждений предложений по контролю над атомной энергией лежит проблема того, как изобретение атомных бомб влияет на ведение войны. Всегда трудно предвидеть влияние нового важного оружия на искусство и практику ведения войны из-за сложности реакций, которые оно вызывает к жизни. Хотя особенно трудно количественно предсказать эффект от применения атомных бомб из-за их технически революционного характера, особенно важно попытаться это сделать. Ибо уместность любых предложений по контролю над атомной энергией будет зависеть от сделанной оценки воздействия атомных бомб на ход будущих войн. Очевидно, что важно делать эти оценки будущего не только в максимально возможной количественной форме, но и применительно к конкретно представленным военным ситуациям с участием существующих сегодня наций, принимая во внимание, насколько это практически возможно, их социальные, промышленные, географические и военные различия.

Часто наблюдался широко распространенный скептицизм по поводу применения численных и статистических аргументов к таким сложным ситуациям, как современная война между существующими нациями; и поэтому существовала тенденция полагаться на чисто качественные аргументы о войне, понимаемые абстрактно. Хотя статистический аргумент о возможной реальной войне может быть столь же ложным, как и качественный аргумент об абстрактной войне, это не причина пренебрегать сбором всех возможных численных фактов о прошлом, прежде чем пытаться предсказать будущее. Как метко сказал столетие назад Чарльз Бэббидж: «Не следует опасаться, что из таких фактов могут быть сделаны ошибочные выводы; ошибки, возникающие из-за отсутствия фактов, гораздо более многочисленны и долговечны, чем те, которые являются результатом необоснованных рассуждений относительно истинных фактов».

Когда изобретается новое важное оружие, можно встретить мнение относительно его эффективности, лежащее где-то между двумя крайностями того, что можно назвать радикальными и консервативными взглядами. Радикальная точка зрения о том, что новое оружие (будь то арбалет или атомная бомба) произвело революцию в ведении войны и сделало все остальные виды оружия устаревшими, обычно поддерживается несколькими военными энтузиастами и многими любителями. С другой стороны, существует консервативная точка зрения, популярная в большинстве военных кругов, согласно которой каждое новое оружие является всего лишь еще одним новым оружием и в конечном итоге, как и в бесчисленных случаях в прошлом, будет внедрено в практику военного искусства, существенно не меняя его характера. Где-то, конечно, между этими крайностями должна лежать истина.

Ознакомиться с героем поближе можно тут: https://author.today/work/299926

...И немного картинок от нейросети.