О восприятии кумиров

Мы часто фанатеем от чего-то - книг, фильмов, песен. Ну и естественно от их авторов. Наделяем их порой самыми невероятными чертами в своем воображении. Даже конечно мечтаем с ними встретиться. Но если встретишься с писателем за пределами его произведения, можно в нем разочароваться. Ты относишься к какому-то автору с пиететом и глубоким уважением за его творчество. Но писатели такие же люди и не лишены недостатков, и как все творческие люди они могут быть тяжелы в общении. 

 К примеру - сейчас многие авторы выкладывают произведения в интернет самостоятельно, без участия издательства. И конечно же могут читать и отвечать в комментариях к своим книгам. И вот тут может случиться казус - один из читателей напишет отрицательный комментарий. Многим читателям эта книга очень понравилась, они просто пройдут мимо, но автора это может сильно задеть, он сорвется и будет гневно оскорблять читателя. Или же просто в ответ на оскорбительный комментарий, также оскорбит. 

 И вот тут уже будет слом восприятия - писатель опустился до уровня читателя. Он не лучше человека, он точно такой же. И тогда особый ореол рассеивается.

 Безусловно, часто бывают и обратные случаи - когда за активную уважительную работу с читателями восхищение только возрастает. Но это еще одно доказательство поговорки "молчание золото".