Фанам S-T-I-K-S не читать!!! Отзыв на "Детство" 7х7

Это подстава подстав - приходить на марафон с фанфиком! Это даже хуже, чем притащи кто-нибудь (я например) второй том цикла. Оно же написано исключительно для тех, кто читал первоисточник. 

Я не читал. И теперь скорее всего не стану, ибо жанр примерно представил. Поправьте, кто в теме, но мне  S-T-I-K-S теперь представляется смесью попаданства, постапа и ЛитРПГ. Причем, с ярко выраженной мужицкостью - технопорно, брутальность, упрощение типовых характеров. По крайней мере данный фанфик написан в таком ключе. 

Вот сама книга

Почему попаданство? Так там целыми кусками территорий переносятся, с домами и коровами. Но, вроде, и по одиночке тоже можно. Я так и не понял системы. Автор же не пытается ничего объяснять - озвучивает все, как данность. Какие-то там лоскуты и анклавы. Какие то Махины - разумные огромные твари, страшные на вид (толком не описанный), добрые внутри. С людьми ладят и к мировому господству не стремятся. Незаменимые союзники. Один из них по имени Ломак даже натянул на себя роль главного героя (одного из). Его инакость вытягивает всю книгу - реально крутой образ получился. Я аж половину объема прочитал в воскресенье. Предыдущим авторам меньше внимания уделил, а это уже кое-что. 

Почему постап? Так там какие-то зараженные - аля зоби. В них почти все перенесенные превращаются, кроме малой части имунных. Причем, зверушки тоже мутируют. 

Почему РПГ? Так там куча типичных маркеров: лут, выпадающий с тушек заваленных тварей. У каждой бяки на затылке имеется кармашек, где лежат ништяки - горошины, виноградины, камни разноцветные, жемчужины. Все это можно и нужно кушать - улучшает скилы. Из виноградин еще эликсир бадяжат на водке и самогонке - без него вообще никак. Почему - ХЗ. И чем круче тварь, тем больше лута из нее выпадет. Там есть своя градация: обычные, дорожники, элитные, жемчужники... комп.игруха чистой воды. И опять же способности всякие у одаренных. У некоторых вообще по две. Пацаненок один там избранный в тексте присутствует, но до его активного вступления в сюжет я не дочитал.

С сюжетом, кстати, все сложно. То есть просто. Он вроде как начинался витиевато, но потом все скатилось к ленейному путешествию Ломака с караваном по опасной местности. Прологом намечен антогонист-мудак, ушедший от правосудия сквозь черноту (да, забыл про черноту эту сказать - какая то область, где люди быстро скопычиваются) и прибился к банде болотных отморозков. Они потом еще на караван напали. 

По ощущениям напоминает НТВшный боевик из серии "Слышь, братан, подкинь патронов. Мне одному петуху чердак раскукоречить надо. Он падла общаковый хабарь в одного заханырил" Только там еще и с матом )) Суровая, короче, книжица. 

И язык ей под стать. Простой, грубый местами технический. Думаю, для ценителей жанра - самое то. Читалось по крайней мере легко. Если бы хоть половину происходящего понимал, был бы знаком с каноном, наверное, дочитал бы до конца. 

Вот из-за непоняток как раз и понравился больше всего кусок, посвященный Ярославу - парню, попавшему в этот мир вместе со своей деревней. Он ничего не понимал, прямо, как я. Его история выживания и знакомства с Ломаком - самое интересное место. Там и взгляд на события со стороны Махина здорово показан. 

Короче, автор многообещающий - думаю, поклонникам жанра зайдет.

И баллы

1. Логичность изложения, организация/внятность текста,  достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или  фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10 

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 4

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 7

5. Герои — верите им? Видите их? — 7

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 7

7. Впечатление от текста в целом — 5