Чернота души человеческой - отзыв на "Апокалипсис" А.Поворова 7х7 / Андрей Рымин

Чернота души человеческой - отзыв на "Апокалипсис" А.Поворова 7х7

Автор: Андрей Рымин

Что-то не везет мне на нынешнем марафоне. Вот уже пятую книгу подряд не

могу дочитать до конца. То есть могу, конечно, но дочитывать не хочу.

Эту особенно.


Жесть! Конкретная капитальная жесть! Я через страдания добрался до

десятой главы, и теперь мою, и без того не молодую рожу, украшают новые

морщины, так как гримаса брезгливости не сходила с лица на всем

протяжении чтения.  Автор словно задался задачей высосать и выпятить всю грязь, что

таится в душе человеческой. Хотя, что значит "словно"? Оно специально

так сделано, чтобы читателя скорчило. Чтобы проняло и прошибло. В этом

плане автор нереально крут. Прошибает.


Смотрели сериал Ходячие? Помните, как там люди всего за несколько лет

превратились в настоящих скотов? Не все, но в подавляющей массе. Так

здесь оно у нас в пять раз хуже. Если в Ходячих нам лишь один раз

показали коммуну осознанных каннибалов, то в Апокалипсисе поедание себе

подобных - стандартная практика. Спасибо автору, помимо 18+ под книгой

имеется дополнительное предупреждение. Короче, слабонервным не читать.

Уставшим от грязи чернухи и негатива тоже. Я себя отношу ко вторым - мне

такое читать не приятно. Но давайте уже ближе к телу.


Начнем с самого апокалипсиса. Ни вирусов, ни ядерной войны, ни

метеорита. Тупо финансовый кризис обвалил рынки, и мировая экономика

рухнула. Голодные бунты, междоусобицы, межгосударственные конфликты...

тотальная анархия. Прошло 15 лет - и остатки переживших лихие годы уже

сколотились в банды и жрут друг друга. От цивилизации ничего не

осталось. Уж лучше бы все списали на вирус, ибо логически я такое

объяснение принять не могу. Посыл автора - все люди - дерьмо, которому

только дай шанс превратиться в толпу маньяков, я не поддерживаю. Главный герой - Марс с его остатками "правильности" симпатий не вызвал. Оправдание - "Все вокруг твари, и мне приходится подстраиваться, а так-то я хороший и добрый" - не впечатлило. Даже лозунг - "Все для спасения Кати"  не вытягивает ситуацию. Марс - чуть менее дерьмовое дерьмо, чем его противники. За десять глав я так и не смог побороть свое презрение по отношению к нему.

Плюс (который тоже для меня минус) очень много религии и философии. Проповедники и сектанты, братства и мессии. Того же Марса учитель готовил к великой миссии - "Убить зверя". Его избранность, кстати - единственная интрига. Вроде ничего выдающегося в чуваке нет, а весь мир (мир тут у нас сужен до куска России) на него охотится.

В общем, не зашло.

Возможно в следствии этого я смотрел на все описываемое в книге скептически. Посему вопросы

посыпались с первой же главы.


Как девочка 14 лет, всю жизнь прожившая в этой прекрасном новом мире,

может остаться таким невинным ребенком, которому Марс (ГГ) даже оружия в

руки не дает и просит отвернуться, убивая подонка, что на них напал?


Как тот же Марс сравнивает другого мудака с фрийцом, отступающим от

Сталинграда, когда он и телевизора-то в сознательном возрасте не смотрел

поди?


А поведение всяческой мрази? Настолько тупые ублюдки не дожили бы до

сегодняшних дней. Вон, взять хоть бы тех из первой главы. Подкрались к

девчонке. Она их окликает: - "Максимыч, это ты?". И тут же встречный

вопрос: - "Ты здесь одна?". Ясен пень одна! Про Максимыча она просто

песенку пела. Причем, чуваки знают, что где-то поблизости Марс (которого

они и ищут), но все равно орут. Орут, а не шепчут, что следовало бы. Зачем

же так отуплять чуваков. Прямо обидно за них.


И так по всему, осиленному мной куску. Слишком все киношное, не настоящее. На пламенной речи Луция и последующем экскурсе в его прошлое я сдался. В жизни и так много всякого дерьма - еще и читать про него? Нет, увольте.


1. Логичность изложения, организация/внятность текста,  достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или  фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 3


2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 3


3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 5


4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 7


5. Герои — верите им? Видите их? — 5


6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9


7. Впечатление от текста в целом — 1

+34
227

58 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алексей Поворов
#

Марс - чуть менее дерьмовое дерьмо, чем его противники.

Он еще хуже остальных) 

Но за отзыв и мнение огромное спасибо👍 

 раскрыть ветвь  1
Андрей Рымин Автор
#

А вам спасибо за то, что восприняли с пониманием 🙂 Вполне качественный текст, просто под свою аудиторию.

 раскрыть ветвь  0
Ян Ольгерд
#

Шо с форматированием текста? У меня он выглядит как поэма Маяковского

 раскрыть ветвь  2
Андрей Рымин Автор
#

Та, я уже ниже Марике отчитался ) Копировал кусок, недописавши. Потом вставил сюда. Результат на лицо )

 раскрыть ветвь  1
накоймненик
#

Андрей, хватит хернёй маяться. Пишите свою годноту. Людей много, у каждого свои заморочки. Ваш отзыв, например, фанаты Метельского могут воспринять за черный пиар. Ждём Бурю.

 раскрыть ветвь  4
Андрей Рымин Автор
#

Так марафон же. Взял на себя обязательства - надо "херней помаяться". И да - наконец-то свез жену с детьми к теще и начал очередную главу. Так что пишу.

А при чем здесь Метельский?

 раскрыть ветвь  3
Алексей Сидоревич
#

Забыли упомянуть такого весёлого спутника людоеда, как прионную инфекцию. Каннибал со стажем ей заражается. Быстро не дохнет, но болезнь не сахар.

 раскрыть ветвь  6
Вадим Скумбриев
#

Ну для этого надо жрать не просто нямку из человечины, а конкретно мозги. 

 раскрыть ветвь  1
Андрей Рымин Автор
#

Ой, а что за зверь такой? Там про прионную инфекцию ничего нет. Там про вкусные запахи есть )

 раскрыть ветвь  3
Александр Гарин
#

Эту книгу не читал, но читал множество похожих. Действительно, что конкретно раздражает - это что люди всегда низводятся до тупых, беспринципных и бездушных скотов, которые тут же начинают насиловать и пожирать (в прямом смысле) друг друга, и при том делаются такими тупыми (особенно злодеи второго и третьего плана), что диву даёшься.

Забыл добавить - как правило, тут же появляется куча малопонятных, но заебически злобных тоталитарных сект, откровенно бессмысленно-садистической  направленности, и все дружно и тупо в них вступают, как скот. Такое ощущение, что любой кризис соображение у людей отбивает напрочь. Короче, расстройство одно от просто тотального неправдоподобия. 

 раскрыть ветвь  2
Андрей Рымин Автор
#

Ты точно книгу не читал? )) 😉 

 раскрыть ветвь  1
Тимофей Тамбовцев
#

Абсолютно те же впечатления. У меня очень быстро появилось подозрение, что автор "Апокалипсиса" на самом деле очень интеллигентный человек, который придумал некую сверх-идею по библейскими мотивами и реализовал ее в меру своих познаний окружающего мира.

 раскрыть ветвь  1
Андрей Рымин Автор
#

Есть такое дело. Нужно рецензии под книгой глянуть. Я-то мало прочитал для точных выводов.

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

Вот уже пятую книгу подряд не

могу дочитать до конца.

просто ты слаб

 раскрыть ветвь  13
Андрей Рымин Автор
#

Слаб. И привередлив.

На следующее таки будет рецка. Несмотря на приличный объем, дочитываю с удовольствием.

 раскрыть ветвь  9
Вадим Скумбриев
#

...потому что тебе не хватает ненависти...

 раскрыть ветвь  2
Ира Малинник
#

Мне тоже пока не особо везет)

 раскрыть ветвь  1
Андрей Рымин Автор
#

Мне все же одна годнота попалась. Дочитываю уже. Про вампирчиков )

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Васильев
#

Судя по всему трэш с отсутствием логики. Ибо даже если кризис развалит цивилизацию, очень быстро люди структурируются. такова принципиально пирамидальная сущность общества ))

 раскрыть ветвь  1
Андрей Рымин Автор
#

Ну, там про мир мало рассказывается. В условно-известной зоне доминирует некое Братство с городом-крепостью и несколькими поселками-блокпостами. То есть структура некая есть - тоталитарно-сектанская.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

взяла. нежный ты наш цветочик)))

 раскрыть ветвь  13
Андрей Рымин Автор
#

По сравнению с вами-маньяками - да )

 раскрыть ветвь  12
 раскрыть ветвь  1
Андрей Рымин Автор
#

Оно на мой взгляд скорее жесть, чем треш, ибо идейно подкреплено.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
17K 353 88
Наверх Вниз