О "чёрных списках"...

Пост о философе модератор срубил из-за того, что, якобы, сей пост является попыткой обойти ЧС. Ну, срубил и срубил. Он хозяин, он банкует. 

Думал оставить тему - ан нет, снова в ЧС угодил, вчерась дело было! 

В этот раз пришёл человек под пост, высказал своё мнение, с которым лично я категорически не согласен, а ведь имею право? Поблагодарил его и сообщил, что он будет последним их тех, мнение кого меня вообще интересует. Опосля чего получил от него победное уведомление, что он меня туда... в ЧС, наладил. 

Здесь необходимо, очевидно, пояснить, что я разместил ролик, который мне очень понравился, и который гражданин назвал "сопли в сахаре". Безусловно, его право так считать, но мне-то зачем знать об этом? И насколько его мнение, по сути, завуалированное хамство, может быть для меня актуальным?

В этой связи пытаюсь понять, что это за зверь такой, ЧС, потому как за него хватаются нервные люди как за гранатомёт - дабы наверняка уничтожить того, кто им чем-то не угодил? 

Классический вариант: храбрый портняжка занёс тебя в ЧС, после чего радостно пишет гадости, зная, что ответа не будет. Философ не даст соврать, было и такое. 

Вариант попроще был вчера - человек, которому объяснили, что его мнение не интересно, учинил "чёрносписочную" вендетту, если так можно сказать. 

Кстати, философа в ЧС я не вносил. Вообще не делаю это. 

А вот народ размахался ЧС, аки Илья Муромец, увидевший не то Соловья-Разбойника, не то Змея-Горыныча... Который, как в том анекдоте, после трёх дней рубки поинтересовался, чего, собственно, Илья хочет-то. И узнав, что богатырь намеревался воды из озера попить, для чего решил сначала Змея изничтожить, кротко предлагает: "Так пей, кто тебе не давал"...  

В общем, дело ЧС живёт и побеждает?

P.S. Будете смеяться, но под пост пришёл философ! Который занёс меня в ЧС, перед этим употребляя в отношении оппонента слова, самым мягким из которых, насколько я запомнил, было слово "обормот". А тем ещё было "идиоты" и "кретины". Он ждёт, что я с ним общаться буду?