Александр Макаронов "Падшие герои"

Рецензия на игру 7×7

Завязка сюжета показалась мне интересной: этакий "Кощей" (а точнее, уберкрутой демон - бывший представитель рода людского) томился в несправедливом заточении сто лет и почти утратил человеческий облик в своем желании мести. И тут его освобождает некий таинственный колдун.

К сожалению, роман я дочитала только до середины, и еще захватила последнюю главу и эпилог, просто чтобы узнать, чем все кончилось.

Логичность изложения 5

В принципе, все логично, потому что линейно. Чтобы не случалось с героями - читатель с первых строк сможет угадать, чем все кончится (персонаж откроет в себе новые силы, получит чудесный артефакт, порубит всех врагов в мясо и сделает недругов союзниками). Все персонажи необыкновенно мощны и прекрасны нечеловеческой красотой. И любят рассуждать. Несмотря на плотность трупов на кв см романа - очень добрая книга, хороших персонажей в беде не оставят.

Автор хорошо прописывает мотивацию персонажей - почему, кто и кого стремится убить, вопросов не вызывает. 5/10

Сюжет 7

Очень много экшна парадоксальным образом замедляет темп развития сюжета, равно как и длинные философские разговоры. Автор интуитивно чувствует, где и какой поворот сюжета должен быть, но часто забывает сделать подводку к ним тоньше. К примеру, сцена, в которой Генрих рассказывает о своей первой любви, тем самым раскрываясь как персонаж и делая первый шаг на пути к новой - необходима, но сейчас она выглядит внезапной (конкретно в тех обстоятельствах).

В целом, хотелось бы больше изощренности в сюжетных ходах. Ставлю 7 с учетом непрочитанной части (вдруг там откровение, которое я пропустила).

Тема, конфликт произведения 6

Сформулировала бы как "у всякой силы есть обратная сторона". Другое дело, что последствия, в общем-то, никого не пугают, даже безумие в результате получения магического дара - это то, чем наслаждаются. А вот что смертельно опасно в этом мире - так быть обычным человеком. Затопчут и места в сюжете не дадут. К этому званию приближается разве что Генрих, но и то - автор постоянно намекает, что не так уж прост этот герольд.

Как мне кажется, тема заявлена четко, и это плюс, причем плюс редко встречающийся. Однако автор вместо развития конфликта увлекается описанием сверхспособностей персонажей, боями и "дворцовыми" интригами, что само по себе хороший экшн,  но конфликта еще не дает. Но, возможно, такого рода сюжеты нравятся многим людям, и я ошибаюсь.

6 баллов

Диалоги 7

В целом органичны, кроме тех случаев, когда герои долго рассуждают об очевидном (=философствуют). Я бы даже сказала, что хорошие диалоги, на 7-ку.

Герои 6

Прекрасные, бесподобные, чудовищные и сентиментальные супермаги с травмой из прошлого. Ну или стреляют хорошо из арбалета. 6

Стиль и язык 4

Простой, без изысков, порой с неловкими конструкциями. Генрих говорит Эллейн "не переживать за погоню" (вместо "о погоне"),  "двухметровый мужчина лет тридцати" приветствует гостей. Ну и в целом - отсутствие пунктуации в некоторых местах, несогласованность падежей, времен - производят впечатление невычитанного текста. 

С вычиткой балл был бы повыше. Так 4.

Впечатления от текста в целом 6

Произведение, в целом, не впечатляет, но вот что в нем хорошо - его очень легко сделать лучше. Это не тот случай, когда произведение содержит в себе некий таинственный компонент, и если его улучшать, оно может потерять все свое очарование. Элементарная редактура и вычитка, немного работы над персонажами, чуть поправить сюжет - да, на самом деле это большой об'ем работы - и роман будет выглядеть в сто раз лучше. Основа есть.

6 баллов