Отзыв на роман Доры Штрамм "Дестабилизатор"

В рамках 7х7

Начинается все с расследования какого-то дела (на первый взгляд,  непонятно в чем оно заключается), вперемежку с воспоминаниями одного из  героев, из-за которых непонятно, что есть настоящее действие, а что есть  - прошедшее. 

Первое впечатление (после прочтения глав пяти) -  вот оно, наконец-то! Роман, который и читается легко и в атмосферу  погружает и необычный. А ещё тут есть рок-музыканты, пусть и не в  "главных ролях", которых я так люблю!  

Теперь подробнее, и хорошее и не очень. 

Начну  с мира. Мир выглядит хорошо продуманным. Так и вижу, как автор его  слоями сочиняла: слой сверхспособностей, слой законов, слой транспорта и  города в целом, слой географии (соседи, взаимоотношения с ними), слой  технического прогресса (нейроигры и прочее). А, ну да, и слой  экстравагантной моды, конечно! Мужики в юбках выше колена - это же  огонь! Он так и смотрится соистым пирогом, а не иерархической системой,  но да ладно, это не так и страшно. Из-за того что напридумано много  всего, мир выглядит вполне цельным. А теперь НО. Во-первых, получился  винегрет: суперсилы, передающиеся по наследству как магия и какие-то  существа, лезущие из, видимо, параллельных миров, перемешаны с чипами в  голове и телепатией. По мне, так это перебор, потому что получается  дублирование: технический прогресс мог бы изобрести телепатию с помощью  тех же чипов (ну, может, они не в голове), но раз придумали такие игры,  которые описаны в романе, вполне и учёные могли бы такое изобрести.  Короче, слишком много тут всего лишнего. И, кстати, это касается не  только мира. 

Сюжет. Сначала автор путает читателя, кто есть  главный герой. Начинается история с полицейской, потом журналист вдруг  становится главным героем. Сперва думаешь, наверно, это будет что-то  типа детектива по расследованию, кто же всё таки убивал детей и зачем и  имеет ли Элиас к этому отношение. А потом про полицейскую временно  забывают, и идёт история Эла. Он тоже вроде бы хочет это понять, как  оказался на месте преступления, но потом забывает и занимается своими  делами. Наконец, автор вспоминает про полицейскую, но и она, похоже,  забила на дело. Вот тут случается ещё одно "много всего лишнего". Роман  не закончен, поэтому, возможно, всё это сплеьется в единую цепочку (я  надеюсь), но не очень представляю, возможно ли это. Не могу себе  представить как можно связать вместе способности от дедушки, появление  Эла на месте преступления, рок-музыкантов, покупающих приюты, глюки и  чтение мыслей, компанию, выпускающую игры и что-то ещё (наверняка, я о  чем-то забыла) выстроить в единую разгадку.  

Герои. Герои тут  лампочки, придраться можно только к главному. Единственный недостаток  некоторых из них - они чересчур эпатажные. А еще их много, и у них  стремные имена (но это не недостаток, а так, особенность). Почему-то  одного из них пол книги зовут  то Младший (ну и бред, лучше б Джуниор  тогда), то по жутко плохочитаемой фамилии Вледиг, а потом у него вдруг  появляется имя (кстати, нормальное, ну почти). Про Младшего забыли, а потом опять вспомнили. У  полицейской тоже жуткая фамилия, и так далее. Всякие там Гатто и Ито,  Лиам и Ланс и т.д. - будто так специально, чтоб читателя запутать. 

Главный герой - Элиас - хорошо продуман (у него тоже много всего).  Его и глючит нечистью и мысли он читает (непонятно, он так один умеет  или нет), и родственники его прописаны... А вот информации про  него, как личности, не хватает: что он любит, о чем мечтает, чего  боится.  

Особенно запомнился рок-музыкант - молчаливый, с глюком-козлом и белыми волосами. Не хватило только понимания, скольку ему приблизительно лет. Но, думаю, где-то между 30 и 45.

Стиль и диалоги. Читается вроде хорошо, за исключением нескольких мест. Не знаю, относится ли это к стилю, но в некоторых местах я сильно споткнулась о наискучнейшие места: вечеринка у Эла дома с диалогами ни о чём, офигительно нудный сон Айрона (это каким же мутным он должен быть человеком, если ему снятся нудные диалоги), описание, как Кей ищет компромат на уволившихся из Нейро-как-то-там компании (неужели это действительно нужно описывать всё чего она НЕ нашла?) и т.д. Диалоги, на первый взгляд, реалистичные, НО: поначалу (да и не только) герои пересказывают историю мира, которую знают в диалогах. Они явно не друг для друга стараются, а для читателя. Выглядит это прямо очень не очень. 

Логичность - 7 

Так вроде все логично, но винегретом попахивает сильно.

Тема - 8 

Если я правильно поняла, то тема тут про ответственность за преступления.

Сюжет - 8

Диалоги - 6 

Стиль - 8 

Герои - 9 

Общее впечатление - 9

Если сильно не придираться, то да, мне было интересно, да и персонажи запомнились. Буду ждать окончания!