Отзыв в рамках 7x7: Джошуа Миддл, «Лекарь. Тени Разума. Приквел» / Наталья Серая

Отзыв в рамках 7x7: Джошуа Миддл, «Лекарь. Тени Разума. Приквел»

Автор: Наталья Серая

7х7: Джошуа Миддл, «Лекарь. Тени Разума. Приквел»

1. Логичность изложения: начну с того, что объём в 5 с небольшим алок, по моему мнению, всё же недотягивает до романа. Но автор, видимо, посчитал иначе. В результате в небольшой объём оказалось плотно набито такое количество героев/событий/технических подробностей мира, что более половины из всего этого остаётся висеть в воздухе, никак или почти никак не влияя ни на сюжет и понимание читателем картины мира. Да и сам мир выглядит просто декорацией: поменяй магов с Долей и Пангею на рептилоидов и Нибиру - и сюжет без потерь впишется и в эту картинку тоже. 5 из 10

2. Сюжет: повествование выглядит, скорее, сборником историй об одном и том же герое, нежели целостным романом. Связь между событиями вроде бы и есть, но чаще всего выглядит натянутой, подогнанной не под внутреннюю логику, а под "автору так надо". Куча событий и вовсе подана как голословные заявления автора.  5 из 10

3. Тема, конфликт произведения: возможно, я чего-то не поняла, но уловить основной посыл текста так для себя и не смогла. Война корпораций? Противопоставление между Саймоновым стремлением к власти над магией и его любовью (на самом деле нет) к семье? Противопоставление Саймона и остального общества?.. Тема и конфликт настолько размыты, что увидеть их я так и не смогла. 2 из 10

4. Диалоги: скучные. Неживые. Но это беда даже не самих диалогов, а стоящих за ними таких же скучных и неживых героев. 3 из 10

5. Герои: самое слабое место работы. Потому что в ней нет героев. Есть картон. Много картона, который двигается по сцене рукою автора. Героев не видишь. Им не сопереживаешь. Все их мысли/эмоции/чувства поданы автором как данность и ничем не подкреплены. Даже главный герой Саймон - никакущий, что уж говорить об остальных.  1 из 10

6. Стиль и язык: я бы охарактеризовала как "спотыкабельный". Это когда вроде бы и читается, но постоянно приходится отвлекаться на всякие кривые обороты и странные конструкции. В наличии:

- Канцеляриты и избыточность:

Непреодолимая преграда в виде тонкого и крепкого стекла, созданного с помощью последних достижений науки

Почему бы не "преграда из высокопрочного стекла"?

- Обилие заместительных, неуместных для фокала Саймона (хотя то, что это именно его фокал, а не глас всезнающего автора с небес, я узнала только из комментариев самого автора, по прочтению текста эффекта погружения в тз Саймона нет от слова совсем).

- Обилие пафоса. Нет, не так: ПАФОСА.

Крики раненых на мгновение прекратились. Немой ужас сковал толпу испуганных людей.

Понятно, что хочется создать драматический момент, но выглядит очень неестественно: все до одного раненые люди (в том числе и серьёзно раненые) вдруг решили дружно мужественно потерпеть и потаращиться на каких-то типов?..

Множество множеств тому подобного.

5 из 10

7. Впечатление от текста в целом: как будто посмотрела низкобюджетный российский фильм с плохими актёрами в условномагическом антураже.

При не самой избитой идее и неплохом потенциале развития мира "герои" убивают всё чистое, доброе и светлое. 2 из 10

+22
110

1 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Джошуа Миддл
#

"Преграда из высокопрочного стекла" - вот это звучит,как канцеляризм)

Очень жаль,что вам не понравилось)

Спасибо за отзыв)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
7 241 104 49
Наверх Вниз