Десятый блок отзывов на рассказы конкурса "Выше звезд"
Автор: Виталий ЧерниковЮбилейный выпуск обзора рассказов с конкурса "Выше звезд". Но, несмотря на примечательную цифру в сто рассмотренных рассказов, это по-прежнему - не оценочный пост, а лишь заметки о прочитанном от обычного читателя, любителя фантастики.
Десятый блок.
1. Светлана Синицына – «Тетис».
Очень ровный, спокойный рассказ. Ритмически как раз подходящий под неторопливое дыхание океана. Рассказ движется плавно, размеренно, не усиливая и но и не ослабляя интриги до последней части. Которая тоже, в целом, показалась мне закономерной. Но вот последний финальный твист вызвал не то, чтобы недоумение… скорее, недоверие. Если до этого момента в рассказе всё шло своим чередом, было логично и оправданно, тот тут внезапно логика дала сбой. Трудно даже вообразить, что на протяжении десяти лет биологи из прибрежной колонии не озадачились вопросом о природе океанических существ и их повадках. Если же золотистое сияние разливалось все эти годы только для героини (что опять-таки сомнительно) она, безусловно, обратила бы на это внимание и поставила в известность других. Что опять-таки заинтересовало бы биологов. Так что финал лично меня – читателя разочаровал. Но это лично моё восприятие. Которое совершенно не обязательно будет совпадать с чувствами других читателей. А вот образные описания наверняка понравятся одинаково всем, как они понравились мне.
Автор убрал рассказ в черновики. Что ж. Будем терпеливо ждать «Доставку».
3. Ром Ретив – «Курьер, что поспорил с Богами».
Ой. Для меня весь рассказ – один большой «Ой». В хорошем смысле этого слова. Автор явно вдохновился «Обменом разумов» Шекли, в котором объект добычи – яйцо Ганзеров также оказалось разумным существом. Но здесь всё подаётся совсем под другим соусом, да простит мне автор невольный (вру) каламбур. Написан рассказ просто отлично – автор мастерски передал образ мыслей и манеры юнца, работающего курьером –доставщиком с ресторане. Таких мальчишек с ярким кофром за спиной полным-полно в любом мало-мальски приличном городе нашей планеты. И в головах у них творится точно такая же ерунда, что и у героя рассказа. Ну и, конечно, ядовитая концовка – просто замечательна. Какой там закон всемирного тяготения! Во вселенной царствуют законы Мерфи. Как и на конкурсе, на котором такая прикольная штука не прошла даже в шорт-лист…
4. Андрей Волковский – «98 из 100».
Обожаю этот рассказ. Я уже сетовал на то, что лишь немногие авторы рискнули подать на этот конкурс рассказы, не связанные с космосом и/или апокалипсисом. «98 из 100» -яркий пример как раз тех самых немногих. В этом рассказе на удивление мало фантастики. И много от памфлета. Это настоящая оплеуха нашему милому «обществу потребления», которое чем дальше, тем сильнее попадает в наркотическую зависимость от самого процесса покупок. Многие ли, посетив Париж, тратят всё время на его архитектуру, музеи и парки? Подозреваю, что нет. Зато парижские бутики никогда не будут страдать от отсутствия внимания туристов. Пределом мечтаний становится табличка «50% скидка на новую коллекцию». Автору оставалось лишь чуть-чуть подтолкнуть нас, чтобы вся обезьянья жадность и похоть рванулась наружу, сметая хлипкие заслоны морали, нравственности, веры, если угодно. В рассказе роль толчка играет некая аудиовизуальная система. Но ужас в том, что вместо неё достаточно лишь тихого шёпота на ухо: «теперь можно». Посмотрите, что происходит в крупных мировых столицах во время народных волнений, когда силы правопорядка на какое-то время упускают власть над ситуацией. В первую очередь кирпичи летят в витрины и бойкие личности тут же принимаются грабить «бесхозное» добро. И лишь считанные проценты из нас обладают иммунитетом к этой заразе. Если верить автору – лишь 2 из 100. И что самое страшное, я ему действительно верю.
5. Strom – «Поколение, не достигшее цели».
Иногда одно короткое предложение способно преобразить весь рассказ. «Поколение…» из числа таких рассказов. Его финал, без преувеличения, просто блистателен. «Поколение» напоминает мне скромную серебряную цепочку, на которой сверкает пусть маленький, но настоящий бриллиант. Рассказ написан качественно и это неудивительно: автор, можно сказать, ветеран АТ. И мне очень жаль, что он не получил той широкой известности, которой заслуживает. Дело даже не в том, что Strom хорошо пишет. (А пишет он действительно здорово, можно только позавидовать белой завистью). Важно то, что именно он пишет. Его рассказ не заигрывает с читателем рассыпая перед ним пёстрое конфетти чудес, приключений и ужасов. «Поколение…» рассказ камерный, но при этом невероятно глубокий, как глубок бескрайний космос. Это, если угодно, крошечный философский трактат, основной вопрос которого безусловно важен также и для нас сегодняшних, здешних. И это неудивительно. Человек – настоящий человек, а не кукольный герой боевичков – в любых обстоятельствах остаётся человеком, и его, как и всегда, терзают одни и те же вопросы. И ответов на них, как и всегда, всё ещё не найдено…
6. Владимир Сединкин – «Физрук».
Читая «Физрука», я ловил себя на том, что рассказ катится, как дрезина по рельсам: мягко, легко, ритмично постукивая на стыках. И сюжет у рассказа под стать стилю: джентльменский набор-минимум. Герой-супермен в отставке, трогательная внучка, дочка/зять и плохие террористы, которые против веры, царя и отечества. Меня это несколько удивило, ведь обычно одиночные рассказы выглядят совершенно иначе. Но потом я заметил, что «Физрук» – часть цикла «Империя», в котором он находится под номером… 115! (А всего на сегодняшний день число рассказов уже приближается к 130-ти) Вдумайтесь, сто тридцать рассказов по одной вселенной. Как по мне, это настоящий подвиг. И неудивительно, что Владимир «дозирует» идеи и события. Не думаю, что в фантастике нашёлся бы хоть один автор, который бы написал 130 самобытных и полных новизны рассказов в одних декорациях. И пусть «Физрук» прост, но в силу принадлежности к циклу он цельный и образный. А мне остается только снять шляпу перед трудолюбием автора, на счету которого 8 романов о почти полтысячи рассказов!
7. Виноградов Владимир Викторович – «Кнопка».
Забавно! Как и положено уважающему себя рассказу-мистификации, «Кнопка» оставляет читателя с большим знаком вопроса в голове. Так что же это было? Это так и было задумано изначально конструкторами корабля, или же это классическая «липкая лента для мух», подвешенная хитроумными спецслужбистами для привлечения деструктивных элементов?
Но, к сожалению, яркий финал оказался самой сильной стороной рассказа: стилистически рассказ не дотянул до шорт-листа, в нём пока ещё много «любительского». Но это и понятно – рассказ был написан четыре года назад. С тех пор автор действительно прошёл огромный путь: его рассказ 2022-го года «НЕ красная шапочка» уже демонстрирует крепкий профессионализм. Я бы и сам не отказался от такого быстрого и успешного прогресса…
8. Берт Винтер – «Прыжок в никуда».
Для меня – читателя в этом рассказе многовато «роялей». Собственно, сама его идея проста и (как это уже было не раз в этом конкурсе) характерна для американской фантастики 40-ых годов. В наши дни подобными сюжетами вряд ли можно кого-то впечатлить. Рассказ прямолинеен, но автор и сам это сознаёт. Чтобы как-то преодолеть эту предсказуемость, как мне кажется, он и добавил в рассказ те самые рояли. Но стоит взглянуть на «Прыжок в никуда» с другой стороны: это ведь первый рассказ автора! Давайте признаемся честно, коллеги-писатели, а какие были ваши самые первые рассказы? Если они были сильнее, чем «Прыжок», то вы явно из гениев. Помнится, самые первые рассказы Гоголя, когда он ещё не нашёл собственный стиль, Белинский разнёс в пух и прах. Я не могу гарантировать уважаемому Берту лавров Николая Васильевича, но для старта «Прыжок в никуда» вполне неплох.
9. Аника Колесникова – «Когда деревья вновь станут зелеными».
Когда видишь в профиле АТ милую девушку с огромными добрыми глазами, а в рассказе розово-сиреневую планету, поневоле поддаёшься влиянию стереотипов и ждёшь появления розовых пони. И когда вместо этого получаешь короткий удар под дых, впечатления остаются поистине неизгладимые. Аника смогла на раз-два перехитрить меня – читателя. И закончила идиллическую фантазию о звёздном Эдеме неожиданно жёстким, предельно реалистичным финалом. В нём сконцентрировалась вся та гадость, которую мы сейчас творим с нашим миром и друг с другом. К сожалению, в картину, нарисованную Аникой, я, выражаясь словами мудрого Жванецкого «верю сразу и безоговорочно». Может быть, поэтому у нас и буксуют разработки межзвёздных двигателей? Возможно, торможение цивилизаций, подобных нашей – это защитная реакция вселенной? Своего рода её иммунная система? Кто знает… хот, что значит кто? Что-то мне подсказывает, что Аника точно знает. Надо будет при возможности у неё спросить. А если серьёзно, рассказ хороший. Я – читатель вообще отдаю предпочтение рассказы с социальным, психологическим или философским подтекстами. Возможно, это следствие того, что фантастики, в которой приключения приключаются ради самих приключений, я перечитал ещё в юности и они мне уже порядком поднадоели. Но это не значит, что в процессе отбора я занимался вкусовщиной. По крайней мере, я честно старался быть объективным.
10. Peony Rose – «Киноксеномахия».
Peony Rose мастер художественной прозы. Это не комплимент, а просто констатация факта. А кроме того, у неё ещё и всё в полном порядке с чувством юмора, что для меня, например, критично важно в человеке. Нет, я вовсе не говорю, что не люблю людей без чувства юмора, но штука в том, что такие люди вряд ли станут меня терпеть сколько-нибудь долго. Но это детали, не имеющие отношения к рассказу. Игры с масштабированием – не так часто встречающийся, но эффективный инструмент фантаста. Здесь они использованы изобретательно, хоть и скупо. Зато автор не пожалела красок на изображение французского бульдожки Бусика, который, собственно говоря, и стал центральной фигурой и движущей силой этого рассказа. В результате если я – читатель чем-то и не удовлетворён, так это оборванным на самом интересном месте жизнеописании Бусика-всесильного, получившего сверхсобачьи способности после контакта с инопланетным разумом. Хоть автор и закруглила рассказ по всем канонам литературы, выпалив из всех ружей, у меня всё равно есть подозрение, что планы нового Бусика вряд ли ограничатся слюнявыми поцелуями. Но я готов признать, что обрыв «на самом интересном месте» - один из самых действенных приёмов при написании микро рассказов.
Продолжение следует.