Цикл или не цикл, вот в чем вопрос

Есть у меня желание разобрать цикл "Та Билан" на два отдельных цикла. Потому что книги разные. Половина из них -- "путешествия", у них квестовое построение, это путь героев, экскурсия по миру. Вторая половина -- "дело о...". Истории всяких средневековых и околосредневековых расследований. А если брать "Мастера", так он и вовсе особенная книга. На нем хоть и стоит метка фантастического детектива, на самом деле детектива в нем на треть, остальное -- проблематика различных жизненных конфликтов и прочее "автор давно хотел об этом поговорить, вот взялся, на 60 авторских разогнал телегу, но все, что хотел сказать, все равно не поместилось". 

Второй вариант деления -- это "север" и "юг". Истории, происходящие в северном хмуром Таргене и истории южной солнечной Арденны. Если делить так, то отдельно получаются "Дело о демонах высших сфер" и "Мастер". 

Дело еще в том, что общий цикл висит незавершенным. Хотя по факту цикл "путешествий" закончен. А вот цикл "дел" потенциально может продолжаться бесконечно, потому что это детективные и медицинские расследования. 

Вопрос к читателям, особенно к тем, кто подписался на цикл: как вы воспримете отделение от "Та Билана" части в отдельную серию книг? 

Автору-то на самом деле это нужно/важно, потому что есть некоторые особенности портала, которые мешают как продвижению, так и определенности в выборе некоторых читателей, которые принципиально не читают незавершенные циклы. В ссылках "вместе с этой книгой читают" тоже отображаются либо внесерийные книги, либо первые книги циклов. А у меня ведь и цикл-то довольно условный. "Мастер" вообще сам себе цикл, просто не поделенный на тома. Остальные все книги самостоятельные, все, что их объединяет -- мир Та Билана. Крепко связаны только 5 и 6 том, "Восток" и "Полдень". Остальное можно легко читать отдельно. 

Что скажете? Делить? Если да, то как именно -- на дела и путешествия, или на север и юг?