Я один так отношусь к временным скачкам в книгах?

Вопрос ко всем, кого тоже эта тема цепляет или есть интересное мнение.

Первый вариант.

Я читаю книгу. Всё интересно и здорово, но внезапно автор переносит действие в будущее. Ну ладно, я читаю дальше. Привык, втянулся, вроде неплохо, сюжет движется. Потом опять прыжок в настоящее. Поспокойней стало, но пришлось заново привыкать. Затем ещё раз скачок в будущее. Напрягло. Я начал эти вставки пролистывать. В итоге история не зашла. Совсем.

Второй вариант. 

Читаю книгу. Герой убивает врагов направо-налево, в том числе женщин, детей, стариков, собак и кошек. Не нравится мне такой ГГ, но тут автор переносит меня в прошлое, где рассказывается, как герою в тапки наклали. И всех родных убили, а его "душили-душили. Душили-Душили!" Вроде проникся сочувствием к персу, но что-то всё равно коробит. Если бы сразу знал, что ГГ мстит за семью, близких, Родину, наконец. Наверное, было бы легче воспринимать его кровожадность. А так тоже не зашло, в итоге.

 Итого:

Для себя решил, что писать лучше линейно. А отсылки на прошлое использовать как объяснение поступков в настоящем. Это я такой привередливый, или у вас тоже эти скачки во времени вызывают раздражение, уважаемые читатели?