Про архивы и невинно репрессированных

Недавно узнал занятную деталь.

Ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, устанавливается на срок 75 лет со дня создания указанных документов.

ФЗ "Об архивном деле в РФ", статья 25.

То есть сейчас подходят или уже подошли сроки для перехода в общедоступный статус послевоенных уголовных дел. Которые не менее интересны, чем довоенные.

Таким образом, любой заинтересованный гражданин может обратиться в соответствующий архив и поднять дело любого из миллиардов невинно репрессированных сограждан. Чтобы всё же разобраться с фактиками и нюансиками, которые почему-то так не любит рукопожатная общественность. 

Именно так и сделал, к примеру, журналист и писатель Юрий Панков, изрядно поковырявшись в деле Солженицына, которое стало доступным ещё в 2020-м. И там вылезло много интересного, о чём неполживый нобелевский лауреат предпочёл умолчать. По итогу Панков выпустил книгу "Родословная лжи Солженицына". Рекомендую.

Правда, самим родственникам репрессированных (по крайней мере прямым наследникам, насколько понимаю) и до этого вроде как ничто не мешало обращаться в архивы для ознакомления с соответствующими делами. Только почему-то слёзных историй о невинных мучениках ГУЛАГа я видел много, а вот фактов, да ещё подкреплённых сканами из уголовного дела - примерно с гулькин нос. 

Но этих граждан тоже можно понять. Ведь иной раз трагическую семейную легенду, овеянную превозмоганиями, стойкостью, и упорным противоборством любимого пращура кровавому режиму, лучше оставить для себя и потомков такой как есть. 

А то полезешь в архивы, а там вдруг выяснится, что прадед мыл золотишко на Колыме отнюдь не за анекдот про Сталина, а за вполне банальные и совсем не героические бандитизм, воровство, изнасилование, или присвоение народной собственности. А то и добровольную помощь нацистам... В общем, неудобно может получиться.

Ну а пока что можно ознакомиться с довольно подробными разборами уголовных дел Сергея Королёва (про легендарную сломанную челюсть есть даже отдельный и не менее подробный ролик), Георгия Жжёнова, или Зигмаса Баукуса на канале "Плохой сигнал".

И да, всё это, конечно, не снимает вопроса о целесообразности репрессий в том виде, как их проводили большевики, и не отменяет порочной практики в работе ОГПУ/НКВД в целом, конкретных перегибов на местах, мещанского желания отдельных граждан решить личные вопросы с помощью доносов, и т.д. Так что едва ли я могу назвать себя сталинистом. 

Но и с килотоннами сомнительных субстанций, которые на нашу страну и её историю начал выливать ещё Солж, радостно продолжили "Огонёк" и деятели перестроечных времён типа Талькова и Яковлева, да и родимое Начальство, которое тоже не торопится сходить с этого курса - со всем этим тоже надо что-то делать. Потому как ложь, с какой бы стороны она не была произнесена, остаётся ложью. 

А хотелось бы, наконец, увидеть более-менее реальную картину истории нашей страны в 20 веке. И для этого, думается, сперва нужно смыть с неё налипший за десятилетия агитационный мусор. С любой из сторон.