Об ответственности (свободного?) художника
Автор: Ребекка ПоповаТемы разные должны затрагиваться в искусстве
- пишет вот тут Сергей Самочернов.
Здесь ключевое слово "должны", хотя более правильно было бы употребить "могут".
Потому что если мы говорим "должны", то получается, что речь идет о госзаказе. Или о чем-то еще, когда творческие люди против своей воли должны работать "ассенизаторами и водовозами" (С).
Во всех же остальных случаях кроме госзаказа - или, я не знаю, бандитского заказа или какого-то коммерческого заказа - автор выбирает себе темы сам. И если он, к примеру, живописует леденящие душу подробности преступлений, играя на низменных инстинктах, то, конечно, у части публики это будет тоже очень популярно. (Только как бы потом не сказали, что психи активизируются, насмотревшись фильмов про маньяков.)
Однако есть еще и государство, ибо, как мы давно знаем, "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (С). И в какие-то моменты государство вполне может вмешаться, посчитав, что тот или иной предмет искусства его гражданам почему-то вреден. Как минимум государство рублем может не поддерживать съемки того, что идет вразрез с государственными интересами. (Про это даже один министр культуры РФ (почитательницей которого я определенно не являюсь) регулярно говаривал.)
Муссировать в своем творчестве темы "жить по понятиям, а не по законам"? Ну, в этом плане я всегда за романтизацию служителей закона - братки у меня абсолютно никакой симпатии не вызывают.
А еще есть понятие "очернительство"... Типа как двусмысленное такое понятие, характерное для ханжеского общества. Так что вроде как "все сложно".
На самом деле, на эти темы мы постоянно спорим с одним моим другом, когда он заявляет, что тот или иной режиссер стал двигаться совсем не в том направлении, как ему хотелось бы. И я тогда думаю с иронией: ну, елки-палки, выйди тогда из группы фанатов этого режиссера и не финансируй больше его своим рублем - посмотрим, так ли важна для этого режа именно твоя конкретная поддержка.
... Короче говоря, вот лично мне как гражданке сериалы типа "Пацанов" абсолютно не нужны. Я вообще спокойно - без визгов восторга - отношусь к воссозданию на экране ретро-реальности. Имхо таких сериалов сейчас развелось даже больше чем нужно (уже экранизированы биографии наверное, всех советских звезд и звездочек всевозможного калибра) - режы тупо хайпуют на ретро-настроениях общества - и само по себе, в отрыве от всего остального, это не является для меня неким безусловным плюсом.
Хммм... А как насчет Шолохова, где героиню изнасиловал пьяный отец и она на кухне сама себе сделала аборт вязальными спицами? Это реализм или "игра на низменных инстинктах"?
Ты понимаешь, я не перестаю удивляться, как люди все кладут в одну кастрюлю...
У всего есть задачи. В жизни все вообще зависит от задач.
Есть релизм, призванный обнажать правду. А есть субкультуры, отражающие вермя. Сериал я не видела. Но постеры - это тончайший юмор и стеб на стыке субкультур - гламура и братвы. Это не нравоучительное искусство. Это удачный юмор.
Напомни мне, о каком произведении речь.
А если б начались сериалы " Девчата", про матриархальную преступность школьниц. Как они мутузят, раздевают и насилуют "пацанов"? Реалии уже подготовлены, не заметили как.
Вышла, я вышла из фанатов множества писателей, даже книги Кинга снесла на развал и в библиотеку.
Я лично вообще активно не люблю что-либо, связанное с подростками. Чуть подробнее вот тут написала:
https://author.today/post/449364?c=23210707&th=23210305
Можно я отвечу словами моего любимого героя?
Нетрудно догадаться, что дальше Эрик получил крпких люлей и арест. За правду, разумеется)
Да, это довольно популярная риторика:)
Аналогично.
Я сериалы вообще не смотрю. Никакие. Но слышала от людей заставших то время о том, что там "развесистая клюква". И это наверняка именно госзаказ.
Для госзаказа очень качественно снято.
Тема очень такая... Дойная, что ли. Вызывающая активный интерес в обществе - особенно среди тех, кому за 40. И кто провел юность в не совсем тепличных условиях.
Так что, может, и не госзаказ...
А вот народ плачется - нет, понимаешь, качественной фантастики о счастливом мире будущего. Всё заполонила антиутопия с тёмным фэнтези. А другие морщатся - фи, как вам не надоело это светлое будущее?
Так вот вам тёмное прошлое!
Ага, типа как "тёмное прошлое" вместо "светлого будущего":)
Не смотрел, поэтому не осуждаю.
Но тенденция по вульгаризации искусства, кмк, имеет место. И с этим сложно поспорить. Как и с прочими негативными социальными факторами, которые начались задолго до "пацанских" сериалов.
Так что - "дерьмо случается". И оно непременно будет случаться и дальше. По крайней мере до тех пор, пока большинство на голубых очах топит за свободный рыночек и капитализм. )
В Советское время издавалась хренова куча правильных книг, снималось море одобренных, где надо, фильмов, но неправильный народ вместо того, чтобы читать и смотреть то, что специально для него приготовлено, пьянствовал, и когда пришло время поддержать существующий порядок, послал все на хрен. Как бы не повторилось - насильно заставить читать и смотреть правильное невозможно.
Не удержусь и замечу мимоходом, что, к примеру, во время обсуждения книги Венедикта Ерофеева "Москва - Петушки" вообще было заявлено, что пьянство в СССР было своего рода диссидентством, уходом в параллельную реальность, эскейпизмом:)
А вообще в плане "контроля государства" - ну, в общем, везде ведь, во всех странах всякие общественные и прочие организации могут что-то объявить вредным для общества. Слышала, что свобода нравов на кабельных каналах там как-то повыше, чем на государственных... Хотя в данный момент "у них" крен прежде всего в сторону политкорректности - в этом плане они нынче очень дотошны...
Я упомянула в своем посте "государство" исключительно потому, что нам это исторически как-то ближе учитывая не столь давнюю тотальную цензуру на предмет того, что пристало/или, наоборот не подобает смотреть/читать строителям коммунизма:)
Погода назад смотрел вебинар редактора Эксмо. Она перечисляла тренды и говорила о популярности книг по эпохе 70-х - 80-х годов прошлого века и о том, что книги про девяностые читателю сейчас не интересны абсолютно. Я тогда подумал: «Ну и ладно, что «Харьковских дельфинов» забросил. Сейчас смотрю, что снимают — одни девяностые.
Конкретно у этого резонансного сериала, насколько я поняла, время действия - 1988. Книга Шамиля Идиатууллина "Город Брежнев" на похожую тему подростковых банд - про 1983 год.
По отечественным сериалам я наталкиваюсь на более ранние периоды, чем 90-ые - скорее на 70-80-ые, но моя случайная выборка крайне хаотична и не претендует на объективность. Ну, и наконец, то, что читают и что смотрят, может отличаться.
Ну, и, по моему мнению, стоит появиться чему-то резонансному про 90-вые годы, как эта тема может стать супер модной.
Я сам из ретро реальности, я и есть эта самая реальность, но что тогда мне не нравилось окружение меня всякими выдумками, что сейчас, ничего не изменилось. Советские фильмы с упором на душевность (не на духовность) , лишь вызывали скуку, а в изобилии и вовсе депрессию. В нынешнее время и душевных фильмов не осталось, одно развлечение, где актёры переигрывают, показывая изо всех сил, как вроде бы нужно жить - весело и с прискоком. Но такая постановка вызывает ещё большую депрессию у народа. Телевизор выключается навсегда. Человек, что поумнее, пытается идти в храм. А там: лишнего не думай, сны не смотри, здесь не стой, туда не ходи, за рамки выйдешь - всё тебе кабздец. Так и получается с одной стороны, живи весело и с прискоком, а с другой кабздец. Куда деться человеку? Все говорят про внутреннюю эмиграцию, но ведь каждый понимает это по своему. Кто-то не рожает, кто-то принципиально не работает, кто-то спрятался в домике, а кто-то пишет изо дня в день всякую ахинею и гордится этим. Да много чего наш люд выдумал чтобы с ума не сойти. Однако есть прорывы в науке и понимании мира, на которые следует обратить внимание, думаю что всем. Тогда эта махина депрессивная сдвинется с насиженного места. Только вот одна загвоздочка, всем на это уже пофиг.
По настроению и по упоминанию храма напомнило вот это:
А я вроде бы с удовольствием включалась в эту "игру".
Вот что я пишу про советские фильмы в своих мемуарах: