О западной фантастике

Сидели тут по-стариковски с почтенным любителем книг, скрипели о фантастике и прочем 42. В основном о британской фантастике. Дуглас Адамс, Нил Гейман, Адам Невилл, Чайна Мьевиль, Терри Пратчетт. И произнес я слово страшное, которого избегаю везде, где только можно. Банальность.Окатило меня просветлением, будто я в Шаолине  провел лет двадцать.  И ведь действительно банальность. Не в сюжетах, не в декорациях или языке. Как бы ни были фантастичны сюжеты и персонажи, что бы не происходило с персонажами, сквозь  розовые очки повествования нависает чугунная жопа банальности.  Дело не в кока-коле из фамильного кубка, или очередях на инопланетных таможнях,  все это есть и у других авторов. Дело в том, что герои приключений не удивляются. Совсем. С прочими эмоциями там  тоже не густо.

Ричард Мэйхью, Артур Дент, Стефани Бут и прочие, настолько эмоционально тупы, что не могут воспринимать происходящее с ними. Вокруг может твориться уничтожение планет, поедание заживо людей или поклонение дьявольскому отродью времен палеолита,  но у персонажей  это вызывает реакцию не больше чем переключившийся светофор. Из-за этого, любой трагический или страшный момент теряет не только свою напряженность, но и перестает восприниматься как что-то хоть немного соотносящийся с опасностью. Ну право слово,  лысые брюхатые мужики с отвислыми сиськами крашеные кармином,  огромные слизни со сборниками стихов, всадники апокалипсиса или бессмертные маньяки заживо глотающие своих жертв, что  они могут сделать персонажу с толстенной сюжетной броней и восприятием реальности как у инфузории?

Я не отказываю британцам в своеобразном очаровании, и даже с удовольствием перечитываю Адамса и Геймана, но при прочих равных, я на стороне американской фантастики. Там персонажи живут. Они глупы, исповедуют чуждые мне ценности (в последнее время), часто нелогичны и черствы, но они испытывают эмоции и заставляют испытывать эмоции и меня.