Завершая эксперимент

Вероятно, многие подписчики помнят, что с начала этого года я мониторю несколько литературных порталов, сравнивая несколько литературных сайтов по ряду показателей по одним и тем же произведениям. Вообще, я планировал сравнить по временным маркерам через 1, 3, 6 и 12 месяцев, но вполне допускаю, что перед Новым Годом у меня не будет времени на заключительный пост эксперимента, да и 20 дней в масштабах года - не такая уж и большая погрешность. Ею можно пренебречь.

Итак, (условно) финальные статы за 2023 год:

Просмотры:

Библиотеки*:

*В "Уютном Книжном" изменился формат статистики, теперь добавления в библиотеки вообще не показывает

Лайки**:

** В "Букривере" и "Уютоном Книжном" лайки вообще не предусмотрены

Какой можно сделать вывод? Да, АТ - абсолютно вне конкуренции, на последнем месте - Букривер. Затрюдняюсь со вторым местом, если верить голым цифрам, то это - ЛитСовет, но есть мнение, что ЛитСовет накручивает статистику, т.е. на втором месте - Уютный книжный, а ЛитСовет и ЛитМаркет делят третье и четвертое место в зависимости от того, сколько накручивает ЛитСовет, если накручивает.

И - по продажам. Опять же, АТ вне конкуренции - грубо говоря 700 продаж с 1 января 2023 года, ЛитСовет - 3 продажи, Уютный Книжный - 0 продаж, Букривер - 5 продаж, ЛитМаркет - 4 продажи. Т.е. здесь расстановка меняется, на 2 месте уже Букривер, бывший аутсайдером по просмотра, на 3 месте - ЛитМаркет, на 4 месте - ЛитСовет.

Получается, что ничего определенного в принципе нельзя сказать, кроме того, что мое сердце навсегда с АТ.

Единственное что хочу отметить, по удобству добавления книг из представленных сайтов (опять же - не принимая во внимание АТ), лучшие - ЛитМаркет и ЛитСовет, Букривер вообще кривой, хотя у них предусмотрено автоматическое форматирование - можно залить из вордовского файла и система сама определит главы. Уютный Книжный, при правильном оформлении файла, тоже сам определяет главы, но есть затык в виде премодерации, т.е. произведение ожет быть опубликовано и через пару недель после его заливки - после проверки модератором. И Уютный Книжный - единственный из всех сайтов, кто не допускает публикацию впроцессников и аудиокниг.

Про аудиокниги хочу написать отдельно - здесь пальма первенства далеко не у АТ, поскольку перечисленные выше порталы допускают публикацию как текстовой, так и аудиокниги на одной странице, переход осуществляется через вкладки. АТ вынуждает публиковать аудиокнигу отдельно, нарушая нумерацию внутри цикла - пожалуй, единственный минус портала.

Чем я удивлен - это неожиданной популярностью своих рабочих заметок "Быть юристом" и "Юридического ликбеза", у последнего 1610 просмотров, 87 библиотек и 36 лайков на АТ, что превосходит большую часть моей художественной литературы и сравнимо еще с частью повестей. Здесь могу объяснить только своей репутацией, как юриста и соответствующими интересами своих подписчиков.

Если кто-то хочет предложить порталы для теста на следующий год - не стесняйтесь, пишите. Хотя, я признаю, количество книг возросло и я слегка заманался составлять итоговые таблицы.