Вредная Лиса ведет допрос 45! или Интервью с Анной Любарской

Всем привет!

Пришло время снова допытаться до автора, и сегодня ко мне гости пришла один очень противоречивый автор. Пока мы все создали образ по первой книге, в реальности поджидал совершенно другой человек. Поэтому я не могла просто оставить читателей без ответов! 

Встречайте!

Сегодня на интервью Анна Любарская

Здравствуйте, я знаю, что давно хотели попасть в допросную, и вот момент настал. Очень надеюсь, что этот опыт Вам понравится, и запомнится на долгое время. А теперь перейдем к самому допросу.

• Расскажите немного о себе. Что Вы хотели бы выделить из своего характера? Может, пытаетесь от какой-то черты избавиться?

Я кладезь противоречий, поэтому рассказывать о себе сложновато. Это будет выглядеть примерно так: я хотела стать дизайнером и писать фантастику, но пошла учиться на юриста, а потом и работать – на долгих 13 лет)) 

Или – я терпеть не могу внимания к себе, и стараюсь от него защититься, но мне хочется стать известной писательницей. 

Противоречивость, пожалуй, наиболее яркая черта характера) 

Избавиться от какой-то черты? Не просто пытаюсь избавиться, а прямо сейчас в процессе избавления. Одна из черт, сильно мешающих мне в жизни – это потребность спрятаться в самом темном углу от всего мира. 

• Раньше у Вас на странице было указано – юридическое образование, сейчас – дизайнер-фрилансер. Что заставило сменить сферу деятельности?)

У меня есть теория: есть люди с предназначением и без. Те, у кого конкретного предназначения нет, более свободны в выборе деятельности, чем те, у кого оно есть. Вот у меня есть. Визуальное и литературное творчество. А я от него уклонилась. И очень далеко. В связи с чем, мне сильно и долго «прилетало». В итоге я была вынуждена сдаться, уйти из профессии в никуда, и строить с нуля свои «карьеры» на абсолютно незнакомой почве.

• Какие у Вас хобби/увлечения? Писательство для Вас больше, чем увлечение?

Да получается, что хобби и нет. Дизайню я за деньги. Писать тоже хочу так, чтобы это приносило деньги. Не уходя от этого самого предназначения. То есть, писать то, что соответствует «пути моей души», а не то, что якобы нужно для финансового успеха. Если и возьмусь писать какую-нибудь попаданческую историю, то она  будет отличаться от тех, что сейчас в топах. И возьмусь не потому что модно, а потому что мне самой интересна эта тема.

• Какая любимая наука? Часто приходиться прибегать к книгам при написании научной фантастики?

С науками все сложно и чудесато. Я себя называю «тупым гуманитарием». Я довольно далека от науки в чистом виде. Мне не давалась алгебра, не говоря о разделах математики, которые нужно знать тем, кто изучает квантовую физику. Биология и анатомия на школьном уровне. Да и остальные науки, кроме тех, что изучала, получая высшее юридическое. У меня мышление работает иначе. Я хаотично по верхам изучаю научно-популярные статьи в сети. Бывает, просто так, бывает, когда думаю над произведением. В голове возникает хаотичная каша, которая должна вариться, от нескольких дней до нескольких месяцев. И потом из нее начинают возникать идеи и смыслы. И это процесс, которым я не управляю. Потом начинаю это все увязывать уже с помощью логики. А еще задаю вопросы. Когда мне самой не понятно «а как это у нас тут все так вышло?», я задаю вопросы, и ответы приходят. Откуда? Без понятия. 

• Когда начали писать? Что побудило начать? Помните хотя бы отрывок из первой работы?

Ой, ну совсем первые наивные опыты и опусы были еще в районе 15-16 лет. И те тетрадки давно и безжалостно выброшены. А еще у меня тогда было глупейшее увлечение. Я придумывала названия для будущих произведений. Потом выросла и перестала. Но оказалось, что это была не глупость, а тренировка, и довольно успешная. Потому что однажды, когда мне было 26 лет, в голову пришло название произведения. Без идей о его сюжете. Я предположила, что оно подошло бы для фэнтези, а в таком жанре мне писать не хотелось. Что я могла нового придумать об эльфах или магах? Название упорно билось в сознание на протяжении 2х месяцев. Мне это надоело, я в шутку начала делать записи: о чем оно могло бы быть, почему состоит из таких слов, что за мир, в котором происходит нечто (сама еще не знаю что)? И из этих размышлений вдруг развернулась целая история, необычный мир и путь героя. Так я начала писать свой первый фэнтези-роман, который в 2013 году вошел в шорт-лист НДК издательства Росмэн. Правда, это должен быть цикл и он не завершен. Кстати, эльфов и магов там нет)

• Кто смог первым прочитать самую первую работу? Как ее восприняли? Как это повлияло на Вас?

Я даже сейчас не возьмусь вспомнить, какой из рассказов был первым. Ну, мама, наверное, первая прочитала. Восприняла позитивно, но без фанатизма))

• У Вас есть кумир/вдохновитель среди писателей? Если «да» расскажите, кто он. Какие его произведения больше всего повлияли?

Кумиров нет. Вдохновители были и есть. В разном возрасте одни и те же авторы могут вдохновлять или оставлять равнодушными. Так что важно еще, когда ты впервые знакомишься с произведением. И в этом процессе слишком много работы подсознательного, чтобы можно было однозначно утверждать, кто и как повлиял или вдохновил, а кто – мимо. Уверена, что на меня оказали влияние и те произведения/авторы, имен и текстов которых я уже особо и не помню. Из тех, кого «знает» мое сознание: Шолохов, Урсула Ле Гуинн, Брэдбери, Хайнлайн, Лукьяненко, Кинг, Беляев, Грин, Уэлс, Булгаков, Рубина, Макс Фрай. Из недавних – Кристиан Бэд, Антон Карелин. Но их намного-намного больше. А еще влияют события жизни, моей локальной и мировой глобальной. Куда без них-то? 

• А как читатель, Вы любите больше всего научную и космическую фантастику? Ещё какие жанры читаете?

Люблю НФ и фантастику – космическую, боевую, социальную, смешанную. Фэнтези люблю, но в последнее время больше сместились интересы в сторону фантастики все-таки. Еще детективы, триллеры. 

Не любительница реализма, любовных романов.

Но вот «Белая голубка Кордовы» Дины Рубиной ближе к реализму, хоть и приключенческому, но меня роман потряс до основания. Это такое недостижимое мастерство…  

Или, например, «Тихий Дон» Шолохова я прочитала сначала в рамках школьной программы, а потом с кайфом перечитывала совершенно добровольно. 

• Кстати, расскажите, как юристу с высшим образованием писать научную фантастику?

Юридическое образование дает важную фишку, которая очень полезна в НФ – это логика)) Но для научной фантастики больше пригодилось бы, конечно, что-нибудь физико-математическое. Такой любопытный парадокс: я ясно и четко чувствую, что писать фантастику, в т.ч. научную – это моё, но мой мозг не работает в сфере физико-математических наук. Отказывается. И делайте с ним что-хотите)))

• Поделитесь секретами продумывания сюжета. Как проработать появившуюся идею в голове, или может лучше делать заметки? Какой у Вас способ?

Поскольку у меня еще мало крупных произведений, и еще меньше законченных крупных произведений))) то я пока в процессе выработки каких-то приемов и техник. С рассказами раньше было легче. Мне вдруг приходила в голову законченная идея сюжета. И оставалось ее записать в виде рассказа. А потом эта супер-способность отвалилась. Для романов мало одной идеи сюжета. Там много персонажей, линий, сюжет ветвится, нужна предыстория чуть ли не каждому герою. Сложнее с этим работать в разы. Тут нужны заметки, конечно. Сейчас я работаю над космо-циклом, в который перерастет «Перпендикулярность». Там действие перенесется в далекое будущее и к другим героям. Пробую работать с сюжетом с помощью таблицы-плана. В нее вношу историю человечества, потом истории моих героев и все это соотношу хронологически. 

• Не секрет, что Вы тоже побывали на Литмастерской Сергея Лукьяненко. Много ли вы там получили полезных знаний/умений/навыков? Используете ли что-то по сей день?

Для меня Литмастерская стала узловым моментом на моем пути, важным толчком к новому опыту и связям с людьми. Тот, кто читал «Дурака…» Кристиана Бэда, поймет))) 

Писать я умела и до мастерской. Но была проблема: на момент объявления о первой ЛМ, законченных произведений крупной формы у меня не было. А по условиям нужно было законченное. И с позитивным образом России. Условие о позитиве мне понравилось, появился азарт написать. Но месяц до дедлайна… 

Я тогда знала о себе, что мне не удалось ничего толком закончить из начатого, на протяжении почти 20-ти лет. А еще я почти год до объявления о Мастерской находилась в депрессии. И тут какая-то сила приподнимает меня за шкирку, встряхивает и говорит, что я должна написать за месяц хотя бы повесть и победить в секции НФ. Ну я и…

Насчет знаний, да, были интересные лекции, групповые разборы произведений. Разумеется, это дало и взгляд со стороны, и новые знания. Еще – живое общение с такими же, как я, начинающими и продолжающими писателями. Постепенно выкристаллизовался круг более близкого общения и поддержки. И это очень ценно для меня.

• Многие из нас читали повесть «Перпендикулярность». Очень любопытно как появилась идея для сюжета. С чего началось ее создание?

Создание началось с описанного выше «какая-то сила приподнимает меня за шкирку». С осознания, что я должна придумать историю, которая понравится мне самой, и пройдет по условиям конкурса. Я еще не знала, что она впишется в мой начатый в седом 2005-м космо-цикл, в котором еще не пахло никакими лекошками. Что войдет недостающими кусочками пазла в те дыры, которые мешали мне работать над этим циклом раньше. У меня вдруг появились ответы на вопросы. Но это потом. 

А поначалу я загорелась, и начала попытки придумать идею сюжета. Несколько идей придумала. Начала писать по одной. Поняла, что не идет. Начала думать дальше. Между делом серфила по сети в поисках фантдопа. И наткнулась на статью «Открыта ранее неизвестная квантовая фаза материи с двумя временными измерениями», где шла речь о квантовых квазикристаллах. Что-нибудь понимаете? Лично я мало что поняла. Кроме того, что ученые заставили время в квантовом компьютере идти в двух разных направлениях на квантовом уровне. И понеслась. 

Неделя у меня ушла на поиски идеи и сюжета. И три недели – собственно написание. Так быстро я не писала никогда. Опыт повторять не хочется, нужно все же больше времени. Но это было жестко необходимо, чтобы пойти дальше в верном направлении. 

• Почему для роли главного героя выбрали именно подростка?

Мне вообще наиболее интересно писать о подростках, от их лица. Может, потому что мой подростковый возраст пришелся на 90-е, и считайте, что у меня не было юности. Такой, чтобы не испытывать ужаса, просто выходя во двор. Не думать каждый день о том, где взять денег на еду, при том, что для работы еще мала, мне в школу надо ходить. Да и какая работа, если ее для взрослых не было?

А еще потому, что подростки – очень противоречивые. Как я))) Они бывают страстными и сдержанными, безбашенными и перепуганными, глупыми и умными, сильными и слабыми. И все это гипертрофированно, ярко, все это горит. Они живые, деятельные, интересные. И у них уже больше «инструментов» для исследования мира, больше самостоятельности, чем у детей. Но они более уязвимы, чем взрослые. Вызывают больше эмоций.

• Так же в повести есть удивительные лекошки. Почему решили наделить кошек крыльями и способностями? Какие еще были идеи? Может использование других животных?

С лекошками смешно получилось. Я очень вложилась в описание фантдопа, всей этой аномалии, в построение логики сюжета вокруг нее. И волновалась, что меня будут терзать)) Я же не ученый. А вопросов было больше всего: «А как твоялекошка летает без жопных крыльев?».

А я ее просто киданула в историю в качестве милой домашней зверушки из будущего. Ну, просто кошка уже не так интересно. Давайте у нее будут крылья, раз речь о будущем. И не задумывалась над физикой полетов этой тушки весом в 3 кг. 

Пришлось задуматься, когда перерабатывала повесть после разборов и рекомендаций. Вот тут и появились мини-аномалии с экзо-частицами и история создания ДНК-химер, летающих кошек (в повести она пока вскользь, в продолжении будут подробности). И тогда я осознала, что вся эта история вписывается в начатый мной в 2005-м космический цикл, хотя действие в нем происходит в гораздо более далеком будущем.

• Где Вы черпаете вдохновение? Бывало ли так, что какие-то случаи из реальной жизни ложились в основу рассказов или дополняли уже продуманный сюжет?

Везде, наверное. Да, истории из жизни ложились в основу рассказов, трансформировались, и становились самостоятельными историями. Это о работе архетипов и сценариев в нашем подсознании. Когда проживаешь энергетически заряженную историю в реальности, из нее рождается рассказ или сказка. И когда они написаны, это уже, вроде как, и не история из жизни, а нечто большее. 

• Сейчас Вы немного отошли от стилистики «Перпендикулярности», и это удивило Ваших читателей. Расскажите, давно хотелось поэкспериментировать с разными жанрами? Много ли ожидать сюрпризов читателям?

А вот все наоборот))) Я не отходила. Опубликованные мной рассказы, кроме «Сверхскорого», написаны намного раньше «лекошек». И те, что я пока не публиковала, но планирую. Так что, это «Перпендикулярность» - новый для меня стиль. Продолжение я буду писать все же ближе к моему основному. Просто потому, что он глубже. Когда я писала повесть за три недели, невозможно было еще и глубину дать. А брать сейчас и переписывать ее полностью в привычном стиле, значит писать вообще другую вещь. Я уже не хочу. Но продолжение буду создавать в манере, которая мне ближе.  

• Есть ли такой жанр, в котором трудно писать? Возможно, что есть и такой, за который никогда не возьмётесь?

Реализм, ромфант, чистый детектив, маньяко-триллер. Не зарекаюсь, конечно, я же меняюсь со временем. Но пока нет. 

• У героев ваших произведений есть прототипы в реальной жизни? На что вы опираетесь при создании образов?

Есть сказка и рассказ, где прототипы из реальной жизни. Но в процессе, как я выше писала, это трансформируется в нечто отдельное и большее. Так что, это не документальный прототип, а моя рефлексия и сублимация в творчество об этого человека. 

• Сейчас в Ваших работах можно увидеть объединение разных жанров, поэтому хочется понять – Какой он, Ваш читатель?

Любопытный. Верит в то, что знает далеко не все об этом мире и о жизни, и о себе. Стремится заглянуть за горизонт. Ценит человеческое тепло. Любит истории и путешествия (не только тела). Хотя бы пытается преодолеть страх перед Бездной)) Способен к сопереживанию, а потому не нуждается в картонных героях. И много чего еще, не переводимого на человеческий язык)) 

На самом деле, мой читатель может даже не предполагать в себе вот этого всего. Но если сможет читать моё, и захочет читать и дальше, то, скорее всего, эти качества будут проявляться.    

• И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Писатель, создающий живые истории, способные вдохновлять, влюблять, и менять людей – это довольно сложная фигура. Такой себе плетельщик космической паутины, в каком-то смысле. Не хочется говорить – паук. Давайте – воин, самурай, маг, в котцекотцов))

Задача писателя – пойти в Тёмный Лес, в самую чащу, добыть Сокровище, и вынести его на свет осознания. И на таком пути будет все, чему и положено быть в темной чаще. Чудовища, ловушки, туманы, ведьмы, морок, звери дикие лесные… Вот пойди, добудь, а потом переведи на человеческий и изложи в доступной форме. Это очень, ОЧЕНЬ, сложно. И еще бывает страшно и больно. Поэтому многие предпочитают вообще не ходить ни в какой Лес. Они идут мимо. Ну… тоже вариант. Но это уже другая история)))

P.S. это, в частности, и к вопросу о том, откуда я выковыриваю доброту в своих произведениях)

Спасибо большое за беседу, Анна!

Над интервью работала Вредная Лиса

На этом моя часть завершена. Но что-то мне подсказывает, что вопросы только начинаются... Их можно задавать в комментариях под интервью.

Ссылка на предыдущее интервью - Вредная Лиса ведет допрос 44! или Интервью с Яной Ветровой

ТГ канал Допросная Вредной Лисы

Всем хорошего дня!)