Уязвимость как критерий

Очередные измышления о жанрах. Сырые, без претензий на практическую значимость, но мне самой интересные.

Итак.

Персонаж должен быть уязвим. Иначе неинтересно, если только это не зарисовка о природе и не бытовая сценка. Уязвимость персонажа идёт постоянным фоном, причём она может быть разной, и именно она определяет основной жанр произведения.

Например, физическая уязвимость — совершенно необходима для экшена, триллера там или приключенческого романа.

В политическом романе, соответственно, политическая уязвимость. Уязвимость к козням политических противников, к шантажу, чёрному пиару, заговорам и т.д. 

В социальном романе — социальная уязвимость. Ко всякой там нищете, отверженности обществом, маргинальному статусу и т.д.

В любовном романе у героя/героини/обоих, конечно же, вечный страх разбитого сердца. Любовная уязвимость, назову её так, это уязвимость перед объектом любви — уязвимость к ревности, отказу, измене и т.д.

И всё это, конечно же, может комбинироваться.  Но основную уязвимость героя, как правило, довольно просто выделить. И рассудить, что перед нами — любовный роман с элементами приключений или приключенческий с любовной линией.