Буктрейлер и с чем его едят.

Помню, год назад я общалась с подружкой, преисполненная впечатлений от "выхода в свет" - на литературные площадки. И восторженно щебетала, пересыпая свою речь новыми словечками. Подруга остановила меня:

 - Я понимаю, что вряд ли буктрейлер - это деревянный прицеп. Но, все же, что это такое?

Так вот, прошел год, а мне до сих пор идея деревянного прицепа роднее.

Расскажите мне ваши эмоции и впечатления от буктрейлеров, пожалуйста. Интересно и со стороны авторов (а вдруг оно мне тоже надыть?), и со стороны читателей (почему я не могу воспринять данное явление своим умишком?)

Проблема у меня сложилась вот какая. Я, вообще, ни разу не визуал. Даже наоборот, на слух информацию понимаю и запоминаю лучше (что многие годы выручало меня на экзаменах: если на лекции присутствовала, этот билет можно было не учить, и так вспомню и расскажу. А вот если не присутствовала...). И с этой новомодной эстетикой кое-как разобралась. Иллюстрации, даже с отвлеченным изображением, дают представление о настроении, атмосфере книги.

С буктрейлерами у меня сложнее. Пожалуй, я с удовольствием посмотрю трейлер для книги, составленный из иллюстраций к конкретно этой книге. Ну а про видео остается только мечтать и ждать возможностей нейросети.

А вот трейлеры с нарезкой из фильмов вгоняют меня в ступор. То ли насмотренность играет роль (а она у меня на фильмы/сериалы небольшая), то ли крепкий ассоциативный ряд. Но у меня от буктрейлера информации о книге остается ноль. Зато куча эмоций следующего характера: "О, а это что-то из Марвела! Офигеть, тут чувак из Игры Престолов. Слушай, а это из русского сериала, как он там назывался? Ой, смотри, дорогой, это же Шерлок, давай пересмотрим?..". Про книгу я благополучно забыла.

И никак не могу понять, что за явление такое - "буктрейлер". И надо ли вообще на него смотреть. Есть еще такие же чудики, или все давно просекли фишку, одна я в аутсайдерах?..