Петушка хвалит кукуха! О перекрёстной рекламе авторов на АТ
Автор: Василий ПанфиловДоброго дня всем!
С некоторых пор я часто встречаю на страницах авторов АТ ссылки на других авторов, сопровождающие коротенькой похвалой - дескать, мой друг, читайте! Ай-ай-ай, как хорошо, не пожалеете!
Сразу скажу - ничего не имею против. Пишут и пишут, тем более если друг. Я и сам пару раз давал ссылки таким образом, косвенно рекламируя книги хороших авторов.
Проблема в том, что 9\10 таких ссылок ведёт на книги, которые ну вот никак не стыкуются у меня в голове со словом "хорошие"! И синонимы тоже - не стыкуются, а вот антонимы - бывает...
При этом автора я лично ценю, уважаю, и читаю, но...
... ссылки - говно! Не все, но увы - часто.
Чаще, правда, не на совсем уж говно, но на книги откровенно проходные, "серые". При этом сам автор пишет хорошо, и так, что я не могу заподозрить его в дурном вкусе, хотя вкусовщина, разумеется, имеет место быть.
Понятно, что это - взаимная раскрутка, и повторюсь - ничего не имею против. Одно время, заказав рекламу (неудачную от слова "совсем") одному рекламщику, я и сам был вляпан в такую группу в ВК, где авторы, разной степени мастистости, переписывались, помогая друг другу раскручиваться.
Долго я там не продержался, ибо мораль и тошнотно, но - не осуждаю! Серьёзно. Люди разные, и может быть (да даже скорее всего) это хорошие люди, просто слегка альтернативно хорошие - не так, как показывает моё ИМХО.
Взаимопомощь, это прекрасно! Просто интересно - до каких границ она может простираться в принципе, и не бывает ли самим авторам (хорошим, я имею в виду) сомнительно от такой взаимопомощи?
ПЫ. СЫ. Сугубо для лёгкого срача и умеренных дискуссий.