Ещё дополнительные материалы к "Офицеру"

Продолжаем переводить "Военные и политические последствия..." 1948 года.

Аргументы,  приведенные в последней главе, позволяют нам подойти к проблеме того,  требует ли изобретение атомных бомб организации Объединенных Наций  нового типа. Одна из точек зрения, которая широко обсуждалась,  заключается в том, что атомная бомба дала в руки Организации  Объединенных Наций оружие такой мощности, которое сделало возможным  применение санкций к Великой державе, не провоцируя крупную войну, тогда  как до изобретения атомной бомбы это было не так. Эта точка зрения явно  вытекала из убеждения, получившего широкое распространение в месяцы,  последовавшие за сбросом двух бомб, что войны против великих держав  могут быть выиграны довольно небольшими вооруженными силами, при  условии, что эти силы будут обеспечены достаточным запасом атомных бомб.

Четкое изложение этой точки зрения содержится в статье доктора А. Х. Комптона:

"Теперь  впервые также становится возможным, чтобы центральная власть  обеспечивала мир во всем мире. До второй мировой войны многие районы  земли были труднодоступны для мировой полиции. Сегодня это изменилось.  Скоростные самолеты, ракеты большой дальности и атомные бомбы теперь  решили техническую проблему применения в любой местности в любое время  любой разрушительной силы, которая может потребоваться для подавления  сопротивления. Центральная власть, обладающая фактической монополией на  эти основные средства ведения войны, теперь может быть оснащена для  обеспечения международного мира.

Факт  в том, что Соединенные Штаты теперь обладают достаточной монополией на  оружие, необходимое для такой полицейской деятельности, чтобы они могли  действовать в качестве мировой полиции. Американцы не выдвигают себя в  качестве мировых правителей просто потому, что они не хотят этой работы.  Они чувствуют, что мировой контроль - это дело всего мира, а не только  их самих".

Один  из вариантов взглядов тех, кто хочет пересмотреть Устав, заключается в  том, что сама ООН должна обладать силами атомной бомбардировки дальнего  радиуса действия, чтобы усмирить любого нарушителя - члена Организации  Объединенных Наций либо угрозой разрушения его городов, либо, в случае  неповиновения, их фактическим уничтожением. Кроме того,  предположительно, ООН также будет предоставлена небольшая, но хорошо  обученная армия для оккупации страны после ее капитуляции.

Факты  и цифры, приведенные в предыдущей главе, показывают абсурдность всех  подобных взглядов. Великую нацию невозможно поддерживать в порядке  небольшими вооруженными силами, даже если они снабжены атомными бомбами.  Для применения санкций к Великой державе ООН, очевидно, было бы  необходимо подготовиться к крупной войне всеми видами оружия, с участием  миллионов обученных людей и промышленной поддержкой какой-либо Великой  державы. Поскольку ООН сама по себе не может обладать такими ресурсами,  они должны быть предоставлены странами-членами. Таким образом, мы  возвращаемся к тому, с чего начинали те, кто разрабатывал Устав  Организации Объединенных Наций в 1945 году; что ООН сама по себе не  может быть сверхдержавой, но должна быть ассоциацией существующих  держав. Атомная бомба этого не изменила.